Las Relaciones Topográficas de Felipe II: Índices, ?· Las Relaciones Topográficas de Felipe II:…

  • Published on
    26-Sep-2018

  • View
    212

  • Download
    0

Transcript

  • Las Relaciones Topogrficas de Felipe II:ndices, fuentes y bibliografa

    F. Javier CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLAReal Centro UniversitarioEscorial-Mara CristinaSan Lorenzo del Escorial

    I. Introduccin.

    II. Interrogatorios.

    2.1. Doctor Juan Pez de Castro, anterior a 1559.2.2. Esbozo de 1574, para el obispado de Coria.2.3. Carta, Instruccin y Memorial de 1575.2.4. Carta, Instruccin y Memorial de 1578.

    III. ndice general de pueblos por provincias.

    3.1. Albacete.3.2. Alicante.3.3. Badajoz.3.4. Cceres.3.5. Ciudad Real.3.6. Cuenca.3.7. Guadalajara.3.8. Jan.3.9. Madrid.

    3.10. Murcia.3.11. Toledo.3.12. Salamanca.3.13. Resumen global.

    IV. ndice general alfabtico de pueblos.

    4.1. De la A a la Z.4.2. Nmero total de pueblos y Realciones.

  • V. ndice general de pueblos por volmenes.

    5.1. Volumen I, Ms. J.I.125.2. Volumen II, Ms. J.I.135.3. Volumen III, Ms. J.I.145.4. Volumen IV, Ms. J.I.155.5. Volumen V, Ms. J.I.165.6. Volumen VI, Ms. J.I.175.7. Volumen VII, Ms. J.I.185.8. Volumen VIII, Ms. L.II.45.9. Resumen global.

    VI. Otros ndices de las Relaciones.

    6.1. Biblioteca Real del Escorial.6.2. Real Academia de la Historia.6.3. Archivo General de Palacio.6.4. Biblioteca Nacional de Madrid.6.5. D. Juan Ortega Rubio.

    VII. Fuentes y Bibliografa.

    7.1. Manuscritas.

    7.1.1. Directas.7.1.2. Indirectas.

    7.2. Impresas.

    7.2.1. Transcripciones.7.2.2. Estudios generales.7.2.3. Trabajos monogrficos.7.2.4. Notas y referencias.7.2.5. Antecedentes.

    2.1. El pensamiento poltico.

  • I. INTRODUCCIN

    Las Relaciones Topogrficas es una fuente documental de prime-ra importancia para estudiar los pueblos de los antiguos reinos deCastilla (Toledo), Murcia (parte), Jan (parte) y Provincia de Extre-madura (parte) en el siglo XVI.

    Catalogadas, contadas y agrupadas por el P. Mgulez a comien-zos del siglo XX, aparecieron los primeros ndices en la revista agus-tiniana La Ciudad de Dios (1914, 1915 y 1925) y, posteriormente, enel Catlogo de los Cdices Espaoles de la Biblioteca del Escorial.I. Relaciones Histricas (Madrid 1917). A pesar de su minuciosidad,se introdujeron errores, adems de que el propio bibliotecario lau-rentino tuvo dudas en algunos casos de identificacin de pueblos,asignacin a la provincia correspondiente, etc.

    No obstante, durante casi un siglo han servido esos ndices paraconsulta y verificacin de muchos investigadores; porque nosotrosllevamos bastantes aos trabajando sobre esos manuscritos, sabemosla ayuda prestada y el mrito de ese primer gran esfuerzo.

    Ahora hemos revisado todas las Relaciones, reubicando los pue-blos en las provincias correspondientes, identificndolos cuandoexiste homonimia, indicando el nombre que tienen en la actualidad,si lo han modificado, y anotando los que han desaparecido. Tambinhemos ajustado la foliacin a un criterio uniforme. Creemos que estarevisin puede facilitar la consulta a tantos investigadores comosigue teniendo esta documentacin filipina, y no perderse entre tan-tas divisiones territoriales equivocadas y reiteradas inclusiones,como han ido adoptando los diversos transcriptores de las mismas:por provincias, por antiguos reinos, por obispados, etc.

    Para la paginacin hemos buscado como criterio unificador anotarcomo folio de comienzo aquel en el que empiezan a responder, con elprembulo de la convocatoria, y ponemos como folio postrero aquelen el que terminan la descripcin, con las firmas de los testigos infor-mantes y el signo de autentificacin del escribano, o con la relacin depueblos circundantes, anotacin hecha por mano distinta y que gene-

  • 442 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    1. Quizs se hizo en un intento de ubicar el pueblo de forma inmediata; constata-mos que tienen ese aadido posterior ms pueblos del vols. I y II que de los sucesivos.

    2. Tomamos como ejemplo vol. I (J.I.12), Relaciones de Ajofrn, f. 61v; Ybe-nes, f. 86v; Rielves, f. 160; El Viso, f. 189; Mesegar, f. 333; Portillo, f. 523; Novs,f. 363v; Camarena, f. 371v; Villamiel, f. 393; Yuncler, f. 427v; Mocejn, f. 443v;Almonacid, f. 451v; Ciruelos, f. 465v; Manzaneque, f. 508v; Portillo, f. 523v; Arro-ba, f. 574v; Hontanarejo, f. 585v; Hornillo, f. 597v. Vol. IV (Ms. J.I.15), Relacionesde Villaseca, f. 635v., vol. V (Ms. J.I.16), Relaciones de Tomelloso, f. 218v; Viue-las, 326v; Ambite, ff. 344v y 348v; La Alberca de Zncara, f. 423v; Litor, f. 605;Carceln, f. 644v; Sta. Mara del Campo, f. 650; Castillo de Garcimuoz, f. 665v;Nombela, f. 693v,. vol. VI (Ms. J.I.17), Relaciones de Grin, f. 89v; Cubas, f. 109v;Valdelaguna, f. 208v; Fuente el Saz, f. 282v; Fuencemilln, f. 567v; Muduex, f.558v; Valdearenas, f. 562; Trixueque, f. 588v; Pealver, f. 679v. vol. VII (Ms. J.I.18)no tiene referencias de envos; el vol. VIII (L.II.4), tampoco, por tratarse de la Rela-cin de la ciudad de Toledo.

    3. Catlogo de los Manuscritos Castellanos de la Real Biblioteca de El Esco-rial, Madrid 1926, t. II, p. 66; cfr. nota 10.

    4. Por ejemplo, en la Relacin de Alocn se dice: Van XXXII Relaciones parael Seor Secretario Juan Vzquez; cfr. Ms. J.I.17, f. 186v.

    5. Segn el P. Zarco, estos ndices estn hechos por fray Andrs de los Reyes(3-IX-1638), cfr. Catlogo, o.c., t. II, p. 71. Fray Andrs de los Reyes fue muchosaos bibliotecario segundo y archivero del monasterio laurentino y escribi unInventario de los libros impresos de San Lorenzo el Real, y unos ndices del Archi-vo de San Lorenzo.

    ralmente colocan en el folio ltimo vuelto 1, dejando algunos folios enblanco que no incluimos en nuestra paginacin; esto explica que enmuchas anotaciones hayamos puesto al final un nmero de folio suel-to vuelto. Tambin hay casos donde, en ese folio final vuelto, el escri-bano pone una nota de envo de la Relacin, que no tenemos en cuen-ta a la hora de contabilizar ese folio si slo existe esa nota 2.

    Posteriormente a estar encuadernadas, al comienzo de cada unade las Relaciones parte superior del folio recto se puso el nom-bre del pueblo, con la indicacin generalmente del partido, juris-diccin o circunscripcin territorial al que perteneca el pueblo, yel nmero de Relacin que haca en el orden establecido, obrahecha por la misma mano del que puso al final el nombre de lospueblos limtrofes, que Zarco atribuye al secretario Antonio deGracin y al cronista Juan Lpez de Velasco 3; en algn caso nosencontramos con una nota en la que parece indicarse que las Rela-ciones se enviaban al Secretario de Felipe II desde determinadospueblos donde se fueron reuniendo las de esa tierra o jusrisdic-cin 4. Tambin se pone en la cabecera de la Relacin un nmeroque corresponde al orden en que se encuentran encuadernadas yde las que se hizo el ndice 5.

  • 443LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    6. Vol. I (Ms. J.I.12), Relaciones de Mstoles; vol. II (Ms. J.I.13), Relaciones deHuerta de Valdecarbanos, Villarejo de Salvans, Hulamo, Velada; vol. III (J.I.14),Relaciones de Villacaas, Villarta de San Juan, Madridejos, Mesas Rubias, Tarazo-na de la Mancha, Yecla, El Peral, Almadn, Fuentiduea de Tajo, Las Pedroeras,Minglanilla, Torres de Albnchez, Ltur, Jdar, Ximena, Vara de Rey, El Pedernoso,Caabate, Villamayor de Santiago, Campo de Criptana, Mota del Cuervo, Valtabla-do del Ro, Miguel Esteban, Quintanar de la Orden; vol. IV (Ms. J.I.15), Relacionesde Hinojoso, Villanueva de Alcardete, Puebla de Almoradiel, Torralba de Calatrava,Santa Cruz de Mudela, Quintera de Poyos, Escopete, Zorita, Escariche, Mazuecos,Moratilla, Sayatn, Borox; vol. V (Ms. J.I.16), Relaciones de San Sebastin de losReyes, Tomelloso, Ambroz, Villena, Villanueva de la Jara, Tobara, La Gineta,Helln, La Alberca, Chinchilla, San Clemente, Iniesta, Quintanar del Rey, Ves, Sax,Alpera, Barajas, Montealegre, Jumilla. Vol. VI (Ms. J.I.17), Relaciones de ColmenarViejo, Valdolmos, Pareja, Pozuelo.

    7. Por ejemplo, Velada, Ms. J.I.13, fols. 334v-337; Chilln, aunque han sidocortados esos folios entre los nms. 39 y 40, pero quedan huellas, Ms. J.I.14;Pealver, Ms. J.I.17, fols. 680-683v.

    8. Por ejemplo, en la provincia de Guadalajara, Ms. J.I.17, Relaciones de Villar,f. 126; Yunquera, f. 156; Alocn, f. 181; Moratilla, f. 191; Valdarachas, f. 597;Mohernando, f. 603; Retuerta, f. 669. En la provincia de Toledo, Ms. J.I.12, Rela-ciones de Pea Aguilera, f. 553v; Hornillo (que incluso afirman que la enviaroncosida a las respuestas), f. 597v, y Toledo capital, Ms. L.II.4, ff. II-IIIv. En la pro-vincia de Madrid, Ms. J.I.16, Relacin de Cobea, f. 714.

    Algunas Relaciones transcriben al comienzo el texto de la cartadel rey que acompaaba a la Instruccin y Memoria con la que seremiti el cuestionario o interrogatorio al que tenan que responderlos pueblos; nosotros incluiremos esos folios en el cmputo de pgi-nas que asignamos a esas Relaciones 6; tenemos como excepcin elcaso de algn pueblo que transcribi el texto completo del interroga-torio, que anotamos tambin como texto de la Relacin 7. Tambinhay pueblos donde incluyeron el Interrogatorio impreso, comenzan-do la respuesta en la cara vuelta del segundo folio, para demostrarque haban respondido correctamente a lo que se les haba solicitado;en este caso, los folios correspondientes al texto impreso no se con-tabilizan como folios de la respectiva Relacin 8.

    Ya se ha indicado que muchas de las anotaciones de lmites de lospueblos se hicieron al encuadernar los volmenes; lo mismo cabradecir del reclamo existente en el folio anterior vuelto al comienzo dealguna Relacin, en la esquina inferior derecha, aunque de mano dis-tinta pero tambin una sola. Se puede comprobar que en algunoscasos no corresponde el nombre del pueblo puesto como reclamo dela Relacin que viene a continuacin, que a veces est poco ms all,

  • 444 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    9. Como ejemplo, tenemos: Vol. I (Ms. J.I.12): Alval, f. 153v; Illescas, f.160v; Mocejn, f. 436v; Pulgar, 523v; Arroba, f. 562; Hornillo, f. 586v; Hontanar,f. 603v; Navalmoral, 607v; vol. II (Ms. J.I.13): Robledillo, f. 102v; Palomeque, f.138v; Belvs, f. 184v; Mesegar, f. 209v; Sevilleja, f. 436v; Torrecilla, 453v; Belvis,f. 455v; Torlamora, f. 461v; Herrera, f. 467v; Las Herencias, f. 514v, etc. Vol. III(J.I.14): La Motilla, 84v; Alcazar, f. 110v; Villamayor, f. 146v; Almadn, f, 187v;Saceruela, f. 193v; Fuentiduea, f. 239v; Castellar de Santiago, f. 301v; Alcubillas,f. 327v; Villaverde de Ambas Aguas, f. 572; El Caavate, f. 643v; Barchn, f. 664;Alcal del Ro, fol. ltimo v. sin paginar, etc. Vol. IV (J.I.15): Malagn, f. 83v ;Pozorrubio, f. 200v (tachado el n. 200 y sin paginar); Quintera de P[oyos?], f.208v; Mazarulleque, f. 235v; Cavanillas, f. 342v; Illana, f. 413v; Mazuecos, f.442v; Villaviciosa, f. 625v; Valderechas, f. 657v, etc. Vol. V ( J.I.16): Valverde, f.6v; Pozuelo, f. 208v; San Sebastin, f. 224v; Humanejos, f. 235v; Villena, f. 244v,etc. Vol. VI (J.I.17): Tomelloso, f. 10v; Colmenar Viejo, f. 40v; Perales, f. 95v(tachado); Valdolmos, f. 134v (tachado y vuelto a poner); Tielmes, f. 142v (tacha-do); Yunquera, f. 142v; Yunquera, f. 146v (tachado); Loranca de Tajua, 146v; Val-dolmos, f. 154v (tachado); Miralcampo, f. 154v; Tielmes, f. 160v; Alalpardo, f.173v; Mantilla, f. 186v; Alocn, f. 187v; Valdelaguna, f. 204v; Valdaracete, f.208v; El Atanzn, f. 219v; San Andrs, f. 251v; Talamanca, f. 260v; El Olivar, f.347v; Xirueque, f. 419v; La Zarzuela, f. 425v; Plmaces, f. 431v; Caizar, f. 567v;Trixeque, f. 577v; Montarrn, f. 635v (tachado); Mierla, f. 635v; Aleas, f. 639v.Vol. VII (J.I.18), no tiene ningn reclamo, ni el vol. VIII (L.II.4), por tratarse de laRelacin de la ciudad de Toledo.

    10. En la Relacin de Quintanar de la Orden hay esta nota: Llev Juan deHerrera la de Corral de Almaguer para mostrarla al Rey en 24 de noviembre de1583, Ms. J.I.14, f. 704v. M. Jimnez de la Espada asegura que esa nota es aut-grafa del cronista Juan Lpez de Velasco, cfr. Relaciones Geogrficas de Indias,Madrid 1881, t. I, p. LXXIX. En la Relacin de Puebla de Almuradiel hay esta otranota: Dise la de Almagro a Juan de Herrera para que la mostrase a Su Majestad,en 24 de noviembre de 1583, Ms. J.I.14, f. 47v; respecto a la de Almagro tenemostambin la referencia del reclamo existente en el vol. I (J.I.12), f. 47v. En amboscasos no figuran estos nombres en el ndice hecho por fray Andrs de los Reyes, acomienzos del siglo XVII; cfr. nota 5.

    11. En la Relacin de Alalpardo existe esta nota: Enviadas [a?] Camarma delpino (sic) y el Cubillo, Ms. J.I.17, f. 180v.

    lo que nos hace suponer que, probablemente, una vez preparados, sesacaron algunas Relaciones y luego no se pusieron en el lugar que sele haba asignado, o se hizo un nuevo reajuste sin tener en cuenta elreclamo puesto en el otro lugar que se le haba asignado anteriormen-te 9. Un hecho ms importante es el saber que hay informacin de quehubo Relaciones de pueblos que se llevaron sin devolverlas 10; enotros casos hay constancia oscura en la que parece decir que se lleva-ron y fueron devueltas, puesto que se conservan 11. Tambin existenreclamos con el nombre de pueblos cuyas Relaciones no estn en ellugar que les corresponda ni en ningn otro, deduciendo con toda

  • 445LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    12. Vol. I (Ms. J.I.12): Sonseca, f. 55v; Poln, f. 78; como tampoco figuran en elndice de fray A. de los Reyes, quiere decir que desaparecieron antes. Caso distintoes el de Alcal de Henares, del que hay reclamo en el vol. IV (Ms. J.I.15), f. 665v, ytampoco existe Relacin.

    13. Albacete, 457; Alcal de Henares, 400; Alczar (en el otro corregido comoAlczar de San Juan), 218; Aldea del rey, 288; Benalaque, 560; Padilla, 634; Pala-cios, 281; Paredes, 199; Urda, 201.

    14. Catlogo, o.c., t. II, p. 69. Hay constancia de que tuvieron una anteriorencuadernacin en pergamino de la que actualmente presentan en pasta y piel.Cfr. CABALLERO, F., Discursos ledos ante la Real Academia de la Historia en alrecepcin pblica de..., Madrid 1866, pp. 16 y 22.

    15. ANTOLN, G., La Real Biblioteca de El Escorial, San Lorenzo del Escorial1921, p. 92. En algunos manuscritos dej constancia de la autora, cfr. H.I.9, f. 3 sinnumerar; Z.IV.18, f. 3v.

    16. Tenemos el caso de Cedillo que, adems de ser un texto breve e incomple-to, est escrito en el reverso (o viceversa) de un mandamiento de pago de unas tie-rras de la villa de Cubas y fechado en Torrejn de Velasco el 24-VIII-1574, fol. 117.

    17. Por ejemplo, Relaciones de Techada, Yuncos, Ventas de Cabeza de Retamo-sa, Torrijos, Maqueda, Torre de Esteban Hambrn, Casarrubios del Monte, Alcabn,Camuas, Villaseca, Domingo Prez, Barcience, Molinillo, Yeles, Olas, Mntrida...

    probabilidad que hubo Relacin aunque no se haya conservado 12; eldato es ms evidente cuando nos encontramos con nombres de pue-blos en los ndices generales de las Relaciones de fray Andrs de losReyes, aunque luego no existan los correspondientes textos, perodemostrando que los hubo, puesto que se les asign nmero y lugar 13.El P. Zarco apunta que tal vez desaparecieran en la encuadernacin deestos cdices efectuada a mediados del siglo XIX por Ginesta 14, bajola campaa de encuadernaciones llevada a cabo, con desigual aciertopor el bibliotecario escurialense don F. Rozanski 15.

    Quizs un caso aparte sean la mayora de las Relaciones conser-vadas en el Vol. VII (J.I.18), correspondientes la mayora a la pro-vincia de Toledo. Parecen como un breve apunte o resumen, ya queno se presentan como respuestas a ninguno de los cuestionarioconocidos16; estn hechas por la misma mano y casi todas ocupanun folio, por una o las dos caras, con buena letra17. Comienzan dela misma forma, casi literal: el lugar de (nombre del pueblo), aldea(o villa) de la jurisdiccin de (nombre), nmero de leguas a la ciu-dad de Toledo, est situado el lugar a la parte (dejan un lugar enblanco para poner en qu parte est), es de (nmero de vecinos)...Todas ests hechas sin fecha y sin nombre ni autentificacin deescribano; al final, todas indican los pueblos limtrofes. Este volu-men carece de Relaciones con reclamo o envos a la autoridad quese las remiti. Por supuesto, las Relaciones pertenecientes al obis-

  • 446 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    18. En el vol. II (J.I.13), fols. 586-591v, incluye los ndices de fray Andrs delos Reyes, pero se debe tener en cuenta que tienen errores y alguna lagunas.Cfr. MGUELEZ, M., Catlogo, o.c., t. I, p. 288. Por ejemplo, nos encontramos connmeros asignados a pueblos cuyo nombre no figura: 9, 14, 28, 200, 214, 291, 306y 539.

    19. El primer texto de ambas cartas, Instruccin y Memoria, en MIGULEZ, M.,Catlogo, o.c., t. I, pp. 260-276.

    20. Vol. IV, Ms. J.I.15, f. 464. El mismo da que Felipe II firm la Clula con elinterrogatorio.

    21. Vol. VI, Ms. J.I.17, f. 619; la de Mondjar (Guadalajara), 30-III-1581, cfr.,Ibid, f. 355.

    pado de Coria estn hechas con arreglo al cuestionario del quehablaremos en el apartado 2.2., firmadas por los respectivos testi-gos y autentificadas por el escribano correspondiente.

    Para el nombre antiguo del pueblo tomamos como referencia elque indican los propios informantes en el prembulo y nmero 1 delas respuestas, aunque otra mano puso posteriormente al comienzo decada Relacin el nombre del pueblo al que perteneca esa Relacin 18.Algunos nombres de pueblo slo cambian aparentemente por defectode la pronunciacin y la grafa de la poca y de los redactores; loshemos mantenido como aparecen en las Relaciones, aunque luegoindicamos el nombre correcto o actualizado, como ya se ha indicado.

    Respecto a las fechas de las Relaciones, hay que recordar queexisten dos cuestionarios o interrogatorios y que ambos difirieron enel nmero de preguntas, y este aspecto conviene tenerlo en cuenta einteresa a la hora de hacer un anlisis y estudio de los contenidos. Laprimera carta y envo esta fechada en El Pardo, el 27-X-1575 (57preguntas numeradas impresas y 2, manuscritas sin numerar); lasegunda, en San Lorenzo, el 7-VIII-1578 (45 preguntas) 19. Comofecha de redacciones extremas, ajustadas a las fechas de las Clu-las tenemos que la primera Relacin es la que se hizo en Valdecon-cha (Guadalajara), hecha el 27-X-1575 20, y la ltima es la de Cerezo(Guadalajara), hecha el 31-III-1581 21. A pesar de todo esto, nos asal-ta una duda metodolgica basada en la cronologa. Las Relacionesde Fresno de Mlaga (hoy despoblado de Guadalajara) est datada el12 de enero de 1575, y la de Techada (Toledo), el 13 de febrero de1575; ambas responden al cuestionario de 57 preguntas que en teorase public nueve meses despus, puesto que la Cdula est firmadapor Felipe II en El Pardo el 27-X-1575.

  • 447LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    22. Vol. VII, Ms. J.I.18, f. 6; responden a 22 preguntas.23. Se debe de tratar de un despiste del escribano porque el ao 1575 no fue

    bisiesto y febrero no tuvo 29 das. Vol. VII, Ms. J.I.18, f.14; 24. Vol. VII, Ms. J.I.18, f. 24 ; muy breve, responden a 10 preguntas sin numerar.25. Vol. I, Ms. J.I.12, f. 1; vol. VII, Ms. J.I.18, ff. 22 y 28, resp.26. MARTN, T., Juan Pez de Castro: aproximacin a su vida y obra, en La

    Ciudad de Dios (San Lorenzo del Escorial), 201 (1988) 35-55.27. Memorial de las cosas necesarias para escribir la Historia, &.III.10, ff. 9-

    9v. Otra copia en la Biblioteca Nacional. Madrid, Ms. 5.578.28. Ms. &.III.10, ff. 9-9v. En el manuscrito la numeracin antigua (a tinta) salta

    del n. 2 al 30; el cuestionario, ff. 36-36v.

    Inicialmente se hizo una pequea experiencia con algunos pueblosdel obispado de Coria, consistente en una batera de 24 preguntas entrediciembre de 1574 y febrero de 1575. De las Relaciones de este pero-do experimental tenemos que la primera es la de Sotoserrano (Sala-manca), hecha el 1-XII-1574 22, y la ltima la de El Bronco (Cceres),hecha el 29-II-1575 23; Pino (Cceres), el 7-II-1575 24, y Cerezo,Mohedas y Aldeanueva (Cceres), hechas las tres el 5-II-1575 25.

    Aunque son conocidos y est indicado en su respectiva Relacin,queremos dejar constancia de los escasos dibujos que se incluyen enestos manuscritos:

    Mapa del Campo de Montiel, vol. III (J.I.14), f. 344. Escudo de la villa de Yeste, vol III (J.I.14), f. 510. Mapa de los pueblos de la tierra de Pastrana, vol. IV (J.I.15),

    f. 381. Cristo de Albalate de Zorita, vol. IV (J.I.15), f. 406. Moneda de Trajano de Barajas, vol. IV (J.I.15), f. 531. Inscripciones romanas de Arganda (vol. V, J.I.18, ff. 95 y

    96v), y Villamanta (vol. VII, J.I.18, f. 56v).

    II. INTERROGATORIOS

    2.1. Doctor Juan Pez de Castro, anterior a 1559 26

    En la Real Biblioteca del Escorial se conserva un memorial del cro-nista real Doctor Castro, en el que incluye un interrogatorio compues-to de cincuenta y una cuestiones, ms siete en el margen 27; habra quedatarlo antes de 1559 porque la obra se encuentra en los Apuntes his-tricos del Dr. J. Paz de Castro (1517-1559) 28, aunque en una nota

  • 448 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    29. F. 2. de guardas delanteras (pergamino): Ay en este cartapacio algunasanotaciones tiles para la traza que ha de llevar la Historia en las descriciones deProvincias y repblicas.... Entre otras razones, habla del segundo codicilo delemperador de 1558, cfr. f. 205.

    30. Tras su muerte (1570), Felipe II encarg que los papeles pasasen al cronistaAmbrosio de Morales, quien por encargo real revis su biblioteca seleccionando351 volmenes, entre los que haba 50 cdices griegos, que fueron adquiridos por elmonarca para la Librera del Escorial. En su pueblo se sentan orgullosos del doctorPez, segn afirman en el n. 38 de la Relacin de Quer.

    31. ZARCO, J., Relacin de los pueblos de Obispado de Cuenca hecha pororden de Felipe II, Cuenca 1927, t. I, p. XXIV.

    32. Para una introduccin general al tema de las Relaciones origen, nmero,contenido, valor, historiografa, etc., CAMPOS, J., Las relaciones o descripcionesde los pueblos de Espaa, de Felipe II, en La Mentalidad en Castilla la Nueva en elsiglo XVI, San Lorenzo del Escorial 1986, pp. 1-40.

    de mano del bibliotecario P. Alaejos se afirme que son escritos desdeel ao 1517 hasta el 1556 29. Sabemos que desde 1560 Pez estabaretirado en su pueblo natal (Quer, Guadalajara), dedicado a copiar yreunir materiales para escribir la historia 30. Podra ser un precedenteremoto del proyecto de las Relaciones espaolas, aunque algn espe-cialista rechace la idea31; por su indudable valor, por la afinidad deltema y porque reiteradamente en los estudios sobre las RelacionesTopogrficas se incluye, tambin lo hacemos nosotros 32.

    1) Qu sitio es el de aquella tierra.2) Qu complexiones tienen los de aquella tierra.

    [margen izqdo.] Qu provincias tiene vecinas en torno.[2) maregn superior dcho.] Qu cosas raras hay en la provincia,

    naturales y artificiales. Qu habitacin tiene. Qu ros pasan por ella. Qu parochias y monesterios y abbadias, y de qu rdenes. El Estado Eclesistico a qu juez est sugeto, y cmo se apela

    de l, y para quin.[margen izqdo.] Qu parte es el Estado Eclesistico en la rep-

    blica, y en qu cosas es llamado; etc. Qu rentas tienen los eclesisticos, y cmo situadas. Qu pagan para la repblica, o qu son obligados a hacer, ass

    clrigos como frayles; etc. A quin est sugeta la ciudad, o si es rep(blica). Qu rentas tiene el Seor o la Seora, de propios; etc. Qu dacios (tributos) se pagan, y cmo se cogen.

  • 449LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    [margen izqdo.] Quntos estados son y quales los que hazetoda la repblica.

    En qu personas consiste el regimiento, o Senado, y cmo seelige, y qu poder tiene.

    En qu personas est la justicia civil y qu forma se tiene hastala definitiva, y quin nombra estos jueces, y cunto duran.

    Qu lugares hay de refugio a los delincuentes y en qu casos. Qu parte son los extrangeros en tal ciudad, como mercaderes

    y otras personas que alli viviesen, cmo contrahen domicilio,o vezindad, con qu solemnidad se hazen las leyes y a cuyapeticin.

    Quando el Seor o la Seoria tiene necesidad de servicioextraordinario cmo se trata y con quin.

    Quanto a la moneda cmo se puede subir o baxar, y con quinse ha de tratar.

    Qu cosas son las particulares del rey, o Seor, en qu esabsoluto, y en qu cosas ha menester consentimiento de losestados; etc.

    Cmo se tratan los casamientos, y qu solemnidades sehazen.

    Cmo se constituye la dote, y qu parte. Qu donacin puede hacer el marido a la muger. Qu parte tiene la muger en los bienes adquiridos durante el

    matrimonio, o en los propios de su marido, o el marido en losde la muger; etc.

    [margen izqdo.] Cmo se castigan los adulterios. Qu herederos ay forzosos de derecho de aquella rep(blica). Cmo se hazen los testamentos y con qu solemnidades. Qu mejoras pueden hacerse en el testamento a hijos o

    parientes, y qu donaciones a amigos y extraos. Qu puede mandar para obras pas. Si puede dar tutor a sus hijos, y cmo. Qu parte son los padres en los bienes de sus hijos no eman-

    cipados, o emancipados. Qu pena tienen los hijos que casan sin voluntad de sus

    padres. Qu orden pblica ay para la institucin de los nios. Qu estudios pblicos, y qu privilegios tienen. Qu orden tienen en la milicia para defensin de la tierra, y

    qu privilegios tienen. Qu orden para la guarda particular de la ciudad, y qu privi-

    legios les dan.

  • 450 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    Qu dignidades o encomiendas ay que se den por vas demilicias.

    Qu pramticas tienen para el vestir de hombres, y mugeres,y otros atavos.

    Qu pramticas para el comer de cada da, y para los convitesde fiestas.

    [margen dcho.] Qu pramticas para el edificar, ms o menossumptuosos.

    [margen dcho.] Qu modo tienen de edificar para el invierno yel verano.

    Qu exercicios, o cofradas, para la guerra. Qu pramticas quanto a los cavallos, y armas; etc. Qu fiestas particulares de aquella rep(blica) celebran cada

    ao, y cmo, y por qu razn. Quntos oficios pblicos ay (que) sirven al gobierno de la

    rep(blica) y qu se les da del pblico. Qu remedios tienen contra pestilencia y otras enfermedades

    contagiosas, para guardarse, y para curarse. Qu remedios tienen para la hambre, y de dnde se proveen,

    y quntas maneras tienen de semillas de que hazen pan, ycmo proveen a la caresta contra los que no quieren vender.

    Qu remedios tienen contra los incendios del pueblo. Cmo se gobiernan quanto a sacar la moneda de oro y plata

    de sus estados. Con quin tiene hecha liga o hermandad, y con q(ue) condi-

    ciones, y qu tan antigua. Qu remedios tienen contra las nieblas y injurias del tiempo

    q(ue) quitan los frutos. Cmo labran la tierra y cmo la estercuelan. Cmo cogen los frutos, y cmo los traen a casa, y cmo los

    guardan. Cmo proveen para el gasto de la lea, y de qu cosas hazen

    lumbre. Cmo se prueba la nobleza. Qu diferencias hay entre los nobles y plebeyos, en privile-

    gios, oficios, trages, etc., assi de hombres como de mugeres.

    2.2. Esbozo de 1574, para el obispado de Coria

    Al margen del interrogatorio de Pez de Castro que acabamosde ver, las primeras Relaciones se efectan sobre un interrogatorio

  • 451LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    33. El argumento ms slido de la existencia de este cuestionario son las pala-bras iniciales de la Relacin de Coria, en la que se dice: Aunque para responder alos veinte y quatro captulos contenidos en el pliego que con sta va fuera mejorencomendarse a otra persona que con ms artificio supiera responder... (Ms. J.I.12,f. 14). Al final de la Relacin de Garrovillas se lee: A todos quantos han visto estememorial [el de 24 preguntas] los a espantado (Ms. J.I.18, f. 3). En la mismalnea estn los redactores de las Relaciones de El Sotoserrano y Hernn Prez,cfr. Relaciones respectivas, prembulo, Ms. J.I.18, ff. 6 y 20.

    34. ... clrigo beneficiado desta villa respondien a una descriin o relacinque me fue entregada por parte del seor provisor deste obispado (Relacin deSanta Cruz, prembulo). Si el pueblo dependa de otro mayor, en ste se reuniranlas respuestas para enviarse juntas las de toda la jusrisdiccin, como hace el de LaGranja, remitindola al arcipreste de la villa de Granada (Relacin, prembulo). Enel mismo sentido, prembulo de las Relaciones de Hernn Prez y Sotoserrano.

    35. Puede valer el ejemplo de Cerezo, que en la pregunta n. 14 habla de lasocupaciones de la gente, mientras que Santa Cruz de Paniagua habla de lo que pro-ducen.

    de veinticuatro preguntas, formuladas a pueblos del obispado deCoria; de este interrogatorio no se conserva ningn modelo 33; sepodra reconstruir sin mucha dificultad por las respuestas de algu-nos pueblos, como Granada (= Grandilla), Mohedas (= Mohedasde Granadilla), Cerezo, Santibez de Mscoles (= Santibez elAlto), Aldeanueva (= Aldeanueva del Camino), Guijo de Granadi-lla, Garrovillas, Sotoserrano, Torrejoncillo, La Zarza (= Zarza deGranadilla), etc.

    El primer intento de este proyecto fue realizado por manos ecle-sisticas; no solamente porque fueron clrigos algunos de los redac-tores, como vemos en las Relaciones de Coria, La Granja, SantaCruz (= Santa Cruz de Paniagua), Hernn Prez y El Soto Serrano(= Sotoserrano, Salamanca) sino que, adems, el coordinador fue elprovisor del obispado cauriense 34.

    Basados en estos prenotandos esbozamos un posible diseo deinterrogatorio, haciendo las preguntas en consonancia con las res-puestas de las Relaciones existentes; teniendo en cuenta que algunasrespuestas utilizan casualmente? palabras empleadas en los cues-tionarios de 1575 y 1578, nosotros seguiremos de cerca los enuncia-dos de ambos cuestionarios, remitiendo al nmero de ellos. Comosuele ocurrir en los interrogatorios oficiales, nos podemos encontrarcon que en algn caso pueden responder a temas ms o menos afinesy no a lo que se les pregunta 35.

  • 452 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    1. Primeramente, se declare y diga el nombre del pueblo cuyarelacin se hiciese, y por qu se llama as... (1575 y 1578, n. 1).

    2. El escudo de armas que el pueblo tuviese, y por qu causa...(1575 y 1578, n. 6).

    3. Si es ciudad, villa, o aldea, y desde qu tiempo... (1575 y1578, n. 3).

    4. El reino en que se encuentra y en qu provincia o comarcade ellos... (1575 y 1578, n. 4).

    5. El seor dueo del pueblo y cundo se enajen, si ya no esde la corona real... (1575 y 1578, n. 7).

    6. La gobernacin en la que est el pueblo... (1575 y 1578,n. 10).

    7. Si es ciudad, declrese si tiene voto en Cortes, y si no, quciudad habla por ella... (1575 y 1578, n. 8).

    8. Dganse los nombres de los pueblos ms prximos en todaslas direcciones (1575 y 1578, n. 13/16).

    9. La calidad de la tierra, enumerando las particularidades de lamisma... (1575 y 1578, n. 17).

    10. Nombres de los ros que pasen por el dicho pueblo, o cercade l; los molinos y aceas, barcos y puentes que tenga. Si esabundoso o falto de aguas y las fuentes de agua que hay...(1575, n. 22 y 23; 1578, n. 20 y 21).

    11. Si hay minas y metales que se extraen... (1575, n. 27; 1578,n. 24).

    12. Si es pueblo martimo, distancia del mar y la suerte de lacosta que sea... (1575, n. 29; 1578, n. 25).

    13. Las casas y nmero de vecinos, sus clases y oficios en losque se emplean... (1575, n. 39 y 40; 1578, n. 2).

    14. La suerte de las casas y edificios que se usan en el pueblo:materiales... (1575, n. 35; 1578, n. 30).

    15. Los castillos, torres y fortalezas que hubiese en el pueblo yjurisdiccin, y tipo de materiales que son... (1575, n. 33;1578, n. 29).

    16. Los edificios sealados que tuviese el pueblo y los rastros deantiguas edificaciones... (1575, n. 36; 1578, n. 31).

    17. Los hechos sealados y cosas dignas de memoria, de bien omal... (1575, n. 37; 1578, n. 32).

    18. Las personas sealadas en letras o armas... (1575, n. 38;1578, n. 33).

    19. Privilegios, fueros y costumbres notables que tuviere o hayatenido... (1575, n. 46; 1578, n. 37).

  • 453LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    36. Archivo General Simancas, Estado, leg. 157-103. En adelante, AGS.

    20. La iglesia que hubiese y dignidad de la misma, con algunabreve relacin de las capillas y enterramientos que haya. Ylos conventos... (1575, n. 48; 1578, n. 38 y 39).

    21. Las fiestas de guardar y das de ayuno y abstinencia que seguarden por voto... (1575, n. 52; 1578, n. 41).

    22. Las reliquias que en la dicha iglesia haya y las ermitas sea-ladas de su jurisdiccin... (1575, n. 51; 1578, n. 40).

    23. Los sitios de los pueblos y lugares despoblados que hubieseen la tierra... (1575, n. 56; 1578, n. 43).

    24. Cualquier otra cosa notable que sea digna de recordar...(1575, n. 57; 1578, n. 44).

    2.3. Carta 36, Instruccin y Memoria de 1575

    EI Rey

    Por haber entendido que hasta ahora no se ha hecho ni hay des-cripcin particular de los pueblos de estos reinos, cual conviene ala autoridad y grandeza de ellos, habemos acordado que se haga ladicha descripcin y una historia de las particularidades y cosasnotables de los dichos pueblos. Y porque si se hubiesen de enviarpersonas a traer las relaciones que a ello son menester, no podrahaber la brevedad con que holgaramos que esto se hiciese; haparecido que por medio de los prelados, y corregidores, y justiciasprincipales se podr hacer muy cumplidamente, y sin dilacin, ycon ms certidumbre que por otras vas, y as se os enva con stala Memoria que veris. Encargamos y mandamos os, que confor-me a ella ordenis a todos los concejos y justicias de los lugares dela tierra y jurisdiccin de esa ciudad y de los eximidos de ella, seinformen muy bien de todo lo contenido en la dicha Memoria, yhagan particular relacin de ello, encargndoles con gran instanciatengan mucho cuidado de envirosla, cada uno de lo que tocare, lams cumplida, cierta y verdadera que sea posible, y con la mayorbrevedad que ser pueda; y como os fueren trayendo las dichasrelaciones, nos las iris enviando dirigidas a Juan Vzquez deSalazar, nuestro Secretario, para que no se pierda tiempo en estenegocio; que en ello y en que nos avisis de cmo lo hubiredesordenado y provedo, nos serviris.

  • 454 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    (En blanco la fecha, pero est firmada en El Pardo, 27 de octubrede 1575.)

    Instruccin y Memoria de las diligencias y Relaciones que se han dehacer y enviar a su Majestad para Descriptin y Historia de los pue-blos de Espaa, que manda se haga para honra y ennoblecimientode estos Reynos.

    Primeramente los gobernadores, corregidores y otras justicias ypersonas a quien su magestad escribe sobre esto, harn luego hacerlista de los pueblos que cayeren en su jurisdiccin, y de los eximidosde ella que se hubieren hecho villas, declarando cules son, yembiarlas han a su magestad.

    Y darn cargo a dos personas, o ms, inteligentes y curiosas, delos pueblos donde residieren, que hagan la relacin de ellos lo mscumplida y cierta que ser pueda, por el tenor de los captulos de estainstruccin y memoria, aunque por el Prelado se haya hecho ya, yembiado por otra parte.

    Y embiarn a cada pueblo y concejo de su jurisdicin una ins-truction y memoria impresa de las que se les uviese embiado: man-dando a los dichos concejos, que luego nombren dos personas, omas, de las que mas noticia tuvieren de las cosas del pueblo y su tie-rra; que juntos hagan una relacin dellas, por la orden y tenor de loscapitulos desta instruction y memoria. Y en siendo hecha, se laenvien sin dilacion ninguna, juntamente con esta instruction, paraque con las demas se envie a su magestad.

    Y los pueblos y villas eximidas de su jurisdicin embiarn asi-mismo, con la dicha instruction, un traslado de la carta de su mages-tad, encargando a las justicias dellas que con mucha brevedad haganhazer las relaciones de sus pueblos, y de las aldeas que fueren de sujurisdicin, si uviese alguna. Y hechas, como dicho es, se las embienjuntamente con las instructiones impresas que se les uviese embiado.

    Y como los gobernadores y otras personas fuesen recogiendo lasdichas relaciones, las yrn embiando a su magestad, juntamente conlas instructiones impresas que se les uvieren embiado, quando nofuere menester para embiarlas a otras partes.

    Las personas a quien se diese cargo en los pueblos de hacer larelacin particular de cada uno dellas, respondern a los capitulos de

  • 455LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    la memoria que se sigue, o a las que dellas fuesen, de cosas que en eldicho pueblo aya, por la orden y forma siguiente:

    Primeramente en vn papel aparte pondrn por cabeza de la rela-cin que hiziesen, el da, mes y ao de la fecha della, con los nom-bres de las personas que se hallasen a hazerla, y el nombre del prela-do, o corregidor, o otra persona que no huviese embiado estainstruction.

    Y aviendo leydo atentamente el primer capitulo de la dichamemoria, y visto lo que ay que dezir del dicho pueblo, escribirn loque huviese en un capitulo por si, Y despus de escrito volvern aleer el capitulo a que se respondiere para ver si queda algo por res-ponder, Y luego pasarn al segundo, y habindose leido como el pri-mero, si hubiese algo que decir en l harn otro capitulo de ello. Ysino, dejarle han, y pasarn al tercero y por esta orden al cuarto, y alos dems, hasta acabarlos de leer todos, poniendo al principio decada capitulo que escribiesen el nmero que en la margen de estamemoria tuviese el capitulo de ella, a que se respondiese, para que seentienda cual es. Y a los dems capitulos, en que no hubiese quedecir, dejarlos han sin hacer mencin de ellos.

    Respondiendo en todo breve y claramente, afirmando por ciertolo que fuese, y por dudoso lo que no fuese muy averiguado; demanera que ninguna cosa se escriba por cierta no lo siendo, ni pudie-se ser conforme a las cosas contenidas en los capitulas siguientes.

    Interrogatorio

    1. Primeramente, se declare y diga el nombre del pueblo cuyarelacin se hiciese; cmo se llama al presente y por qu sellama as, Y si se ha llamado de otra manera antes de ahora;y tambin por qu se llam as, si se supiese

    2. Si el dicho pueblo es antiguo o nuevo, y desde qu tiempoac est fundado, y quin fue el fundador, y cuando se gande los moros, o lo que de ello se supiese.

    3. Si es ciudad, villa, o aldea; y si fuese ciudad o villa, desdequ tiempo ac lo es, y el ttulo que tiene: y si fuese aldea, enque jurisdiccin de ciudad o villa cae.

    4. El reino en que comnmente se cuenta el dicho pueblo,como es decir si cae en el reino de Castilla, o de Len, Gali-cia, Toledo, Granada, Murcia, Aragn, Valencia, Catalua, o

  • 456 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    Navarra, y en qu provincia o comarca de ellos, como seradecir en tierra de Campos, Rioja, Alcarria, la Mancha, etc.

    5. Y si es pueblo que est en frontera de algn reino extrao,qu tan lejos est de la raya, y si es entrada o paso para l,[En letra del tiempo se aade: o puerto, o aduana do secobran algunos derechos].

    6. El escudo de armas que el dicho pueblo tuviese, si tuviesealgunas, y por qu causa o razn las ha tomado, si se supiesealgo.

    7. El seor dueo del pueblo, si es del Rey, o de algn seorparticular, o de alguna de las Ordenes de Santiago, Calatra-va, Alcntara, o San Juan, o si es behetra, y por qu causa, ycundo se enagen de la corona real y vino a ser cuyo fuese,si de ello se tuviese noticia.

    8. Si el pueblo de quin se hiciese relacin fuese ciudad o villa,se declare si tiene voto en Cortes; y si no, que ciudad o villahabla por l, o a donde acude para las juntas o concejos orepartimientos que se hiciesen.

    9. La chancillera en cuyo distrito cae el tal pueblo, y a dndevan los pleitos en grado de apelacin, y las leguas que haydesde el dicho pueblo hasta donde reside la dicha chancille-ra.

    10. La gobernacin, corregimiento, alcalda, merindad o adelan-tamiento en que est el dicho pueblo; y si fuere aldea, cun-tas leguas hay hasta la ciudad o villa de cuya jurisdiccinfuese.

    11. Item, el Arzobispado, o Obispado, o Abada y Arciprestazgoen que cae el dicho pueblo, cuya relacin se hiciese, y lasleguas que hay hasta el pueblo donde reside la catedral, oque es cabecera de su partido.

    12. Y si fuere de alguna de las Ordenes de Santiago, Calatrava,Alcntara o San Juan, se diga el Priorato y partido de ellas,en que cayese el dicho pueblo.

    13. Assi mesmo se diga el nombre del primer pueblo que hubie-se, yendo del lugar donde se hiciese la dicha relacin, haciadonde el sol sale, y las leguas que hasta l hubiese, declaran-do poco ms o menos si el dicho pueblo est directamentehacia donde el sol sale, o desviado algo al parecer, y a qumano; y si las leguas son ordinarias, grandes o pequeas, ypor camino derecho o por algn rodeo.

  • 457LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    14. Item, se diga el nombre del primer pueblo que hubiese,yendo de donde se hiciese la relacin hacia el medio da, y elnmero de las leguas que hubiese, y si son grandes o peque-as, o por camino derecho o torcido, y si el tal pueblo estderecho al medio da, o al parecer algo desviado, y a quparte.

    15. Y assi mesmo, se declare el nombre del primer pueblo quehubiese caminando para el poniente desde el dicho pueblo,con el nmero de las leguas que hay hasta l, y si son gran-des o pequeas, y por camino derecho o no; y si est derechoal poniente o no; como queda dicho en los captulos anterio-res de este.

    16. Y otro tanto se dir del primer pueblo que hubiese a la partedel norte o cierzo, diciendo el nombre de l, y las leguas quehay hasta el pueblo donde se hace la relacin; y si son gran-des o pequeas, y por camino derecho, y si el pueblo estderecho al norte o no; todo como queda dicho en los captu-los precedentes.

    17. La calidad de la tierra en que est el dicho pueblo, si es tierracaliente o fra, tierra llana o serrana, rasa o montosa y spe-ra, tierra sana o enferma.

    18. Si es tierra abundosa, o falta de lea, y de donde se proveen;y si montaosa, de qu monte y arboleda, y qu animales,cazas y salvaginas se cran y hallan en ella.

    19. Si estuviese en serrana el pueblo, cmo se llaman las sierrasen que est, o que estuvieren cerca de l y cunto est apar-tado de ellas, y a qu parte le caen, y de dnde vienencorriendo las dichas sierras, y adnde van aparar.

    20. Los nombres de los ros que pasaren por el dicho pueblo, ocerca de l, y qu tan lejos, y a qu parte de l pasan, y cungrandes y caudalosos son.

    21. Las riberas, huertas, regados y las frutas, y otras cosas queen ellas se cogen, y los pescados y pesqueras que los dichosros hubiere, y los dueos y seores de ellos, y lo que lessuele valer y rentar.

    22. Los molinos y aceas, y los barcos y puentes sealados queen los dichos ros y trminos del dicho lugar hubiese, y losaprovechamientos de ellos, y cuyos son.

    23. Si es abundoso o falto de aguas, y las fuentes o lagunas sea-ladas que en el dicho pueblo y sus trminos hubiese; y si nohay ros ni fuentes, de dnde beben y a dnde van a moler.

  • 458 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    24. Los pastos y dehesas sealadas que en trminos del sobredi-cho pueblo hubiese, con los bosques y cotos de caza y pescaque asimismo hubiese, y cuyos son y lo que valen.

    25. Las casas de encomiendas, cortijos y otras haciendas seala-das que hubiese en tierra del dicho pueblo, pblicas o de par-ticulares.

    26. Y si es tierra de labranza, las cosas que en ella ms se cogeny dan, y los ganados que se cran y hay, y lo que comnmen-te suele cogerse de los diezmos, y lo que valen, y las cosasde que tienen ms falta, y de dnde se proveen de ellas.

    27. Si hay minas de oro, plata,. hierro, cobre, plomo, azogue, yotros metales y minerales de tinturas y colores.

    28. Las salinas que en tierra de dicho pueblo hay, y las canterasde jaspes, mrmol y otras piedras estimadas que se hallarenen ella.

    29. Y si el pueblo fuese martimo, qu tan lejos o cerca est de lamar, y la suerte de la costa que alcanza, si es costa brava obaja, y los pescados que se pescan en ella.

    30. Los puertos, bayas y desembarcaderos que hubiese en lacosta de la dicha tierra, con las medidas del ancho y largo deellas, y relacin de las entradas, y fondo, y seguridad que tie-nen, y la provisin de agua y lea que alcanzan.

    31. La defensa de fortalezas que hubiese en los dichos puertospara seguridad de ellos, y los muelles y atarazanas quehubiese.

    32. El sitio y asiento donde el dicho pueblo est poblado; si esten alto o en bajo, llano o spero; y si es cercado, las cercas ymurallas que tiene y de qu son.

    33. Los castillos, torres y fortalezas que en el pueblo y jurisdic-cin de l hubiere, y la fbrica y materiales de que son, conrelacin de las armas y municiones que en ellas hubiese.

    34. Los alcaides de las fortalezas y castillos, y quien los posee, ylo que valen las alcaldas, sus salarios y aprovechamientos, ylas preeminencias que tuviesen.

    35. Las suertes de las casas y edificios que se usan en el pueblo,y de qu materiales estn edificadas, y si los materiales loshay en la tierra o los traen de otra parte.

    36. Los edificios sealados que en el pueblo hubiese, y los ras-tros de edificios antiguos, epitafios y letreros, y antiguallasde que hubiese noticia.

  • 459LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    37. Los hechos sealados y cosas dignas de memoria, de bien omal, que hubiesen acaecido en el dicho pueblo o en sus tr-minos, y los campos, montes y otros lugares nombrados poralgunas batallas, robos o muertes, y otras cosas notables queen ellos haya habido.

    38. Las personas sealadas en letras o armas, o en otras cosasbuenas o malas que haya en el dicho pueblo, o hayan nasci-do o salido de l, con lo que se supiese de sus hechos ydichos, y otros cuentos graciosos que en los dichos puebloshaya habido.

    39. Las casas y [Ms. nmero de] vecinos que al presente en eldicho pueblo hubiese, y si ha tenido ms o menos antes deahora, y la causa por que se haya disminuido.

    40. Si los vecinos son todos labradores, o parte de ellos hidal-gos, y el nmero de los hijosdalgo que hay, y de qu privile-gios y exenciones gozan.

    41. Los mayoradgos que hay en el dicho pueblo, y las casas ysolares de linages que hay en l, y los escudos de armas quetuviesen, y la razn y causa de ellas, si de ello se alcanzase asaber algo.

    42. Si la gente del dicho pueblo es rica o pobre, 1as grangeras,tratos y oficios de que viven, y las cosas que all se hacen, ose han labrado, o labran mejor que en otras partes.

    43. Las justicias eclesisticas o seglares que hay en el dicho pue-blo y quin las posee; y si en el gobierno y administracin dejusticia hubiese alguna diferencia de lo que en otras partes seplatica.

    44. Los ministros de justicia eclesistica y seglar que hubiese enel dicho pueblo, y el nmero de regidores, alguaciles y escri-banos, y otros oficios y oficiales de concejo, y los salarios yaprovechamientos que cada uno tuviese.

    45. Los trminos propios que el dicho pueblo tiene, y los comu-nes y realengos de que goza, y las rentas y aprovechamien-tos que tiene por propios del dicho pueblo, y lo que valen[Ms. los portazgos y pasages del].

    46. Los privilegios, fueros y costumbres notables que el tal pue-blo tiene y hubiera tenido, y la razn por qu se le dieron, sise supiere, y los que se le guardan y han dejado de guardar, ypor qu no se le guardan ya, y desde qu tiempo ac.

  • 460 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    47. Si el pueblo es de seoro se diga si la jurisdiccin es deseor o no, y las rentas y aprovechamientos, y los privilegiosy preeminencias que los dichos seores o algunas otras per-sonas particulares tuviesen en el dicho pueblo.

    48. La iglesia catedral, o colegial, que hubiese en el dicho pue-blo, y las parroquias que hubiese, con alguna breve relacinde las capillas y enterramientos, y donaciones sealadas queen ellas haya [Ms. y la vocacin dellas].

    49. Las prebendas, calongias y dignidades que en la catedral ycolegial hubiere, con alguna relacin de lo que valen.

    50. Y los arciprestazgos, beneficios curados y simples, con susanejos y prstamos, que hubiese en las iglesias parroquiales,y lo que valen.

    51. Las reliquias notables que en las dichas iglesias y puebloshubiere; y las hermitas sealadas, y devocionarios de sujurisdicin, y los milagros que en l se hubiesen hecho.

    52. Las fiestas de guardar, y das de ayuno, y de no comer carne,que en el pueblo se guardasen por voto por (sic) particular,dems de las de la Iglesia, y las causas y principio de ellas.

    53. Los monasterios de frayles, monjas y beatas que hubiese enel pueblo y su tierra, con lo que se supiese de sus fundado-res, y el nmero de religiosos y rentas que hubiese.

    54. Los hospitales y obras pas que hay en el dicho pueblo, y lasrentas que tienen, y lo que valen, con los instituidores de ellas.

    55. Si el pueblo fuere pasagero, en qu camino real estuviese, ylas rentas que hubiere en la tierra y trminos de l, y cuyasson, y lo que valen.

    56. Los sitios de los pueblos y lugares despoblados que hubieseen la tierra, y el nombre que tuvieron, y la causa por qu sedespoblaron.

    57. Y generalmente, todas las dems cosas notables y dignas desaberse que se ofreciesen, a propsito para la historia y des-cripcin del sobre dicho pueblo, aunque no vayan apunta-das, ni escritas en esta memoria. [Ms. y los anexos que eldicho pueblo tuviese y quntas leguas del est, y si son con-cejo por si, o no. El nmero de los vs. (vecinos) y las otrascosas dellas conforme a esta memoria.]

    Hecha la relacin, la firmarn de sus nombres las personas que sehubieren hallado a hazerla. Y luego, sin dilacin la entregarn, oenviarn con esta instruccin y memoria a la persona que se la hubie-

  • 461LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    se enviado, para que se enve a su magestad con las dems que sefuesen haciendo.

    [Siguen estos seis renglones manuscritos de letra que considera-mos, como la anterior, de Antonio Gracin, secretario de Felipe II].

    [58] Item en la Relacin de cada pueblo se digan los nombres delos pueblos de seoro, o de rdenes que tuviese junto dl en sus con-tornos, y cuyos son, y el nmero de los veznos que tuvieren, pocoms o menos, con alguna particularidad notable dellas, si se supiere.

    [59] Las ferias y mercados de dicho pueblo, que tan grandes ycaudalosos son; y si son francos en todo, o en algunas cosas; los dasdellas en que se hacen, quines se las concedi, y desde qu tiempoac, y por qu privilegios.

    2.4. Carta, Instruccin y Memoria de 1578

    El Rey

    Nuestro (aqu el titulo del corregidor o gobernador, etc., a quiense dirige) o vuestro lugar teniente en el dicho oficio: Ya sabiscomo habiendo nos entendido que no se haba fecho ni hay des-cripcin particular de los pueblos de estos reinos, cual conviene asu autoridad y grandeza, habamos acordado que se hiciese la dichadescripcin, y una historia de las particularidades notables de lospueblos: e porque si se hubiesen de enviar personas a traer las rela-ciones que para ello es menester, no podra haber la brevedad conque holgaramos que esto se hiciese, haba parescido que pormedio de los perlados y corregidores e justicias principales sepodra hacer muy cumplidamente y sin dilacin, os mandamosescribir por una nuestra carta de 27 de Octubre del ao pasado de1575, y enviaros cierta Memoria, y en cargndoos que conforme aella ordensedes a todos los concejos y justicias de los lugares de latierra e jurisdiccin de ese partido y de los eximidos, que se infor-masen muy bien de todo lo contenido en la dicha Memoria, y hicie-ran particular relacin dello, encargndoles con grande instanciatuviesen mucho cuidado en enviarosla cada uno de los que les toca-re, la ms cumplida, cierta y verdadera que fuese posible, y con lamayor brevedad que se pudiese, y que como os fuesen trayendo lasdichas relaciones nos las fuesedes enviando dirigidas a Juan Vz-quez de Salazar nuestro Secretario, segn ms largo en la dicha

  • 462 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    nuestra carta, a que nos referimos, se contiene; e porque, comoquiera que en su cumplimiento habis enviado las relaciones conte-nidas en la Memoria que va con sta, y se ha comenzado a hacer ladescripcin, ser necesario que para que se prosiga y acabe con elcumplimiento que conviene, se hagan en los lugares que faltasenpor hacer; y as os encargamos y mandamos proveis que en lospueblos de vuestra jurisdicin, y en los que por haberse hechovillas estn eximidos della no se hubiese fecho, y en los de Seo-ro, ans en los que estuviesen dentro de los trminos de la dichavuestra jurisdicin, como en los que fuesen vecinos de ella, sehagan las dichas relaciones conforme a las memorias e instruccio-nes que de nuevo se han ordenado que van con sta, encargandomucho a las justicias y concejos de los dichos lugares tengan grancuidado de enviarla, cada uno de lo que le tocase, la ms cumplida,cierta y verdadera que sea posible, e con la mayor brevedad que sepudiere; y como os las fuesen trayendo nos las ireis enviando, con-forme a lo que por la dicha nuestra carta se os escribi; que en ello,y en que nos aviseis de cmo lo hubiredes ordenado y proveido,nos servireis.

    De San Lorenzo a 7 de Agosto de 1578 aos.

    Yo el Rey.

    Por mandato de S. M., Juan Vzquez.

    Instruccin y Memoria de las Relaciones que se han de hacer yenviar a S. M. para la Descripcin y Historia de los pueblos deEspaa, que manda se haga para la honra y ennoblecimiento deestos Reynos

    Primeramente los comisionados y personas a quienes S. M.diere cargo de esto, nombrarn dos personas inteligentes y curiosas,o ms, de los pueblos donde residen, que hagan la relacin de ellos,la ms cumplida y cierta que ser pueda, por el tenor de los captulosde esta Instruccin y Memoria.

    Y como comisarios diputados para la dicha descripcin, enviarna cada pueblo y concejo, as de los de su jurisdicin como de los exi-midos de ella, y hechos villas, y a todos los de Seoro, cualesquierque sean, que cayesen dentro de los trminos de su jurisdicin, y fue-ren conterminos y vecinos a ella, una instruccin y memoria de

  • 463LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    estas, mandando a los dichos concejos en nombre de S. M. que luegonombren dos personas o ms, de las que ms noticia tuvieren de lascosas del pueblo y su tierra, para que juntas hagan la relacin de l,por el orden y tenor de los captulos de esta Instruccin y Memoria,y que siendo hecha se la enven sin dilacin juntamente con la dichainstruccin.

    Y porque no sea necesario hacerse en un pueblo la dicha relacinms de una vez, si en alguno donde ya se hubiese hecho se volviesea pedir, enviarse ha al comisario o comisarios que la pidiesen una fey testimonio de haberse ya hecho y enviado a quien la hubiese pedi-do; y si dos comisarios o ms, cada uno por su parte, pidiesen rela-cin de alguno o algunos pueblos donde no se hubiese hecho, enviar-se ha la relacin al primero que la pidiere; y a los otros drseles hauna fe y testimonio de haberse ya hecho y enviado al que primero lapidi.

    Y como los dichos comisarios fueren recogiendo las dichas rela-ciones o las fes y testimonios de haberse hecho, las irn enviando aS. M. con las instrucciones impresas, cuando no sea menester paraenviarlas a otros pueblos.

    Las personas a quien en los pueblos se diere cargo de hacer larelacin de ellos, respondern a los captulos de la Memoria que sesigue, o a los que de ellos hubiese que responder, por la orden yforma siguiente:

    Primeramente, en un papel aparte pondrn por cabeza de la rela-cin que se hiciese, el da, mes y ao de la fecha de ella, con losnombres de las personas que se hallaren a hacerla, y el nombre delcomisario o persona que les hubiese enviado esta instruccin.

    Y habiendo ledo atentamente el primer captulo de la dichaMemoria, y visto lo que hay que decir del dicho pueblo, conforme al, escribirn lo que hubiere en un captulo aparte, y despus volve-rn a leer el mismo captulo por si queda algo a qu responder; y nolo habiendo, pasarn al segundo; y habindole ledo como el prime-ro, si hubiere algo que decir de l harn otro captulo de ello; y si no,dejarle han sin hacer mencin de l, y pasarn al tercero; y por estaorden al cuarto y a los dems hasta acabar de leer todos, poniendo alprincipio de cada uno el nmero que en la margen de esta memoriatuviere, para que se entienda al que se responde, sin que sea necesa-rio referir lo contenido en l.

  • 464 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    37. AGS, Estado, leg. 157-104; se trata de un ejemplar impreso como los quefiguran en algunas Relaciones que hemos citado anteriormente, cfr. nota 8.

    Respondiendo a todo breve y claramente, afirmando por cierto loque lo fuere, y por dudoso lo que estuviere en duda; de manera queen todo haya la verdad que se requiere para la descripcin y historiade los pueblos, que es lo que en esta diligencia se pretende, sin tenerfin a otra cosa, mas de solo a saber las cosas notables y sealadas deque los pueblos se pueden honrar para la historia de ellos.

    Interrogatorio 37

    Memoria de las cosas que se han de hacer y enviar las Relaciones

    1 Primeramente se declare y diga el nombre del pueblo cuyarelacin se hiciere, cmo se llama al presente, y por qu sellama as, y si se ha llamado de otra manera antes de ahora.

    2. Las casas y nmero de vecinos que al presente en el dichopueblo hubiere, y si ha tenido ms o menos antes de ahora, yla causa por qu se haya disminudo o vaya en crecimiento.

    3. Si el dicho pueblo es antiguo o nuevo, y desde que tiempoac est fundado, y quin fue su fundador, y cundo se gande los moros o lo que de ello se supiere.

    4. Si es ciudad o villa, desde qu tiempo ac lo es; y si tienevoto en Cortes, o qu ciudad villa habla por l, y los luga-res que hay en su jurisdiccin; y si fuese aldea, en qu juris-diccin de ciudad villa cae.

    5. El reino en que comnmente se cuenta el dicho pueblo,como es decir, si cae en el reino de Castilla, de Len, Gali-cia, Toledo, Granada, Murcia, Aragn, Valencia, Catalua,Navarra, y en qu provincia o comarca de ellos, como seraen tierras de Campos, Rioja, Alcarria, la Mancha y lasdems.

    6. Si es pueblo que est en frontera de algn reino extrao, quetan lejos est de la raya, y si es entrada o paso para l, opuerto, o aduana.

    7. El escudo de armas que el dicho pueblo tuviese, si tuviesealgunas, y por qu causa y razn las haya tomado, si algo deello se supiese.

    8. El seor y dueo del pueblo, si es del Rey, de algn seorparticular, de alguna de las Ordenes de Santiago, Calatra-

  • 465LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    va, Alcntara San Juan; si es behetra, y cundo y cmovino ser de cuyo fuese, si de ello se tuviese noticia.

    9. La chancillera en cuyo distrito cae el tal pueblo, y adndevan los pleitos en grado de apelacin, y las leguas que haydesde el dicho pueblo hasta donde reside la dicha chanci-llera.

    10. La gobernacin, corregimiento, alcalda, merindad o adelan-tamiento en que est el dicho pueblo; y si fuese aldea, cun-tas leguas hay hasta la ciudad villa de cuya jurisdiccinfuese.

    11. Item el arzobispado, obispado, abada y arciprestazgo enque cae el dicho pueblo, cuya relacin se hiciese y las leguasque hay hasta el pueblo donde reside la Catedral y hasta lacabeza del partido.

    12. Y si fuese de alguna de las Ordenes de Santiago, Calatrava,Alcntara San Juan, se diga el priorato partido de ellas enque cayese el dicho pueblo.

    13. Asimismo se diga el nombre del primer pueblo que hubieseyendo del lugar, cuya relacin se hiciese, hacia la parte pordonde el sol sale al tiempo de la dicha relacin, y ras leguasque hasta l hubiese, declarando si el dicho pueblo est dere-cha mente hacia donde el sol sale, desviado algo al pare-cer, y qu mano; y si las leguas son ordinarias, grandes pequeas, y , por camino derecho torcido, de manera quese rodee alguna cosa.

    14. Item, se diga el nombre del primer pueblo que hubieseyendo desde dicho pueblo hacia el Medioda, y las leguasque hubiese, si son grandes o pequeas y por camino dere-cho o torcido, y si el tal pueblo est derecho al Medioda odesvado, y a qu parte.

    13. Y asimismo se diga el nombre del primer pueblo que hubie-se caminando por la parte por donde el sol se pone al tiempode la dicha relacin, y las leguas que hay hasta l, si songrandes o pequeas, y por camino derecho o no, y si estderecho al Poniente o desviado a alguna parte, como quedadicho en los captulos antes de ste.

    16. Y otro tanto se dir del primer pueblo que hubiese a la partedel Norte, diciendo el nombre de l, y las leguas que hayhasta l, y si son grandes o pequeas, y por camino derechoo torcido, y, si el pueblo est derecho al Norte o no; todocomo queda dicho en los captulos precedentes.

  • 466 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    17. La calidad de la tierra en que est el dicho pueblo, se diga ses tierra caliente o fra, sana o enferma, tierra llana o serra-na, rasa o montosa y spera.

    18. Si es tierra abundosa o falta de lea y de dnde se proveen; ysi montosa, de qu montes y arboledas, y qu animales,cazas y salvajinas se cran y hallan en ella.

    19. Si estuviese en serrana el pueblo, se diga cmo se llamanlas sierras en que est y las que estuviesen cerca de l, ycunto est apartado de ellas, y a qu parte le caen, y dndevienen corriendo las dichas sierras, y hacia donde se vanalargando.

    20. Los nombres de los ros que pasaren por el dicho pueblo ocerca de l, y qu tan lejos y a qu parte de l pasan, y cungrandes y caudalosas son, y si tienen riberas o frutales,puentes y barcos notables y algn pescado.

    21. Si el pueblo es abundoso o falto de aguas, y las fuentes ylagunas sealadas que en el dicho pueblo y sus trminoshubieren; y si no hay ros, de dnde beben y a dnde van amoler.

    22. Si el pueblo es de pocos o muchos pastos, y las dehesassealadas que en los trminos del sobredicho pueblo hubie-se, con los bosques y cotos de caza y pesca que asimismohubiese, siendo notables, para hacer mencin de ellos en lahistoria de dicho pueblo por honra suya.

    23. Si es tierra de labranza, las cosas que en ella ms se cogen, ylos ganados que se cran, y si hay abundancia de sal paraellos y para otras cosas necesarias, o dnde se proveen deella y de las otras cosas que faltan en dicho pueblo.

    24. Si hay minas de oro, plata, hierro, cobre, plomo, azogue yotros minerales de tinturas y colores, y canteras de jaspes,mrmol y otras piedras estimadas.

    25. Si el pueblo fuese martimo, qu tan lejos o cerca est de lamar, y la suerte de la costa que alcanza, si es costa brava obaja, y los pescados que se pescan en ella.

    26. Los puertos y bahas y desembarcaderos que hubiese en lacosta de la dicha tierra, con el ancho y largo de ellos, entra-das y fondo, y la seguridad que tiene, y la provisin de aguay lea que alcanzan.

  • 467LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    27. La defensa de las fortalezas que hubiese en los dichos pue-blos para seguridad de ellos, y los muelles y atarazanas quehubiere.

    28. El sitio donde cada pueblo est puesto, si es en alto, en bajoy en asiento llano o spero; y si es cercado, las cercas ymurallas que tienen y de qu son.

    29. Los castillos, torres fuertes y fortalezas que en el pueblo yen la jurisdiccin de l hubiere, y la fbrica y materialesde qu son.

    30. La suerte de las casas y edificios que se usan en el pueblo, yde qu materiales son, y si los hay en la tierra o los traen deotra parte.

    31. Los edificios sealados que en el pueblo hubiere, y los ras-tros de edificios antiguos de su comarca, epitafios, letreros yantiguallas de que hubiere noticia.

    32. Los hechos sealados y cosas dignas de memoria que hubie-sen acaecido en dicho pueblo, o en sus trminos, y los cam-pos, montes y otros lugares nombrados por algunas batallas,robos o muertes, o sucesos notables que en ellos hayan acae-cido.

    33. Las personas sealadas en letras, armas y en otras cosas quehaya en el dicho pueblo, o que hayan nacido o salido de l,con lo que se supiese de sus hechos y dichos sealados.

    34. Y si en los pueblos hubiese algunas casas o solares de anti-guos linajes, hacerse ha memoria particular de ellos en ladicha relacin.

    35. Qu modo de vivir y qu granjeras tiene la gente de dichopueblo, y las cosas que all se hacen o labran mejor que enotras partes.

    36. Las justicias eclesisticas o seglares que hay en dicho pue-blo y quin las posee.

    37. Si tiene muchos o pocos trminos, y algunos privilegios yfranquicias de que se pueda honrar, por habrsele concedidopor algunos notables servicios.

    38. La iglesia catedral o colegial que hubiese en el dicho pueblo,y la vocacin de ella, y las parroquias que hubiese, con algu-na breve relacin de las prevendas, canongas y dignidadesque en las catedrales o colegiales hubiese.

    39. Y tambin si en las dichas iglesias hubiese algunos enterra-mientos y capillas o capellanas tan principales, que sea

  • 468 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    justo hacer memoria de ellas y de sus instituidores en ladicha relacin, con los hospitales y obras pas que hay en eldicho pueblo y las instituciones de ellas.

    40 Las reliquias notables que en las dichas iglesias y puebloshubiese y las ermitas sealadas y devocionarios de su juris-diccin, y los milagros que en ella se han hecho.

    41. Las fiestas de guardar y da de ayuno y de no comer carneque en el pueblo se guardasen por voto particular, dems delos de la iglesia, y la causa y principio de ellas.

    42. Los monasterios de frailes, y de monjas y beatas que hubie-se en la tierra, con lo que se supiese de sus fundadores, y elnmero de religiosos y otras cosas notables que tuviesen.

    43. Los sitios de los pueblos y lugares despoblados que hubieseen la tierra, y el nombre que tuvieron y la causa por qu sedespoblaron, con los nombres de los trminos, territorios,heredamientos y dehesas grandes y notables que haya en lacomarca, porque comnmente suelen ser nombres de pue-blos antiguos despoblados.

    44. Y generalmente se digan todas las cosas notables y dignas desaberse, que fuesen a propsito para la historia y descripcinde cada pueblo, aunque no vayan apuntadas en esta Me-moria.

    45. Y hecha la relacin, la firmarn de sus nombres las personasque se hubieren hallado a hacerla; y sin dilacin la entrega-rn o enviarn con esta instruccin al comisario que se lahubiese enviado, para que l la enve a S. M. como quedadicho.

  • 469LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    38. Hemos respetado el nombre y la grafa que figura en el texto de cada una de las Relaciones, generalmentetomado de la pregunta n. 1, en la que se peda indicasen el nombre del pueblo, que puede diferir de cuando se anotel nombre en la parte superior del folio al asignare nmero para la encuadernacin. Como se ver, a veces slo va-ran en cuanto a la grafa de algunas letras con relacin a la actual; otras veces es que el pueblo ha cambiado denombre, o ha completado su nominacin o parte de ella.

    39. En la mayora de los pueblos indican la fecha al comienzo de la Relacin, que suele coincidir con el da enque respondieron, y generalmente se hizo en una sola jornada; en otras Relaciones existen varias fechas, corres-pondientes al da que recibe el Corregidor el memorial, el da que lo reciben en el pueblo y el da cuando respon-den, a veces con cierta demora entre una y otra. En caso de las Relaciones con varias fechas hemos optado por elcriterio unificador de elegir la ltima sealada, inmediatamente antes de responder al cuestionario, por creer que esla ms ajustada a la realidad cronolgica, ya que indica el da en que se hizo; cuando se emple ms de una jorna-da en responder, elegimos la fecha de conclusin si queda consignada al final; como ejemplo de haberse empleadobastantes das tenemos a Pastrana, que comenz el 6-III-1576 y finaliz el 15 de mayo de ese ao.

    40. Biblioteca Real del Escorial, vol. I (Ms. J.I.12); vol. II (Ms. J.I.13); vol. III (Ms. J.I.14); vol. IV (Ms. J.I.15);vol. V (Ms. J.I.16); vol. VI (Ms. J.I.17); vol. VII (Ms. J.I.18); vol. VIII (Ms. L. II.4).

    41. Ya hemos dicho que slo contabilizamos los folios escritos desde el inicio del prembulo hasta donde con-signa las firmas de los testigos y del escribano, excluyendo los folios en blanco donde suele ir puesto el nombre delpueblo. Cfr. notas 1 y 2.

    42. Los ff. 630-632 tienen huellas de polilla que afectan levemente al texto.43. Roto en el f. 424, la parte de la letra capital inicial.44. Hecha esta Relacin tripoblacional en Villanueva de la Jara, junto a las conquenses de La Casa Simarro

    (= Casasimarro) y Gil Garca (= Villagarca del Llano).45. Los ff. 357 y 358 estn rasgados.

    III. NDICE GENERAL DE PUEBLOS POR PROVINCIAS

    Nombre en las Relaciones 38 Nombre actual Fecha 39 Vol. 40 Fols. 41

    3.1 Albacete

    Alcal del Ro de Xcar Alcal del Jcar 12-03-1579 V 666-673Alpera = 17-12-1575 V 519-523vBienservida = 08-10-1578 III 630-632v 42

    Carceln = 04-03-1579 V 640-644vChinchilla Montes de Aragn Chinchilla de Monte Aragn 30-07-1576 V 424-460v 43

    Madrigueras 44 = 14-03-1579 V 562-563vGineta, La = 06-02-1576 V 386-394Helln = 14-01-1576 V 397-416Ltur = 12-10-1578 III 585-592vLitor = 11-03-1579 V 598-604Montealegre Montealegre del Castillo 20-03-1579 V 618-624Osa, La Ossa de Montiel 27-12-1575 III 357-364v 45

    Roda Roda, La 18-03-1579 V 587-594vTarazona Tarazona de la Mancha 25-12-1575 III 61-67vTobarra Tobarra 12-01-1576 V 376-385Ves Villa de Ves 18-12-1575 V 497-512v

  • 470 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    46. Los ff. 626-629 presentan huellas de polilla que afectan al texto.47. Incluye un dibujo a pluma con el escudo de la villa, cfr. f. 510.48. El ltimo folio est sin numerar porque le falta la esquina superior derecha.49. Tiene huellas de polilla que afectan al texto.50. Hoy no existe este pueblo. Cuando redactan las Relaciones dicen que podr haber setenta casas y otros tan-

    tos vecinos, n. 39. Madoz asegura que es un despoblado de la provincia de Cceres, situado en la falda de la sie-rra denominada Vieja, en trmino muy fragoso y bastante quebrado... jurisdiccin de Castaar de Ibor, t. I, p. 117.

    51. Se debe de tratar de un error, porque el ao 1575 no fue bisiesto, y febrero no tuvo 29 das.52. Se trata de dos Relaciones del mismo pueblo, por las localidades que cita como limtrofes (Avellaneda,

    Navalvillar), el titular de la parroquia (san Benito), y otros datos.53. Ncleo asentado sobre una colina y amurallado. Se despobl en 1965, cuando las aguas del pantano

    Gabriel y Galn lo dejaron aislado; en 1980 fue declarado conjunto histrico y artstico ,y en 1984 se incluy en elPlan experimental de reconstruccin y restauracin de pueblos.

    Villapalacios = 24-12-1578 III 626-629 46

    Villaverde de Ambas Aguas Villaverde de Guadalimar no tiene III 579-583vXorquera Jorquera 16-03-1579 V 625-629vYeste 47 = 08-12-1575 III 508-523

    3.2. Alicante

    Sax = 23-12-1575 V 513-518v+1 48

    Villena = 13-12-1575 V 349-369v

    3.3. Badajoz

    Castil Blanco Castilblanco 20-04-1576 II 473-480vHelechosa Helechosa de los Montes 26-10-1578 II 532-541Herrera Herrera del Duque 29-10-1578 II 185-187 y 188v 49

    Villaharta Villarta de los Montes 10-11-1578 II 528-530v

    3.4. Cceres

    Abada, El Abada 14-02-1575 VII 10-11vAldeanueva Aldeanueva del Camino 05-02-1575 VII 28-29vAvellaneda =50 13-04-1576 II 269-272v y 273vBerrocalejo = 29-10-1578 II 555-558vBronco, El = 29-02-157551 VII 14-15ara, La Zarza de Granadilla no tiene VII 26-27Carrascalejo = 10-03-1576 II 274-275vCastaar Castaar de Ibor 15-04-1576 II 515-517vCastaal o Castaar52 Castaar de Ibor 29-10-1578 II 542-544Cerezo = 05-02-1575 I 1-2vCoria = no tiene I 14-16Fresnedoso Fresnedoso de Ibor 27-10-1578 II 155-160v y 162vGarbn Garvn 11-04-1576 II 406-408v y 409vGarrovillas = no tiene VII 2-3vGranada Granadilla53 no tiene VII 8-9

  • 471LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    54. Algunos folios muy deteriorados.55. El folio primero est muy deteriorado.56. Hoy no existe este pueblo. Cuando redactan las Relaciones dicen que tiene cinco vecinos que viven en el

    y que tiene otros quince vecinos..., n. 2.57. Anteriormente se llam Pino Alto, y era una alquera del concejo de Camino Morisco, provincia de Cce-

    res, partido judicial de Granadilla y feligresa de Pinofranqueado. Cfr. MADOZ, Diccionario, t. XIII, p. 39.58. Hoy no existe este pueblo; qued bajo las aguas del pantano de Valdecasas.59. El f. 429 tiene tachado el texto.60. Los ff. 193 y 194 con pequeas huellas de polilla que afectan levemente al texto.

    Granja, La = no tiene I 3Guixo de Granada Guijo de Granadilla no tiene VII 16-17vHala = 25-04-1576 II 483-488 54

    Hernn Prez = 21-12-1574 VII 20-21vLahigal Ahigal 15-12-1574 VII 30-31Mohedas Mohedas de Granadilla 05-02-1575 VII 22-23Montehermoso = no tiene VII 95-96 55

    Navalcornocosa =56 26-10-1578 II 151-153v y 154vNavalvillar Navalvillar de Ibor 12-04-1576 II 394-397v y 399vPeraleda Peraleda de la Mata 13-04-1576 II 263-266 y 268vPino 57 Pino, El 07-02-1575 VII 24Santa Cruz Santa Cruz de Paniagua 18-12-1574 I 6-8vSantibez Santibez el Bajo 18-12-1574 VII 4-4vSantibez de Mscoles Santibez el Alto no tiene I 9-9vTalavera la Vieja =58 29-10-1578 II 428 y 429v-43559

    Torrecillo Torrecilla de los ngeles 1575 I 11-11vTorrejoncillo = no tiene I 17Valdelacasa Valdelacasa de Tajo 17-04-1576 II 400-405vValverde del Fresno = no tiene VII 18-19Villar del Pedroso = 02-11-1578 II 193-196v y 198v60

    3.5. Ciudad Real

    Albaladejo = 10-12-1575 III 284-291vAlcoba = 25-01-1576 II 24-27vAlcoba = no tiene VII 61Alcolea Alcolea de Calatrava 30-11-1575 III 172-174Alcubillas = 02-12-1575 III 326-330vAlhambra = 16-12-1575 III 345-353vAlmadn = 27-12-1575 III 194-196 y 197-199vAlmedina = 15-12-1575 III 332-336Almodvar del Campo = 10-12-1575 III 130-145vArenas Arenas de San Juan 03-12-1575 III 24-32Argamasilla Argamasilla de Calatrava 08-03-1576 III 234-236v

  • 472 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    61. Hoy no existe este pueblo. Ni Madoz ni Mellado lo incluyen en sus respectivos Diccionarios.62. Hoy no existe este pueblo. Cuando redactan las Relaciones dicen que tiene nueve vecinos.63. Rasgado el f. 737.64. Hoy no existe este pueblo. Cuando redactan las Relaciones tena ocho casa de vecinos, cfr. n. 33. Madoz

    ya lo cita nicamente como dehesa, en el partido de Almadn, cfr. Diccionario, t. V, p. 120.65. Entre los ff. 39 y 40 hay huellas de que han cortado cinco folios que corresponden a la transcripcin del

    interrogatorio.66. Rasgado el f. 324.67. Muy rotos los folios por la parte central.

    Argamasilla de Alba = 27-11-1575 III 86-98Arroba Arroba de los Montes 12-02-1576 I 571-573 y 574vArroba Arroba de los Montes no tiene VII 66Ballesteros Ballesteros de Calatrava 11-12-1575 IV 84-88Bolaos Bolaos de Calatrava 10-12-1578 IV 48-51vCabezarados = 21-12-1575 III 226-232vCadocos =61 01-02-1576 I 598-599vCadocos =62 no tiene VII 62Calzada Calzada de Calatrava 23-12-1575 IV 116-132vCampocriptana Campo de Criptana 01-12-1575 III 729-73763

    Caada del Moral, La Caada de Calatrava 06-12-1575 III 160-165Caracuel Caracuel de Calatrava 15-12-1575 III 208-210Carrin de Calatrava = 10-12-1575 IV 194-198vCastellar de Santiago de la Mata Castellar de Santiago 01-12-1575 III 300-301Castilsers =64 15-03-1576 III 147-149vChilln = 23-03-1579 III 39-49 65

    Corral de Caracuel, El Corral de Calatrava 01-12-1575 III 222-224Czar = 16-12-1575 III 323-325v 66

    Daimiel = 13-12-1575 IV 160-192vFuencaliente, La Fuencaliente 20-12-1575 III 111-119Fuenllana = 11-12-1575 III 302-305Herencia = 09-01-1576 III 18-23vHernn Caballero Fernancaballero 14-12-1578 IV 111-113vHorcajo Horcajo de los Montes 09-02-1576 I 600-603v 67

    Horcajo Horcajo de los Montes no tiene VII 77Hontanarejo de Arroba Fontanarejo 07-02-1576 I 580-583 y 585vLuciana = 01-12-1575 III 177-181Malagn = 20-12-1578 IV 89-93Manzanares = 17-03-1579 IV 152-158vMembrilla, La Membrilla 05-12-1575 III 275-282Miguel Turra Miguelturra 18-03-1579 IV 134-151v

  • 473LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    68. Madoz asegura que es un despoblado en la provincia de Ciudad Real...; todo ha desaparecido en la ltimaguerra civil. Su trmino confina al N. Con las Ventas-con-Pea-Aguilera; E. Ybenes; S. Alcoba; O. Retuerta...Viven solamente en el da en este lugar dos matrimonios que cultivan alguna tierras, Diccionario, t. xi, p. 467. Enlas Relaciones se citan como pueblos limtrofes: Urda, al oriente; Los Cadocos, al medioda; Retuerta, al poniente,y Ventas de Pea Aguilera, al norte.

    69. Es un texto que corresponde a las Relaciones encuadernadas en el vol. VII, por modelo y letra.* Respecto a la fecha, debe de haber un despiste del escribano porque dice que se comienzan el da 27 de

    enero y luego indica que se terminan el da 26 de enero, cfr. ff. 6 y 8v, resp.70. Hoy no existe este pueblo. Cuando redactan las Relaciones dicen que tiene 14 vecinos; cfr. n. 39. Ni

    Madoz ni Mellado lo incluyen en sus respectivos diccionarios.71. En blanco el f. 212-212v.72. Otra vez dice Villamayor del Campo de Calatrava, creemos que como ubicacin, ya que a esa comarca per-

    teneca.

    Molinillo, El =68 25-01-1576 II 16-22 y 23vMolinillo, El = no tiene VII 46Montiel = 03-12-1575 III 262-273Nava el Pino Navalpino 29-01-1576 I 586v-593Navas de Estena = no tiene II 569

    Navas de Estena = 27-01-1576* II 6-8v y 9vPicn = 26-03-1576 IV 95-96Piedrabuena = 04-12-1575 III 187 y 188-191Pozuelos, Los Pozuelos de Calatrava, Los 09-12-1575 III 153-159Puebla de Don Rodrigo = 07-12-1575 III 183-185vPuebla del Prncipe = 13-12-1575 III 505-507Puertollano = 11-12-1575 III 166-171vRetuerta Retuerta del Bullaque 30-01-1576 I 578-579vRetuerta Retuerta del Bullaque no tiene VII 65Rostro, El =70 03-02-1576 I 575-577vSaceruela = 02-12-1575 III 200-207vSanta Cruz de Mudela = 21-01-1576 IV 97-110vSocullamos = 12-12-1575 III 706-715Solana, La = 01-12-1575 III 314-319vTerrinches = 23-12-1575 III 379-391vTiratafuera Tirteafuera 05-12-1575 III 212-220Tomelloso = 29-10-1578 V 209 y 211-217 71

    Torralva Torralva de Calatrava 18-12-1575 IV 54-72Torre de Juan Abad, La = 15-12-1575 III 365-378Torrenueva = 06-12-1575 III 308-312vValenzuela Valenzuela de Calatrava 20-12-1575 IV 77-82Villaharta de San Juan Villarta de San Juan 25-01-1576 III 14-17vVillahermosa = 21-12-1575 III 292-298vVillamanrique = 11-12-1575 III 306-307vVillamayor 72 Villamayor de Calatrava 20-03-1576 III 150-152v

  • 474 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    73. Este folio corresponde a un mapa circular del Campo de Montiel, hecho a pluma, que ha sido muy comen-tado entre los gegrafos.

    74. El f. 643-643v en blanco.75. En el f. 653 contestan a las preguntas nms. 52-57 y el colofn del final, aunque luego existe una respues-

    ta completa a todo el interrogatorio, lo que puede significar que los testigos hicieron su deposicin por separado,como en algunos otros pueblos.

    76. Tiene una nota en un papel pequeo donde se enumeran las reliquias existentes en el colegio de la Compa-a de Jess de la villa.

    77. No existe este pueblo. Cuando redactan las Relaciones dice que en la dicha heredad no hay vecinos nin-gunos de presente, ni saben que los haya habido, porque las personas que han residido e residen en la dicha villa tie-nen sus vecindades en otros pueblos, e no residen en la dicha villa de Buenamesn ms de lo que duran los arren-damientos que hacen en el dicho heredamiento, cfr. n. 2; no hay iglesia ninguna ms de una capilla en la casaprincipal de la dicha villa, donde se dice misa, cfr. n. 38.

    78. Hecha esta Relacin tripoblacional en Villanueva de la Jara, por ser aldea[s] e jurisdiccin desta villa,cfr. n. 4; la hacen de La Casa Simarro, Gil Garca (= Villargarca del Llano, Cuenca) y Madrigueras (Albacete).

    79. Hecha la Relacin en Villanueva de la Jara, juntamente con las de La Casa Simarro (Casasimarro) y Madri-gueras (Albacete).

    Villanueva de los Infantes = 07-12-1575 III 338-342v y 34473

    Villarrubia de los Ajos Villarrubia de los Ojos 12-12-1575 III 674-690vViso del Puerto Muladar Viso del Marqus 28-12-1575 III 240-248v

    3.6. Cuenca

    Acebrn = 25-11-1575 IV 294-299Alberca, La Alberca de Zncara, La 18-12-1575 V 418-423Almendros = 13-12-1575 IV 309-312Bala del Rey Vara de Rey 30-12-1575 III 641-650v 74

    Baraxas Barajas de Melo 17-12-1578 V 524-531Barchn del Hoyo = 16-12-1575 III 651-658v 75

    Belinchn = 12-05-1576 II 111-116v y 117vBelmonte = 01-04-1579 VI 110v-115v 76

    Buenamesn =77 13-10-1578 IV 319-325vBuenda = 07-12-1578 V 532-536vCaavate, El = 23-12-1575 III 666-673Carrascosa = 25-10-1578 IV 326-337vCasa Simarro, La 78 Casasimarro 14-03-1579 V 562-563vCastillo de Garcimuoz, El Castillo de Garcimuoz 16-03-1579 V 653-663Engudanos = 19-03-1579 V 631-633vFuente de Pedro Naharro, La Fuente de Pedro Naharro 20-12-1575 IV 300-304vGabaldn = 21-02-1579 V 606-615Gil Garca 79 Villagarca del Llano 14-03-1579 V 562-563vGuelves Huelves 30-10-1578 IV 317-318vHinojoso de la Orden, El Hinojosos, Los 29-11-1575 IV 15, 16-21vHorcajo de Santiago, El Horcajo de Santiago 29-11-1575 IV 209-211

  • 475LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    80. Tambin se puede decir Las Mesas Rubias, cfr. n. 1.81. Hoy no existe este pueblo, que era aldea de Ucls. Cuando redactan las Relaciones dice que en este dicho

    lugar hay pocas casas y maltratadas, n. 35; hay de presente vivas [casas] en este dicho lugar son diez y seispobladas y diez y seis vecinos, n. 39.

    82. Entre los ff. 644 y 645 existen huellas de siete folios escritos que han sido cortados. El f. 645 comienza enla pregunta n. 39 (cuestionario de 1578); a continuacin (ff. 646v-652) vienen las respuestas completas del cues-tionario, luego posiblemente los folios cortados corresponda a una primera redaccin o al testimonio de uno de lostestigos puesto que en algunos pueblos se puso por separado la deposicin de los informantes. Adems, el reclamoexistente en el f. 644v es el correcto de Santa Mara.

    83. Antes se sola llamar Las Chozas, y que as consta de la confirmacin de S. M. como administrador de laOrden de Santiago en que confirma los previlegios de los maestres pasados, n. 1.

    84. Roto el f. 370.

    Hulamo = 15-01-1576 II 82-87v y 89vLeganiel = 01-11-1578 IV 343-345vMaarulleque Mazarulleque 19-12-1578 IV 239-240vMesas, Las 80 = 14-12-1575 III 51-58vMinglanilla = 19-12-1575 III 496-497 y 498-503vMoraleja =81 25-11-1576 IV 282-287vMota el Cuervo, La Mota del Cuervo 01-12-1575 III 738, 739 y 740-742vPalomares Palomares del Campo 23-10-1578 IV 313-316vPedernoso, El = 15-12-1575 III 659-660 y 661-663Pedroeras, Las = 20-12-1575 III 256-257 y 258-260Peral, El = 20-12-1575 III 76-82vPozo Rubio Pozorrubio 29-11-1575 IV 205-207Provencio, El = 19-11-1578 V 558-560vPuebla de Almenara, La = 13-11-1578 IV 338-341vQuintanar Quintanar del Rey 23-12-1575 V 490-496Rozaln del Monte = 05-12-1575 IV 305-307Sahelices Saelices 10-12-1575 IV 275-279San Clemente = 14-12-1575 V 461-472 y 473Santa Mara del Campo Santa Mara del Campo Rus 08-11-1578 V 645-652 82

    Tarancn = 29-11-1575 IV 289-293vTorrubia del Campo = 05-12-1575 IV 263-267Tribaldos = 01-12-1575 IV 280-281vUcls = 10-12-1575 IV 200-204vVillaescusa de Haro = 30-11-1575 III 753-762Villamayor 83 Villamayor de Santiago 03-12-1575 III 717, 718 y 719-728Villanueva de la Jara = 19-12-1575 V 370-373 84

    Villarrubio = 01-12-1575 IV 270-274Yniesta Iniesta 02-01-1576 V 474-485v

  • 476 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    85. Este folio corresponde a una pintura, a dos tintas, de la popular imagen del Santo Cristo.86. Hoy es un despoblado; cuando redactan las Relaciones afirman que de presente hay como ochenta veci-

    nos, n. 2. Se incorpor su trmino y vecinos a la villa de Torrejn del Rey, provincia de Guadalajara (Torrejn deAlcolea en las Relaciones); cfr. MADOZ, Diccionario, t. I, p. 460.

    87. Muy deteriorados los folios por haberse corrido la tinta y traspasarse a la otra cara.88. Repetido el n. 512 en dos folios.89. Rasgado y suelto el f. 421.90. Es un ejemplo de Relacin compuesta por haber puesto por separado el testimonio de los testigos.91. Verdaderamente comienza en el f. 115, aunque por error en al encuadernacin se haya trastocado el orden.

    Es copia del original reseado en la lnea superior, de mano del bibliotecario escurialense Fray Andrs de losReyes; cfr. ZARCO, J., Catlogo, o.c., t. II, p. 82.

    3.7. Guadalajara

    Albalate de Zorita = 01-12-1575 IV 402-406 85

    Albares = 22-04-1576 IV 409-412vAlcocer = 13-11-1580 VI 333-334vAlcolea de Torote =86 21-12-1579 VI 119-123 87

    Alcorlo = 30-12-1580 VI 510-514 88

    Aldeanueva Aldeanueva de Guadalajara 27-12-1575 IV 571-573vAldovera y/o Alhovera Alovera 04-02-1579 V 544-546vAldovera y/o Alhovera Alovera 03-01-1576 IV 661-663vAleas = 22-12-1580 VI 643-645Alhndiga = 28-11-1580 VI 252-257vAllende la Encina Hiendelaencina 03-01-1580 VI 438-443Allatance Atance, El 28-12-1580 VI 474-478vAlmoguera = 24-11-1576 IV 434-441Almonacid de Zorita = ?-12-1580 VI 705-709Almunia Armua de Tajua 02-12-1580 VI 188-190Alocn = 01-12-1578 IV 218-221vAlocn = 27-11-1580 VI 182v-186Angn = 02-01-1581 VI 533-538Aranzueque = 08-12-1579 VI 116-118vArchilla = 30-11-1580 VI 714-717Arroyo de las Fraguas Arroyo de Fraguas 30-12-1580 VI 515-520Atanzn = 20-08-1580 VI 230-236Aun = 30-11-1575 IV 421-433v 89

    Azuqueca Azuqueca de Henares 22-12-1575 V 306-310Balconete 90 = 29-12-1580 VI 658-667vBalconete = 29-12-1580 VII 105-113 y 115-115v 91

    Baldavelo Valdeaveruelo 04-04-1579 IV 660-660vBelea y/o Velea Belea de Sorbe 25-03-1581 VI 636-638vBerninches = 10-12-1575 IV 522-527Bianilla Viana de Jadraque ?-12-1580 VI 394-397v

  • 477LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    92. Hoy no existe este pueblo. Madoz lo cita con ocho vecinos cfr. Diccionario, t. V, p. 484.93. Esta villa se llama la villa del Casar del Monte Albir, y que antes que fuese eximida se llamaba el Casar

    de Talamanca, n. 1.94. Incompleta; termina en la pregunta n. 28.95. Desde Cendejas de Enmedio hasta Torremocha, todas las Relaciones estn hechas en Jadraque y escritas

    por la misma mano en confusa letra procesal.96. Lectura difcil la de la fecha de la Ralacin: En el lugar de Ciruelas en veinte y siete das de mes de diciem-

    bre, principio del ao de nacimiento de nuestro Seor Jesucristo de mil quinientos ochenta y un ao, prembulo; cree-mos que la fecha de redaccin se debe retrotraer a 1580, porque el princpio del ao que tenan a las puertas era el 1581.

    97. Est encuadernada al revs; en realidad, debe comenzarse a leer por el final, f. 554v. 98. Aunque se ha tenido como Relacin de Hontova y ese nombre pone al comienzo se refiere a que no haba

    escribano en Escopete y se hizo en Hontova, cfr. f. 238v. En la parte superior del folio del comienzo, 236, pone pordos veces Escopete y tachado Hontova, pero en la lectura de la misma queda claro que es de la villa de Escopete.

    Budia = 27-11-1580 VI 734-735vBurzalaro Bujalaro ?-12-1580 VI 380v-386vBustares = 29-12-1580 VI 480-485Caal, El = 92 03-11-1580 VI 271-272Caizar = 03-01-1580 VI 573-576vCardeosa = 02-01-1581 VI 539-544Carrascosa de Henares = 24-12-1580 VI 410-414vCarrascosa del Ro Carrascosa de Tajo 26-12-1578 IV 544-547Casa de Uceda = 05-04-1579 IV 243-244vCasar de Monte Albir, El Casar, El 93 16-08-1580 VI 170-172vCasas de San Galindo = 15-12-1580 VI 736-739v 94

    Caspueas = 06-12-1580 VI 710-711vCavanillas Cabanillas del Campo 23-11-1578 IV 346-350Cendejas de Enmedio95 = 08-01-1581 VI 364-369Cendejas de la Torre = 23-12-1580 VI 404-408vCentenera = 15-12-1575 IV 591-593vCerezo Cerezo de Mohernando 04-12-1575 II 102v-105Cerezo Cerezo de Mohernando 31-03-1581 VI 619-622vCifuentes = 05-01-1579 V 538-541vCiruelas = 27-12-1580 96 VI 551v-554v 97

    Cogolludo = 12-12-1580 VI 360-363Crcoles = 19-11-1580 VI 289-306vCubillo, El Cubillo de Uceda, El 19-04-1579 VI 129-134Chiloeches = 09-12-1575 IV 548-551Drieves Driebes 27-11-1575 IV 457-461vEscariche = 25-04-1576 IV 396 y 397-400Escopete = 22-12-1578 IV 224-234vEscopete 98 = 14-12-1575 IV 236-238v Espinosa de sobre Henares Espinosa de Henares 13-12-1580 VI 728-731v

  • 478 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    99. Hoy no existe este pueblo. Cuando redactan las Relaciones dicen que tiene 12 vecinos, cfr. n. 39. Estaba pr-ximo a Mlaga del Fresno. En el Diccionario de Mellado se habla de Mlaga y despoblado de Fresno, t. V, p. 61.

    100. Puede que se trate de un despiste del escribano (?), pues datando la carta real con la instruccin de 27-X-1575, este pueblo dificilmente pudo responder al memorial diez meses antes. cfr nota 213.

    101. Hoy no existe este pueblo. Madoz ya lo cita como despoblado, cfr. Diccionario, t. VIII, p. 217; TomsGONZLEZ lo incluye en su Censo como perteneciente a la tierra de Uceda, cfr. p. 73.

    102. Muy rasgado el f. 13.103. El f. 452 est rasgado.104. Roto el f. 625.105. Se encuentra en mal estado e incompleta; comienza en la pregunta n. 51.106. El f. 733 est muy deteriorado.

    Fresno de Mlaga = 99 12-01-1575 100 IV 259-262vFuencemilln = 20-12-1580 VI 568-572vFuentelaencina Fuentelencina 10-03-1576 IV 383-395vFuente el Fresno = 101 10-04-1579 V 323-325Fuente la Higuera Fuentelahiguera de Albatages 05-04-1579 V 319-321vFuente la Novilla Fuentenovilla 01-12-1575 IV 469-478Fuentes Fuentes de la Alcarria 16-01-1581 VI 564-566vGalpagos = 16-04-1579 V 552-553vGrgoles de Abajo = 16-11-1580 VI 243-244Grgoles de Arriba = 24-11-1580 VI 348-350vGascuea Gascuea de Bornova 30-12-1580 VI 527-532Guadalajara = 16-09-1579 VI 13-20 102

    Gualda = 23-11-1580 VI 703-704vHontanar Fontanar 30-11-1575 IV 599-603vHontova Hontoba 02-12-1575 IV 497-500vHorche = 10-12-1575 IV 636 y 637-641vHurmeces Hurmeces del Cerro 23-12-1580 VI 462-467Hueva = 06-12-1575 IV 479-484vHumanes Humanes de Mohernando 10-12-1575 II 96-101vHumanes Humanes de Mohernando 27-03-1581 VI 623-629vHurdial Ordial, El 03-01-1581 VI 450-455 103

    Iriepal = 03-04-1579 IV 664-665vIrueste = 12-12-1575 IV 605-608Loranca de Tajua = 02-12-1579 VI 135-141Lupiana = 07-12-1575 IV 621-625 104

    Mlaga Mlaga del Fresno 24-11-1578 IV 251-258Malaguilla = 13-12-1575 IV 595-598vMarchamalo = 08-04-1579 IV 658-659vMarchamalo 105 = no tiene VII 99Matarrubia = 19-12-1580 VI 732-733 106

    Matillas = 23-12-1580 VI 388-392v

  • 479LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    107. El f. 608-609 bis numeratis.108. Rasgado el f. 487.109. En blanco el f. 364-364v; rasgado el f. 380. El folio 381, doble, tiene un mapa circular como rosa de los

    vientos, hecho a pluma, con los pueblos limtrofes de Pastrana y las distancias; roto por los trazos de la tinta.110. Hoy no existe este pueblo. Cuando redactan las Relaciones dicen que tiene cuarenta y sis casas y veci-

    nos, n. 39. Madoz ya no lo incluye en su Diccionario.111. Tambin conocido con este nombre; as lo cita Toms Gonzlez en su Censo, p. 79. Hoy no existe este

    pueblo; qued sumergido bajo las aguas del pantano de Entrepeas.112. Destruidos parte de los dos primeros folios; por faltar el ngulo superior derecho del primer folio, no tiene

    paginacin, correspondindole el 211 bis para no trastocar la paginacin general del tomo.113. El f. 613-614 bis numeratis.

    Mazuecos = 27-11-1575 IV 443-444 y 445-448vMedranda = ?-12-1580 VI 398-402Membrillera = 30-12-1580 VI 416-419vMesones = 22-04-1579 VI 76-78vMierla, La = 16-12-1580 VI 640-642vMiralcampo = 13-08-1580 VI 161-163Mondjar = 30-03-1581 VI 355-359Monhernando Mohernando 09-12-1580 VI 604v-607v 107

    Montarrn = 18-12-1580 VI 633-634vMoratilla Moratilla de los Meleros 06-12-1575 IV 485-496v 108

    Moratilla Moratilla de los Meleros 30-11-1580 VI 192v-194Muduex = 29-12-1580 VI 555-557vMuriel = 17-12-1580 VI 652-654Negredo = 30-12-1580 VI 504-509Ocentejo = 20-12-1578 V 548-550Olivar, El = 27-11-1580 VI 351-353Olmeda, La Olmeda de Jadraque 28-12-1580 VI 456-461Plmaces Plmaces de Jadraque 08-01-1581 VI 420-425Pareja = 14-11-1580 VI 307-314Pastrana = 15-05-1575 IV 363-380 y 381109

    Pealver = 28-11-1580 VI 680-690Pioz = 11-05-1579 V 694-697Pozo de Almoguera = 08-12-1575 IV 511-515Pozo de Guadalajara = 22-04-1579 VI 40v-47Puebla de Guadalajara, La =110 01-11-1580 VI 341-346Puebla de Velea Puebla de Belea 11-12-1580 VI 656-656vQuer = 15-01-1576 V 311-315vQuintera de Poyos Quint. de Sta. M de Poyos 111 30-11-1578 IV 212-215v 112

    Razbona = 10-12-1575 II 90-92v y 95vRazbona = 29-03-1581 VI 610-612 113

    Rebollosa Rebollosa de Jadraque 29-12-1580 VI 498-503

  • 480 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    114. Hoy no existe este pueblo; Madoz lo indica ya como despoblado reciente, cfr. Diccionario, t. XIII, p. 429.115. Se ha corrido la tinta y se lee con dificultad.116. Algunos folios rotos porque la tinta ha quemado el papel en los trazos gruesos de la escritura.117. Hoy no existe este pueblo; Mellado lo cita en su Diccionario, como villa de Guadalajara con nueve veci-

    nos, cfr. t. IX, p. 410.118. Utiliza indistintamente los nombre de Valderrachas y Valdarrachas, por corrupcin.119. Hasta hace poco tiempo saltaba la paginacin moderna, por error, una decena: del 580 al 590; cfr. MGUE-

    LEZ, M., Catlogo, o.c., t. I, p. 298, nota 1. Recientemente se ha corregido esa laguna paginndose seguido, y hayque actualizar las anteriores referencias de las Relaciones restantes de este tomo.

    Renera = 01-12-1575 IV 643-648Retuerta =114 30-11-1580 VI 669v-673Riofro Riofro del Llano 29-12-1580 VI 370-375Robledillo Robledillo de Mohernando 13-12-1575 II 106-109vRobledillo Robledillo de Mohernando 30-03-1581 VI 615-617Robledo Robledo de Corpes 03-01-1580 VI 444-449Romancos = 08-12-1580 VI 718-721vRomanones = 10-12-1575 IV 611-612vRomerosa = 28-12-1580 VI 649-651Sacedn = 17-12-1580 VI 631-632vSan Andrs San Andrs del Rey 01-12-1580 VI 259-260 115

    San Andrs del Congosto = 30-12-1580 VI 492-497 116

    San Martn del Campo =117 07-11-1580 VI 331-332vSantamera = 28-12-1580 VI 486-491Santiuste = 23-12-1580 VI 468-472Sayatn = 12-12-1575 IV 503 y 504-510vSotoca Sotoca de Tajo no tiene VI 337-339vTaracena = 14-12-1575 IV 584-589Taragudo = 17-12-1580 VI 578-580vTendilla = 30-11-1580 VI 589-597Torre de Belea Torrebelea no tiene VI 647-648Torrejn de Alcolea Torrejn del Rey 17-04-1579 V 337-339vTorremocha Torremocha de Jadraque 03-01-1581 VI 545-550Trijueque = 29-12-1580 VI 582-587vTrillo = 23-11-1580 VI 245-249Uceda = 10-04-1579 VI 27-33Usanos = 06-04-1579 IV 249-250Valbueno = 16-12-1575 IV 564-567Valdarachas 118 = 29-03-1581 VI 598/4v-602Valdarenas = 30-12-1580 VI 559-562Valdeavellano = 21-12-1575 IV 576-579 119

    Valdeconcha = 27-10-1575 IV 464-467vValdegrudas = 05-12-1580 VI 712-713v

  • 481LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    120. Hoy no existe este pueblo. Cuando redactan las Relaciones dicen que tiene 30 vecinos, cfr. n. 2. NiMadoz, ni Mellado lo incluyen en sus respectivos Diccionarios; Toms Gonzlez an lo cita como lugar habitadode la tierra de Pareja, cfr. Censo, p. 79.

    121. Roto el f. 245.122. El f. 698-700 ter numeratis.123. Rasgado el f. 377, faltndole un fragmento en la esquina inferior derecha.124. Tambin conocido como Zarzuela de las Ollas.125. El f. 494 se encuentra muy deteriorado.

    Valdelagua = 06-12-1580 VI 701-702Valdelloso =120 13-11-1580 VI 315-330vValdenoches = ?-12-1575 IV 569-570Valdenuo Valdenuo Fernndez 28-04-1579 IV 245-247v 121

    Valdesaz = 02-11-1580 VI 675-678Valhermoso de Tajua122 Valfermoso de Tajua 29-11-1580 VI 691-697vValtablado del Ro = 05-12-1575 III 744-745, 746 y 747-750vViana Viana de Mondjar 17-11-1580 VI 205-207vVillanueva Villanueva de la Torre 08-12-1575 IV 554-557vVillares Villares de Jadraque 30-12-1580 VI 521-526Villaseca Villaseca de Uceda 05-04-1579 IV 632-634Viuelas = 11-04-1579 V 327-329Xadraque Jadraque 23-12-1580 VI 376-380 123

    Xirueque Jirueque 24-12-1580 VI 426-431Yebes = 30-10-1578 IV 581-583vYebra = 25-11-1575 IV 449 y 450-455Ylamos de Yuso Ylamos de Abajo 12-12-1575 IV 615v-618Yllana Illana 20-12-1575 IV 416-419vYunquera Yunquera de Henares 07-08-1580 VI 156v-159vZarzuela Zarzuela de Jadraque124 09-01-1580 VI 432-437Zorita Zorita de los Canes 08-05-1576 IV 352-353v y 354-361

    3.8. Jan

    Albnchez Albnchez de beda 11-12-1575 III 422-426vBeas Beas de Segura 14-12-1575 III 465-495v125

    Bedmar = 04-12-1575 III 532-555vBelmez Blmez de la Moraleda 31-10-1578 III 621-624vBenatae = 06-12-1575 III 440-443Chiclana Chiclana de Segura 05-12-1575 III 408-415vHorera Orcera 08-12-1575 III 445-449Horihuela Sorihuela de Gualimar 29-12-1575 III 573-578vHornos Hornos de Segura 03-12-1575 III 456-461vPuebla de Santiago, La Santiago de la Espada 02-12-1575 III 435-438vPuerta, La Puerta de Segura, La 04-12-1575 III 429-433

  • 482 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    126. Antiguamente sola ser ciudad y se llamaba la ciudad de Altamira y ansi estas sierras se llamaban la sie-rras de altamira, n. 1.

    127. Hoy no existe este pueblo. Cuando redactan las Relaciones dicen que tiene 30 vecinos, cfr. n. 39. Madozya slo cita una dehesa llamada Bayonas en la provincia de Jan, partido judicial de Segura de la Sierra, trminoy jurisdiccin de Villarrodrigo. Cfr. Diccionario, t. IV, p. 82; es una de las dos dehesas que citan en las Relacionesque tiene el pueblo, cfr. n. 24.

    128. En tiempo antiguo... se llamava Alvadejuelo de la Sierra, n. 1.129. Aunque slo con siete meses de diferencia son dos Relaciones distintas pero similares en el contenido.130. Hoy no existe este pueblo. Cuando redactan las Relaciones dicen que tiene sesenta moradas y vecinos

    poco ms o menos, n. 39 (Ms. vol. V, 293), y es de sesenta y cinco vecinos al presente, n. 2 (Ms. vol. V, 297).Madoz ya lo cita como despoblado, comprendido en la jurisdiccin del que dista 200 pasos al S.. t. II, p. 243.

    131. Roto el f. 528 y el 531, que corresponde a la inscripcin romana.

    Sigura de la Sierra 126 Segura de la Sierra no tiene III 392-406vSiles = 10-12-1575 III 559-565Torres de Albanchez = 06-12-1575 III 526-531Vayonas =127 08-12-1575 III 451-453vVillarrodrigo128 = 10-12-1575 III 566-570vXnabe Gnave 02-12-1578 III 418-421vXimena Jimena 22-10-1578 III 611-619vXdar Jdar 02-11-1578 III 593-608

    3.9. Madrid

    Ajalvir = 08-05-1576 V 50-56vAlalpardo = 20-08-1580 VI 179-180Alameda, La = 21-12-1579 V 707-712lamo, El = 1576 I 224-225vAlcobendas = 18-01-1580 VI 62-65Alcorcn = 17-01-1576 V 162-172Ambite = 07-05-1579 V 341-343vAmbite = 07-12-1579129 V 345-347vAmbroz =130 05-03-1576 V 293-295vAmbroz = 29-12-1579 V 297-300Anchuelo = 26-04-1576 V 14-16Aravaca = 05-02-1576 V 256-260Arganda Arganda del Rey 18-04-1576 V 92-97vBarajas = 23-12-1579 IV 528-534 131

    Batres = 27-12-1579 VI 72-75Bobadilla del Monte Boadilla del Monte 20-01-1576 V 138-143Brea Brea de Tajo 28-11-1575 IV 517-520Brea Brea de Tajo 10-11-1580 VI 261-262v

  • 483LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    132. Hoy no existe este pueblo. Cuando redactan las Relaciones dicen que tiene setenta y una casas y setentay cinco vecinos pecheros y con viudas, n. 39. Madoz afirma que tiene 3 vecinos y 16 almas, t. IV, f. 480.

    133. Hoy no existe este pueblo. Cuando redactan las Relaciones dicen que tiene cincuenta e cinco vecinos,n. 39. Madoz an lo cita como poblado con 20 vecinos, 80 almas, t. V, p. 329.

    134. Hoy no existe este pueblo. Cuando redactan las Relaciones dicen que hay treinta y siete vecinos.Madoz y Mellado no lo citan en sus respectivos Diccionarios.

    135. El f. 199 no existe; salta la numeracin de la foliacin pero el texto est ntegro.136. Al f. 713, primero de la instruccin impresa, le falta la mitad, y el n. 714 se repite en dos folios.137. Hoy no existe este pueblo, tambin conocido como Daganzo de Abajo. Madoz lo cita poblado con 24

    vecinos, 96 almas, t. VII, p. 349.138. Antes e hasta all se llamaba Villanueva de la Caada, n. 1.139. Roto el f. 554.140. Tambin conocida como Fuentiduea de Ocaa, aunque las Relaciones no lo digan.141. Deteriorados los folios, y rasgado el primero.

    Bugs =132 10-12-1575 IV 562-563vCamarma del Cao =133 06-12-1575 IV 558-560vCamarma de Encima =134 05-12-1575 IV 651-654Camarma de Esteruelas = 25-04-1576 V 30-33Campo Real = 19-10-1580 VI 196-203135

    Canillas = 12-01-1579 V 571-572vCanillejas = 13-01-1579 V 583-585vCarabanchel de Arriba = 01-01-1576 V 174-182Carabaa = 25-05-1576 V 69 y 70-73vCasarrubuelos = 16-10-1578 II 133-135vChamartn = 15-01-1579 V 579-581vCobea = 15-12-1579 V 714v-723v 136

    Colmenar Viejo = 09-12-1579 VI 48-55Coslada = 29-12-1575 V 573-577Cubas Cubas de la Sagra 01-02-1580 VI 106-109Daganzo Daganzo de Arriba 16-08-1580 VI 174-178Daganzuelo =137 10-05-1576 V 34-37Despernada, La Villanueva de la Caada 138 no tiene VI 100-104vEstremera = 16-11-1580 VI 283-287Fresno de Torote = 26-08-1580 VI 273-274vFuencarral = 19-01-1579 V 554-557v 139

    Fuenlabrada = 13-01-1576 V 248-255vFuente el Saz Fuente el Saz de Jarama 15-08-1580 VI 275-281vFuentiduea 140 Fuentiduea de Tajo 29-11-1575 III 249-254 y 255vGetafe = 27-12-1576 V 144-161vGrin = 09-12-1579 VI 80-88vHortaleza = 14-01-1579 V 567-569vHueros, Los = 02-05-1576 V 2-5141

  • 484 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    142. Hoy no existe este pueblo. Cuando redactan las Relaciones dicen que la vecindad de este dicho son sietevecinos con dos viudas de presente e se ha desminuido por ser enfermo, n. 39. Miano lo cita como Desp. S.de Esp., provincia de Madrid. Sit. Entre los pueblos de Parla, Grin, Torrejn de la Calzada y Torrejn de Velas-co, cfr. Diccionario, ed. facsmil resumida, Sigenza 2001, t. I , p. 292.

    143. Es una Relacin incompleta; ms bien parece un borrador, puesto que tiene alguna descripcin en notamarginal, como la la situacin geogrfica, la informacin de la jurisdiccin y la historia de la Puerta del Sol.

    144. Rotos los ff. 111-114.145. Los folios tienen corrida la escritura y es difcil su lectura. 146. El f. 2 est muy deteriorado y le falta una parte.147. Los folios tienen corrida la escritura y es difcil su lectura.148. Hoy no existe este pueblo. Cuando redactan las Relaciones dicen que tiene noventa vecinos poco ms o

    menos, n. 2. Madoz lo cita ya como despoblado en al provincia de Madrid, partido judicial de Navalcarnero, tr-mino de Villaviciosa de Odn, t. XIII, p. 611. Relacin hecha de forma separada por cada uno de los testigos.

    Humanejos = 142 12-01-1576 V 242-246vHmera = 08-01-1579 V 565-566vLegans = 12-01-1580 VI 21-26Loeches = 14-04-1576 V 58-62vMadrid 143 = no tiene VII 1-1vMajadahonda = 14-01-1576 V 203-208Meco = 13-04-1579 V 331-335vMorata Morata de Tajua 06-12-1579 VI 220-228Mstoles = 19-01-1576 I 198-204v y 205vMstoles = no tiene VII 81-81vNavalcarnero = 23-12-1579 VI 11-12vOlmeda de las Cebollas, El Olmeda de las Fuentes 18-04-1576 V 110-114 144

    Orusco = 24-05-1576 V 74-80Paracuellos de Mal Sobaco Paracuellos de Jarama 12-12-1579 VI 66-71vPardillo, El Villanueva del Pardillo 31-05-1580 VI 96-98Pedrazuela Pedrezuela 15-12-1579 V 699-704vPerales Perales de Tajua 26-12-1578 VI 90-95v 145

    Pesadilla Pesadilla, La 12-05-1576 V 19-29Pezuela Pezuela de las Torres 15-04-1576 V 40v-49Polvoranca = 29-12-1579 VI 34-35vPozuelo de Aravaca Pozuelo de Alarcn 21-01-1576 VI 2-9146

    Pozuelo de Torres Pozuelo del Rey 16-04-1576 V 63-67vQuixorna Quijorna 19-12-1579 VI 36-38147

    Rejas = 13-01-1576 V 267-282vRibas Rivas-Vaciamadrid 16-01-1576 V 183-189Ribatajada Ribatejada 19-08-1580 VI 237-241vRozas, Las Rozas de Madrid, Las 17-02-1576 V 285-291Sacedn Sacedn [de Canales] 148 22-10-1578 II 136-137v y 138v-142

  • 485LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    149. Muy deteriorado el f. 236.150. Los folios tienen corrida la escritura y es difcil su lectura.151. Bastante deteriorada.152. En el prembulo lo llama Torrejoncillo de Illescas. Est repetida, con variantes y sin fecha.153. Roto el f. 192.154. Rotos los ff. 225 y 226.155. Est destrozada porque la tinta se ha corrido y ha abrasado el papel.156. Hoy no existe este pueblo. Cuando redactan las Relaciones afirman que tienen siete e ocho vecinos

    agora de presente... por ser tierra enferma y apretada, n. 39. Y como un despoblado del trmino de Camarma deEsteruela lo cita M. Prez Villamil, en la Transcripcin de las Relaciones, cfr. Memorial Histrico Espaol, XLVII

    San Agustn San Agustn de Guadalix 23-12-1579 VI 56-61San Sebastin de los Reyes = 18-01-1576 V 230-235San Sebastin de los Reyes = 23-12-1579 V 236-241149

    Santorcaz = 15-05-1576 V 83-90vSantos de Humosa, Los = 14-05-1576 V 103-109Serracines = 04-11-1580 VI 335-336vTalamanca Talamanca del Jarama 02-11-1580 VI 266-269v 150

    Tielmes = 10-12-1579 VI 147-153Torrejn de Ardoz = 10-05-1576 V 301-305 151

    Torrejn de Illescas 152 Torrejn de la Calzada 01-03-1576 I 172-174v y 175vValdaracete = 11-11-1580 VI 214-218Valdavero Valdeavero 10-04-1579 IV 241-242Valdelaguna = 12-11-1580 VI 209-212vValdetorres Valdetorres de Jarama 15-08-1580 VI 165-167vValdilecha = 14-04-1576 V 115-118Valdolmos o Val de Olmos Valdeolmos 18-08-1580 VI 143-146Valverde Valverde de Alcal 02-05-1576 V 8-12v y 13vVelilla Velilla de San Antonio 09-01-1576 V 192-200v 153

    Viclvaro = 10-01-1576 V 219-223vViclvaro = 22-12-1579 V 225-228v 154

    Villalvilla Villalbilla 27-04-1576 V 98-100Villamanrique ribera de Tajo Villamanrique de Tajo 27-11-1575 II 65-69v y 70vVillamanta = 03-02-1576 I 242-249vVillamanta = no tiene VII 56-56vVillanueva de Fuente el Fresno Fuente del Fresno 25-12-1579 V 126-130Villanueva de Fuente el Fresno Fuente del Fresno 31-12-1575 V 132-136Villar Villar del Olmo 15-04-1576 V 119 y 120-124vVillar Villar del Olmo 02-12-1579 VI 126v-128Villarejo de Salvans = 06-12-1575 II 57-63v y 64vVillarejo de Salvans = 12-11-1580 VI 724-727v155

    Villaverde = 11-01-1576 V 261-265vVillaviciosa del Campo =156 12-01-1576 IV 627-631

  • 486 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    (1915) 269. Aunque se haya incluido en las Relaciones de Guadalajara, por ser del trmino de Camarma de Este-ruelas, creemos que debe ser incluido en la provincia de Madrid.

    157. Hoy no existe este pueblo. Cuando redactan las Relaciones afirman que habr al presente como veinte e seisvecinos donde agora est fundado, que antes de agora habr cuarenta e ocho aos que se mud aqu de Zarzuela laVieja... junto a la ribera del ro Guadarrama, n. 2 (1578); es villa del partido de Odn, n. 4. Los pueblos prximosson: Arroyomolinos, La Cabeza, El lamo y Sacedn, pueblos de la provincia de Madrid en el lmite con la de Toledo.

    158. Tiene pequeas huellas de polilla que afectan al texto.159. Hoy no existe este pueblo. Cuando redactan las Relaciones afirman que habr sesenta vecinos y hasta

    cincuenta y cinco casas y que el dicho pueblo va en crecimiento, n. 2 (1580). Madoz dice que es un despobladode la provincia de Madrid, partido judicial de Alcal de Henares, termino de Val de Olmo, t. XVI, p. 663. Por lospueblos limtrofes que cita corresponde a la provincia de Madrid, en el lmite con la de Guadalajara: Rivatajada,Valdolmo, y Valdetorres; es aldea de Talamanca.

    160. Rasgado el f. 69.161. Hoy no existe este pueblo. Cuando redactan las Relaciones afirman que tiene como treinta y cinco vecinos poco

    ms o menos, n. 39. En las Descripciones de Lorenzana (1782) dicen que por el norte, a distancia de media legua, [est]el despoblado de las Abiertas, su anejo, en el que solo se conserva la iglesia, s/n. Moreno Nieto nos dice en su Dicciona-rio que Las Abiertas eran unas humildes viviendas levantadas a fines del siglo XV, p. 338. Cfr. notas 205 y 208.

    162. Hoy no existe este pueblo. Cuando redactan las Relaciones afirman que en el dicho pueblo hay nuevevecinos, n. 39. MADOZ lo cita como despoblado de la provincia de Toledo, partido judicial de Torrijos, t. I, p.85. Moreno Nieto asegura que era un casero se despobl en el siglo XVII, cfr. Diccionario, p. 5.

    163. Porque est junto al Ro de Tajo..., sin numerar. Madoz asegura que Alfonso VI despus de sus con-quistas dot a la iglesia de Toledo de varios bienes, y entre ellos le adjudic en el ao 1085 este pueblo de Alcoleaque entonces se denominaba de Talavera, Diccionario, t. I, p. 460.

    164. Dixeron llamarse este lugar Aldeanueva de Balbarroyo y Aldeanueva de Zarzuela, y el llamarse Zarzue-la primero fue porque se fund este lugar en un arroyo que se dice Santiago de Zarzuela..., n. 1.

    165. Afirma Moreno Nieto que se llam Aldeanueva de Zarzuela o de Valdearroyo o Balbarroyo; durante lossiglos XVII-XIX se llam Aldeanueva de Balbarroya, como degeneracin de Valdearroyo y Balbarroyo. Se comenza nombrar Balbarroya a comienzo del siglo XX, cfr. Diccionario, p. 21.

    Zarzuela =157 12-10-1578 II 189-192v 158

    Zarzuela Zarzuela del Monte 157 18-08-1580 VI 168-169v

    3.10. Murcia

    iea Cieza 25-03-1579 V 634-639vJumilla = 03-04-1579 V 674-680vYecla = 21-12-1575 III 69-74160

    3.11. Toledo

    Abiertas, Las =161 04-04-1576 II 276-279vAdovea =162 12-02-1576 I 336-337vAjofrn = 02-02-1576 I 56-59vAlameda de la Sagra = 29-01-1576 I 394-399v y 401vAlameda de la Sagra = no tiene VII 48-48vAlcal del Ro163 Alcolea de Tajo no tiene VII 55Alcaizo = 19-10-1578 II 353-357Alcaudete Alcaudete de la Jara 03-04-1576 II 296-301Alcavn Alcabn no tiene VII 39-39vAlcavn Alcabn 06-02-1576 I 342-346v y 347vAldeanueva de Balbarroyo 164 Aldeanueva de Barbarroya 165 16-04-1576 II 253-256v

  • 487LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    166. Se llama ansi porque a media legua del esta un pueblo que se dize Mohedas y se cree fue mas antiguo que estey por se diferenciar de otros pueblos que se llaman Aldeasnuevas y que an oydo decir que en otros tiempos se llamoAldeanueva del Pedroso..., n. 1; Ay una iglesia perrochial y es la advocacin de seor San Bartolom, n. 48.

    167. El cambio de nombre ha sido en el siglo XX, por razones polticas injustificadas, aunque coincidiese lahomonimia. Afirma Moreno Nieto que al ser liberado por las fuerzas nacionales (Regimiento de Caballera deNumancia), se cambi por el de Numancia de la Sagra, Diccionario, p. 276.

    168. Corresponde todo a la misma Relacin.169. Se trata de otra Relacin de 1578; por error est intercalada; el f. 467-467v en blanco.170. Hoy no existe este pueblo. Cuando redactan las Relaciones afirman que tiene cien vecinos pocos ms o

    menos, n. 39; en las Descripciones de Lorenzana (1782) dicen que tiene seis vecinos, n. 1. Madoz ya lo citacomo despoblado, cfr. Diccionario, t. IV, p. 467. Moreno Nieto asegura que se despobl en el siglo XVIII, y que tenauna torre de la que procede su nombre (Brujel), cfr. Diccionario, p. 60.

    171. El n. 33 de folio no existe porque se salt la paginacin.172. Hoy no existe este pueblo. Cuando redactan las Relaciones afirman que hay al presente cuarenta e tres

    casas e cuarenta vezinos, n. 39; es anejo de Casarrubios, prembulo. Se uni a Ventas de Cabeza de Retamosa yahora figura slo con el nombre de las Ventas de Retamosa? En el censo de T. Gonzlez constan unas Ventas deCabeza y Villa la Cabeza (Sesmo de Casarrubios), cfr. Censo, pp. 69-70. Madoz cita a este ltimo como des-poblado en la provincia de Toledo, partido judicial y trmino de Illescas, t. V, p. 25.

    173. Est incompleta y muy deteriorada; llega a la pregunta n. 23.174. Asegura Moreno Nieto que Calera debi su fundacin a la explotacin de unas minas de cal de primera

    calidad... Una vez establecidos aqu los primeros hombres que vinieron a efectuar los trabajos de la extraccin de

    Aldeanueva de Mohedas166 Aldeanuvea de S. Bartolom 16-04-1576 II 412-415Almonacid Almonacid de Toledo 30-12-1576 I 444-450v y 451vAover Aover de Tajo 03-01-1576 I 452-456 y 457vAover Aover de Tajo no tiene VII 78-78vArcicllar = 12-01-1576 I 126-132 y 133vArgs = 07-01-1576 I 23-24vArisgotas = 10-01-1576 I 483v-486vArisgotas = no tiene VII 73Azaa Numancia de la Sagra 167 02-01-1576 I 138-144v y 145vBarcience = 20-02-1576 I 252-255vBarcience = no tiene VII 44Belvs Belvs de la Jara 14-04-1576 II 462-463v y 468-469v 168

    Belvs Belvs de la Jara 18-11-1578 II 464-466v167

    Borox = 28-11-1575 IV 536-543vBravo, El = 19-10-1576 II 437-441Brugel =170 01-04-1576 II 370-374Burguillos Burguillos de Toledo 02-01-1576 I 19-21v y 22vBurujn = 19-01-1576 I 121-125vCabaas de la Sagra = 29-12-1575 I 25-32v y 34v171

    Cabea, La =172 12-02-1576 I 226-227vCabea, La = no tiene VII 84Cabeza Mesada, La Cabezamesada 23-12-1575 IV 3-3v173Calera Calera y Chozas 174 27-03-1576 II 390-391v

  • 488 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    la cal... se agruparon a este pueblo los habitantes que existan en otro lugar, a dos kilmetros de este pueblo, deno-minado Chozas, Diccionario, p. 65. Madoz le da todava el nombre solo de La Calera, aunque afirma que com-prende los despoblados de Chozas y Covisa, t. V, p. 289. Cfr. nota 177.

    175. Se encuentra deteriorada.176. Es un breve e incompleto esquema de Relacin, integrado por once lneas, como algunas de este vol. VII.177. Hoy no existe este pueblo. Cuando redactan las Relaciones aseguran que ser de noventa y cinco veci-

    nos, s/n. Madoz lo cita como despoblado en la provincia de Toledo... trmino de Calera, t. VII, p. 345. MorenoNIETO dice que es un antiguo poblado llamado Las Chozas de Talavera, cfr. Diccionario, p. 125. Cfr. nota 174.

    178. Hoy no existe este pueblo. Cuando redactan las Relaciones aseguran que hay como treinta vecinos dosmas o menos, y que han conocido a este pueblo con mas vecinos que hay agora, n. 1; en las Descripciones deLorenzana (1782) dicen que tiene catorce vecinos, n. 1. Madoz asegura que fue agregado al ayuntamiento deAldeanueva de Valvarroya en la provincia de Toledo, t. VII, p. 132.

    179. Hoy no existe este pueblo. Cuando redactan las Relaciones afirman que hay treinta vecinos y treintacasas, n. 2; en las Descripciones de Lorenzana (1782) dicen que tiene ocho vecinos, n. 1. Madoz ya lo cita comodespoblado en la provincia de Toledo... trmino de Cerralbos, t. VII, p. 167. Moreno Nieto asegura que su pobla-cin desapareci en el siglo XVIII, cfr. Diccionario, p. 121.

    Camarena = 07-01-1576 I 364-371vCampillo, El Campillo de la Jara 14-04-1576 II 257-261 y 262vCamuas = 08-01-1576 III 2-3v 175Cardiel Cardiel de los Montes 14-10-1578 II 568-578vCarpio, El Carpio de Tajo 16-10-1578 II 328-330v y 331vCarranque = 17-10-1578 II 145-149v y 150vCarriches = 11-02-1576 I 334-335vCarriches = no tiene VII 41Casalgordo = 01-01-1576 I 372-375 y 379vCasar, El Casar de Talavera, El 28-03-1576 II 380-383vCasarrubios del Monte = 10-02-1576 I 207-213vCasarrubios del Monte = no tiene VII 35-35vCasas Buenas Casasbuenas 20-01-1576 I 54-55vCastillo de Bayuela = 04-10-1578 II 169-172vCaudilla = 09-02-1576 I 323-327vCazalegas = 02-04-1576 II 364-368v y 369vCedillo Cedillo del Condado no tiene VII 117 176Cervera Cervera de los Montes 16-10-1578 II 209v-221vCerralbo Cerralbo, Los 27-03-1576 II 323-326v y 327vChozas177 = 27-03-1576 II 388-389vChueca = 21-01-1576 I 113-115 y 116vCiruelos = 05-01-1576 I 458-464 y 465vCiruelos = no tiene VII 53-53vCobexa de la Sagra Cobeja 27-12-1575 I 134-136v y 137vCobisa = 02-04-1576 II 392-393vCorralrubio =178 09-11-1578 II 173-175v y 176vCrespos =179 23-10-1578 II 130-131vCuerva = 24-01-1576 I 537-544v y 546vDomingo Prez = 08-02-1576 I 350v-353vDomingo Prez = no tiene VII 43

  • 489LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    180. Hoy no existe este pueblo. Cuando redactan las Relaciones enumeran muy confusamente los vecinos consus nombres, pero parece que son veintids, cfr. n. 1. Madoz afirma que comprende el despoblado de Fuente elApio, t. XII, p. 60. Moreno Nieto dice que es trmino de Navalmoralejo.... aldea hoy despoblada. Aparece en lasRelaciones de Felipe II, Diccionario, p. 159; cfr. nota 197.

    181. A Navalmoral se le conoci como Navalmoral de Toledo (hoy, Los Navalmorales), por ser territorio dela ciudad de Toledo, y de los propios y montes de Toledo, segn dicen las Relaciones al comienzo y al final. Sondos pueblos que responden conjuntamente, pero manteniendo su individualidad. Cfr. notas 196 y 197.

    182. Este pueblo es dos barrios, y tiene dos nombres, el uno se llama la Higuera del Campo, porque deprincipio fue fundado el pueblo en este barrio, y el segundo barrio se llama Hormigos, porque se fund despuspor ms sanidad de la gente, n. 1. En las Descripciones de Lorenzana (1782) dicen que hay una hermita lla-mada La Higuera del Campo, cuyo nombre conserva por haver havido en aquel sitio en lo antiguo un lugar delmismo nombre, que por lo vajo y de poca ventilacin es regular se despoblase, trasladndose sus vecinos al queoy ocupa esta villa, n. 2. Como argumento de los dos barrios, Moreno Nieto cita el texto anterior de las Rela-ciones, pero diciendo que lo toma del archivo municipal donde existen unos datos procedentes de don JuanOrtega Rubio; sabemos que Ortega Rubio fue un estudioso y recopilador de las Relaciones. Cfr. Diccionario,p. 193. Madoz asegura que comprendiendo a tiro de bala del pueblo el despoblado de la Higuera del Campo,t. IX, p. 229.

    183. Los ff. 585-591v corresponden a dos ndices: por orden de colocacin en los volmenes, el primero, y pororden alfabtico de pueblos, el siguiente; segn el P. Zarco, estos ndices estn hechos por fray Andrs de losReyes, cfr. nota 5.

    184. Hoy no existe este pueblo. Cuando redactan las Relaciones afirman que hay en este lugar mas de cua-renta casas, y vecinos treinta y seis... y ha habido estos aos pasados ms de cuarenta vecinos, la causa por que seha desmenuido es porque se han muerto, y la tierra no sustenta ms vecindad, n. 39. Ni Madoz ni Mellado loincluyen en sus respectivos Diccionarios., y Moreno Nieto dice que no se confunda Hornillos, en la Jara toledana,con el lugar de Hornillo, en los montes de Toledo, que es del que aqu se habla, cfr. Diccionario, p. 193.

    Dosbarrios = 02-12-1575 II 71-75v y 76vEscalonilla = 15-01-1576 I 146-153vEspinoso, El Espinoso del Rey 02-04-1576 II 244-251v y 252vEsquivias = 12-01-1576 I 408-412 y 413vEstrella, La = 11-04-1576 II 450-452v y 453vFuentelapio = 180 07-11-1578 II 163-167v y 168vFuentelapio [y Navalmoral] 181 [Navalmoralejo] 26-03-1576 II 470-471vGlvez = 28-01-1576 I 87-88vGamonal = 31-03-1576 II 384-386Gerindote = 14-02-1576 I 348-349vGerindote = no tiene VII 70Guadamur = 12-02-1576 I 70-73vGuadamur = no tiene VII 87Herencias, Las = 03-11-1578 II 518-525Herustes Erustes 09-02-1576 I 328-330 y 333vHerustes Erustes no tiene VII 40-40vHontanar = 30-01-1576 I 607v-611vHormigos y la Higuera del Campo182 Hormigos 24-10-1578 II 579-584v183

    Hornillo =184 31-01-1576 I 594-597v

  • 490 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    185. Es otra breve Relacin del mismo pueblo, insistiendo en lo mismo: va la poblacin en diminucin, s/n.186. Hoy no existe este pueblo. Cuando redactan las Relaciones afirman que hay ciento y cuarenta casas

    pocas ms o menos y otros tantos vecinos, n. 2. Mellado lo cita con once vecinos en 1847, cfr. Diccionario, t. IV,p. 260. Equivocadamente afirma Moreno Nieto que se despobl en el siglo XVIII, cfr. Diccionario, p. 220.

    187. Hoy no existe este pueblo. Cuando redactan las Relaciones afirman que este pueblo tiene veinte y ochovecinos, n. 39 Madoz asegura que forma ayuntamiento con Illn de Vacas...con 18 vecinos, 71 almas, Diccio-nario, t. XI, p. 205.

    188. Hace la Relacin junto con la de Mesegar, pero respondiendo separadamente cada uno a lo suyo; sondos pueblos que el uno del otro no est un cuarto de legua, prembulo.

    189. Hoy no existe este pueblo. Dicen que hay solo un vecino y una casa... hanse ido a vivir a Mesegar porser el trmino estrecho y angosto, n. 39. A pesar de todo, respondieron al cuestionario.

    190. Relacin hecha junto con la de Membrillar.

    Hornillo =185 no tiene VII 79Huecas = 08-02-1576 I 190-192 y 193vHuecas = no tiene VII 83-83vHuerta de Valdecarbanos = 01-12-1575 II 29-41v y 42vIlln de Vacas = 01-04-1576 II 360-362v y 363vYllescas Illescas no tiene I 168-170 y 171vJumela =186 24-11-1578 II 199-201v y 202vLillo = 28-02-1576 I 476-481 y 482vLucillos = 03-04-1576 II 308-311vMadrilejos = 28-11-1575 III 34-37vMagn = 11-01-1576 I 35-41 y 42vMalpica Malpica de Tajo 02-03-1576 V 682-686vManzaneque = 07-01-1576 I 497-507v y 508vMaosa =187 29-03-1576 II 312-315vMaqueda = 07-02-1576 I 282-299vMaqueda = no tiene VII 32-33vMarjalia Marjaliza 08-02-1576 I 562v-569vMarjalia Marjaliza no tiene VII 74Mascaraque = 14-01-1576 I 101-107v y 108vMascaraque = no tiene VII 47Mata, La = 08-02-1576 I 300-302v y 303vMata, La = no tiene VII 58Mazarambroz = 05-01-1576 I 109-112vMazarambroz = no tiene VII 75Mejorada = 29-10-1578 II 545-549 y 550vMembrillar 188 =189 08-02-1576 I 330v-332v y 333Mensalbas = 26-01-1576 I 555-556vMntrida = 04-02-1576 I 228-232 y 233vMntrida = no tiene VII 54-54vMesegar = no tiene VII 97-97vMesegar 190 = 08-02-1576 I 330v-332v y 333

  • 491LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    191. Otra versin de la anterior, pero no es copia literal.192. Se le conoci como Navalmoral de Toledo por ser territorio de la ciudad de Toledo, y de los propios y

    montes de Toledo, segn dicen las Relaciones al comienzo y al final; est en tierra de Toledo, n. 4, y que auna legua de este pueblo est un ro que se llama Pusa, s/n.

    193. En las Descripciones, de Lorenzana (1782) dicen que del lugar de Navalmoral de Toledo, por el orientenada dista pues solo divide su feligresa un arroyito que nace entre los dos pueblos, N. de Pusa, n. 3. Segn More-no Nieto, el pueblo de Los Navalmorales, en nuestros das, se compone de dos grandes barrios, divididos por laconstante corriente de agua del arroyo de su nombre, y que sus habitantes denominan, de acuerdo con la tradicinhistrica, al uno de la Villa, basndose en el privilegio de villazgo que Felipe IV concedi al lugar de Navalmo-ral de Pusa, en 1653, y Tierra de Toledo, por haber pertenecido a la jurisdiccin de la Ciudad Imperial hasta elsiglo pasado el otro ncleo hermano de poblacin que se llam Navalmoralejo, Diccionario, p. 271. En el trmi-no Navalmoral de Pusa, afirma Madoz que ltimamente en el ao 1835 se le agreg la parte que corresponda ala jurisdiccin de Toledo, y por esta razn se le llama vulgarmente los Navalmorales, Diccionario, t. XII, p. 60;Moreno Nieto, aquilata ms y afirma que la reunin conjunta de las autoridades de los dos pueblos tuvo lugar el 23de Septiembre de 1833, ibid.

    194. Preguntas n. 1-13 (ff. 604-604v). El f. 605 tiene un a descripcin breve, sin numerar, y de otra mano; esuna Relacin que corresponde a las encuadernadas en el vol. VII, por modelo y letra.

    195. Preguntas n. 15-57.196. Son dos pueblos que responden conjuntamente al cuestionario, pero manteniendo su individualidad: El uno

    y el otro son aldeas de la villa de Talavera, n. 4; El primero pueblo que hay de Navalmoral hacia donde el sol salees el dicho lugar de Fuentelapio, a media legua pequea, n. 13; la tierra donde son estos dos lugares es templada esana, n. 17; Son lugares de buena labranza, n. 26; El uno y el otro estn en llano, n. 32, etc. Cfr. nota 181.

    197. Ignoramos cundo Navalmoral pas a denominarse Navalmoralejo; quizs por menos importante y paradistinguirse de los otros Navalmorales, que ya hemos visto que se completaron con los topnimos de Toledo yde Pusa. Respecto a Fuentelapio, desapareci; en el trmino Navalmoralejo, afirma Madoz que este lugarcomprende el despoblado de Fuente el Apio, Diccionario, t. XII, p. 60; cfr. nota 180. Fuentelapio tiene otra Rela-cin, hecha en 1578.

    Mesegar = 20-10-1578 II 223-229 y 230vMiguel Esteban = 05-12-1575 III 765, 766 y 767-771Mocejn = 27-12-1575 I 440-443vMocejn = no tiene VII 76Mohedas Mohedas de la Jara 23-03-1576 II 410-411vMontearagn = 27-03-1576 II 317-320v y 321vNambroca = 30-01-1576 I 64-68v y 69vNambroca = no tiene VII 80Nambroca191 = no tiene VII 86-86vNava Hermosa Navahermosa 01-02-1576 II 10-14v y 15vNava Hermosa Navahermosa no tiene VII 63-63vNavalmoral192 Navalmorales, Los 193 31-01-1576 I 604-604v y 605194

    Navalmoral (continuacin) 195 Navalmorales, Los 31-01-1576 II 1-3vNavalmoral [y Fuentelapio] 196 Navalmoralejo 197 26-03-1576 II 470-471vNombela = 28-10-1578 V 688-692vNominchal Lominchar 25-12-1575 I 489-496vNovs = 10-01-1576? I 354-361v y 363v

  • 492 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    198. Aunque estn completas las respuestas, tal como comienza parece que le falta texto introductorio.199. El n. 310 de folio no existe porque se salt la paginacin.200. Hoy no existe este pueblo. Cuando redactan las Relaciones afirman que es de veinte casas y otros tantos

    vecinos, n. 39 Madoz lo cita como Pero-Moro, despoblado en la provincia de Toledo, partido judicial de Torri-jos, trmino de Camarena, Diccionario, t. XII, p. 817.

    201. Esta villa se llama la villa de Almoradiel [en un lugar que se llama Almoradiel, junto a una ermita de laMagdalena]... y de all se mud el pueblo a donde est al presente porque procede de all y se dice Puebla de Almo-radiel, n. 1.

    202. Est incompleta; comienza en la pregunta n. 19 y se conserva en muy mal estado por manchas de agua yde haberse corrido la tinta.

    203. En el encabezamiento asegura que pertenece al partido de Len, como hemos visto en las Relacionesde Villafranca de los Caballeros, cfr. nota 219.

    Novs = no tiene VII 93-93vNuez Noez 11-01-1576? I 74-78v 198

    Ocaa = 06-04-1576 II 43-53 y 56vOlas Olas del Rey 13-01-1576 I 44-47 y 48vOlas Olas del Rey no tiene VII 52-52vOrgaz = 14-02-1576 I 79-80vOrgaz = no tiene VII 94Otero, El Otero 10-02-1576 I 308-309v y 311v199

    Palomeque = 21-10-1578 II 143-144vPantoja = 28-12-1575 I 414-419vPantoja = no tiene VII 60Pepino = 28-03-1576 II 376-378Peromoro =200 04-02-1576 I 194-197vPortillo Portillo de Toledo 25-12-1575 I 523v-532Puebla de Almoradiel 201 Puebla de Almuradiel, La 29-11-1575 IV 31 y 32v-45Puebla de Don Fadrique Villa de Don Fadrique no tiene IV 4-6v202

    Puebla de Montalbn, La = 10-02-1576 I 256-271v y 272Puebla de Montalbn, La = no tiene VII 36-38vPuebla Nueva, La Pueblanueva, La 02-04-1576 II 280-284 y 285vPuente del Arzobispo, La Puente del Arzobispo, El 07-04-1576 II 490-511 y 513vPuerto de San Vicente = 01-11-1578 II 177-183 y 184vPulgar = 09-02-1576 I 533-535v y 536vPulgar = no tiene VII 89Quero 203 = 14-12-1575 III 120-124, 125 y 126-127Quintanar de la Orden = 30-12-1575 III 693 y 694-704Quintanar de la Orden = 29-11-1575 III 772 y 773-776Quismondo = 15-02-1576 I 318-320v y 321vQuismondo = no tiene VII 64Recas = 10-01-1576 I 154-158v y 159v

  • 493LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    204. Se le aadi posteriormente en la parte superior lo de la Raa y luego fue tachado.205. Creemos que se trata del mismo pueblo que el siguiente, porque dos testigos son las mismas personas y se

    aproximan en los datos que facilitan (fundacin del pueblo, n. de vecinos, pueblos limtrofes, cultivos, etc.).MADOZ lo llama Abiertas (San Bartolom de las), y afirma que es de notar el despoblado llamado de las Abiertas,Diccionario, t. I, p. 55. Cfr. nota 161.

    206. Roto el f. 286.207. Lo de Raa, aadido posteriormente, (terreno de monte bajo) puede ser de que est a pocas leguas de sie-

    rra: la tierra de dicho lugar de San Bartolom donde est es tierra llana y fra (San Bartolom, n. 17), y de algnmonte baxo que hay en la comarca de este lugar (San Bartolom de la Raa, n. 18). Moreno Nieto afirma que sellam primitivamente San Bartolom de Valdecelada, Diccionario, p. 338.

    208. Ver nota 161.209. Segn los antiguos dicen y decan y por algunos papeles antiguos paresce la poblacin de esta villa se

    solia llamar el Pozuelo... empezaron a hacer y edificar las primeras casas fue en un valle... y se llama este valle Valde Pozo, en el cual haba un pozo antiguo que llamaban el Pozuelo.... y este nombre del Pozuelo se perdi y sellamo la villa de San Martn de Valdepusa porque la poblacin del dicho lugar del Pozuelo se mud donde estagora y se hizo la iglesia de seor San Martn..., n. 1.

    210. Rasgado el f. 446.211. Dos Relaciones del mismo pueblo, aldea de Maqueda y pertenecientes al ducado de este nombre. Tam-

    bin dicen que se llama Val de Santo Domingo o Santo Domingo slo.

    Recas = no tiene VII 92Rielves = 12-01-1576 I 160v-167Rielves = no tiene VII 90Robledo del Mazo = 05-11-1578 II 559-566v Romeral, El = 27-01-1576 I 466-474v y 475vSan Bartolom 204 S. Bartm. de las Abiertas 205 01-04-1576 II 286 y 293-294v y 295v206

    San Bartolom [de la Raa] 207 S. Bartm. de las Abiertas 208 28-11-1578 II 287-290vSan Martn de Valdepusa 209 San Martn de Pusa 23-11-1578 II 203-208vSan Pablo San Pablo de los Montes 22-01-1576 I 557-561San Romn San Romn de los Montes 15-10-1578 II 118-126v y 129vSan Silvestre = 12-02-1576 I 313-316 y 317vSan Silvestre = no tiene VII 88-88vSanta Ana de Bienvenida Santa Ana de Pusa 17-11-1578 II 446-448 y 449v210

    Santa Cruz de la Zarza = 18-02-1576 III 634-640vSanta Cruz de Retamar = 19-10-1578 II 417-423Santa Olalla = no tiene VII 59-59vSanta Olalla = 08-02-1576 I 304-306 y 307vSanto Domingo 211 Val de Santo Domingo no tiene VII 98-98vSanto Domingo del Valle Val de Santo Domingo 09-02-1576 I 338-340v y 341vSesea = 04-03-1576 I 436v-439Sevilleja Sevilleja de la Jara 04-11-1578 II 442-443 y 445vTalavera Talavera de la Reina 01-04-1576 II 231-242 y 243v

  • 494 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    212. Hoy no existe este pueblo. Cuando redactan las Relaciones afirman que tiene este pueblo cincuentavecinos cuatro mas o menos, n. 39. Madoz lo cita como despoblado en la provincia de Toledo, partido judicialde Escalona... conserva los restos de su iglesia parroquial que se suprimi en 1840, habiendo dejado de existir elayuntamiento en 1825... principi a decaer hasta quedar del todo despoblado en 1835 agregndose a la villa deOtero, como su lindero mas inmediato, t. XIV, p. 678.

    213. Posiblemente sea un despiste del escribano (?), pues datando la carta real con la instruccin de 27-X-1575, este pueblo difcilmente pudo responder al memorial ocho meses antes; cfr. nota 100.

    214. Rasgado el f. 5.215. Se encuentra en mal estado. Los ff. 101 a 104 son fragmentos de Relaciones que se ignoran los pueblos a

    los que pertenecen, algunos a la provincia de Toledo; se encuentran en mal estado.216. Hoy no existe este pueblo. Cuando redactan las Relaciones afirman que tiene treinta e cinco vecinos,

    n. 32. Moreno Nieto afirma que es un despoblado en la Jara toledana, al Oeste de Mohedas, cfr. Diccionario,p. 393.

    217. Hoy no existe este pueblo. Cuando redactan las Relaciones afirman que habr como veinte y ocho o vein-te y nueve vecinos poco mas o menos, n. 2. Ni Madoz, Mellado y Moreno Nieto lo incluyen en sus respectivos Dic-cionarios. Toms Gonzlez lo cita junto con Ugena como pueblo de las tierras de Illescas, cfr. Censo, p. 73.

    218. Este lugar al presente se llama y nombra las Ventas con pea Aguilera y este nombre y apellido tienedende que ellos se acuerdan, n. 1.

    Techada =212 13-02-1575 213 I 250-251vTechada = no tiene VII 71Tembleque = 29-01-1575 III 4-7v214

    Toboso, El = 01-01-1576 IV 9-14Toboso, El = 01-12-1575 VII 100215

    Toledo = 1576 VIII I-III + 1-98vTorlamora =216 22-03-1576 II 454-455vTorralba Torralba de Oropesa 24-10-1578 II 346-351vTorre de Esteban Ambrn, La = 13-01-1576 I 234-241vTorre de Esteban Ambrn, La = no tiene VII 34-34vTorrecilla Torrecilla de la Jara 01-04-1576 II 456-460 y 461vTorrijos = 16-02-1576 I 274-278v y 279vTorrijos = no tiene VII 68-69vTotans = 10-01-1576 I 89-99 y 100vTotans = no tiene VII 49Ugena = 25-02-1576 I 176-177vUxena Ugena no tiene VII 85Valaguera =217 20-10-1578 II 358-359vValdeverdeja = 02-11-1578 II 551-553 y 554vValmojado = 07-02-1576 I 218, 219-221 y 223vValmojado = no tiene VII 57Vargas = 12-01-1576 I 49-52v y 53vVargas = no tiene VII 51-51vVelada = 28-10-1578 II 332-344 y 345vVentas con Pea Aguilera, Las218 = 20-01-1576 I 547-552v y 554v

  • 495LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    219. De mano posterior hay una nota confusa al comienzo que dice que es Villafranca, partido de Alczar,Orden de San Juan, de la provincia de Len; las Descripciones de Lorenzana (1784) dicen que El Gran Prioratode San Juan de Castilla y Len ... tiene catorce villas y una de las quatro que corresponden a el de Castilla es estade Villafranca de los Caballeros, s/n.

    220. Hoy no existe este pueblo. Cuando redactan las Relaciones afirman que tiene treinta vecinos, dos mas omenos, n. 39. Ni Madoz ni Mellado lo citan en sus respectivos Diccionarios. Toms Gonzlez lo cita como pue-blo perteneciente a la Mesa Arzobispal, cfr. Censo, p. 72; Moreno Nieto dice que es un despoblado prximo a Caza-legas, Lucillos y Montearagn, cfr. Diccionario, p. 418.

    221. El f. 183 est a continuacin del f. 175.222. Se encuentra en mal estado.

    Ventas de Cabeza de Retamosa, Las Ventas de Retamosa 12-02-1576 I 214-216v y 217vVentas de Cabeza de Retamosa, Las Ventas de Retamosa no tiene VII 67Villacaas = 04-01-1576 III 8-13Villafranca Vfca. de los Caballeros 219 01-02-1576 III 101-102 y 103-107Villaluenga = 10-03-1576 I 402-403Villamiel Villamiel de Toledo 09-01-1576 I 380-392 y 393vVillaminaya = 03-01-1576 I 509-521v y 522vVillaminaya = no tiene VII 45Villanueva de Alcardete = 03-12-1576 IV 23-29vVillanueva del Horcajo =220 04-04-1576 II 302-307vVillarrubia Villarrubia de Santiago 04-01-1576 II 78-81Villaseca Villaseca de la Sagra no tiene VII 42Villaseca de la Sagra = 16-02-1576 I 404-407Viso, El Viso de San Juan, El 18-02-1576 I 178-188v y 189v221

    Ybenes Ybenes, Los no tiene I 81-86Ybenes Ybenes, Los no tiene VII 91-91vYeles = 15-01-1576 II 424-426 y 427vYeles = no tiene VII 50-50vYuncler = 05-01-1576 I 420-426v y 427vYuncler = no tiene VII 82Yunclillos = 02-01-1576 I 428-435vYuncos = 28-12-1575 I 117-120vYuncos 222 = no tiene VII 72

    3.12. Salamanca

    Alberca, La = no tiene VII 12-12vSoto Serrano, El Sotoserrano 01-12-1574 VII 6-7

    3.13. Resumen globalRelaciones de la provincia de Albacete............................... 20Relaciones de la provincia de Alicante................................ 2Realciones de la provincia de Badajoz................................ 4Relaciones de la provincia de Cceres................................. 35

  • 496 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    Relaciones de la provincia de Ciudad Real .................... 75Relaciones de la provincia de Cuenca................................ 49Relaciones de la provincia de Guadalajara ..................... 175Relaciones de la provincia de Jan....................................... 19Relaciones de la provincia de Madrid ................................ 108Relaciones de la provincia de Murcia ................................. 3Relaciones de la provincia de Salamanca......................... 2Relaciones de la provincia de Toledo ................................. 229

    Total ...................................................... 721

    IV. NDICE GENERAL ALFABTICO DE PUEBLOS

    4.1. De la A a la Z

    Nombre actual o que tenan al desaparecer Provincia Fecha Vol. Fols.

    AAbada Cceres 14-02-1575 VII 10-11vAbiertas, Las Toledo 04-04-1576 II 276-279vAcebrn Cuenca 25-11-1575 IV 294-299Adovea Toledo 12-02-1576 I 336-337vAhigal Cceres 15-12-1574 VII 30-31Ajalvir Madrid 08-05-1576 V 50-56vAjofrn Toledo 02-02-1576 I 56-59vAlalpardo Madrid 20-08-1580 VI 179-180Alameda de la Sagra Toledo 29-01-1576 I 394-399v y 401vAlameda de la Sagra Toledo no tiene VII 48-48vAlameda, La Madrid 21-12-1579 V 707-712lamo, El Madrid 1576 I 224-225vAlbaladejo Ciudad Real 10-12-1575 III 284-291vAlbalate de Zorita Guadalajara 01-12-1575 IV 402-406Albnchez de beda Jan 11-12-1575 III 422-426vAlbares Guadalajara 22-04-1576 IV 409-412vAlberca, La Salamanca no tiene VII 12-12vAlberca de Zncara, La Cuenca 18-12-1575 V 418-423Alcal del Jcar Albacete 12-03-1579 V 666-673Alcaizo Toledo 19-10-1578 II 353-357Alcaudete de la Jara Toledo 03-04-1576 II 296-301Alcabn Toledo 06-02-1576 I 342-346v y 347vAlcabn Toledo no tiene VII 39-39vAlcoba Ciudad Real 25-01-1576 II 24-27v

  • 497LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    Alcoba Ciudad Real no tiene VII 61Alcobendas Madrid 18-01-1580 VI 62-65Alcocer Guadalajara 13-11-1580 VI 333-334vAlcolea de Tajo Toledo no tiene VII 55Alcolea de Torote Guadalajara 21-12-1579 VI 119-123Alcolea de Calatrava Ciudad Real 30-11-1575 III 172-174Alcorcn Madrid 17-01-1576 V 162-172Alcorlo Guadalajara 30-12-1580 VI 510-514Alcubillas Ciudad Real 02-12-1575 III 326-330vAldeanueva de Barbarroya Toledo 16-04-1576 II 253-256vAldeanueva del Camino Cceres 05-02-1575 VII 28-29vAldeanueva de Guadalajara Guadalajara 27-12-1575 IV 571-573vAldeanuvea de San Bartolom Toledo 16-04-1576 II 412-415Aleas Guadalajara 22-12-1580 VI 643-645Alhambra Ciudad Real 16-12-1575 III 345-353vAlhndiga Guadalajara 28-11-1580 VI 252-257vAlmadn Ciudad Real 27-12-1575 III 194-196 y 197-199vAlmedina Ciudad Real 15-12-1575 III 332-336Almendros Cuenca 13-12-1575 IV 309-312Almodvar del Campo Ciudad Real 10-12-1575 III 130-145vAlmoguera Guadalajara 24-11-1576 IV 434-441Almonacid de Zorita Guadalajara ?-12-1580 VI 705-709Almonacid de Toledo Toledo 30-12-1576 I 444-450v y 451vArmua de Tajua Guadalajara 02-12-1580 VI 188-190Alocn Guadalajara 01-12-1578 IV 218-221vAlocn Guadalajara 27-11-1580 VI 182v-186Alovera Guadalajara 03-01-1576 IV 661-663vAlovera Guadalajara 04-02-1579 V 544-546vAlpera Albacete 17-12-1575 V 519-523vAmbite Madrid 07-05-1579 V 341-343vAmbite Madrid 07-12-1579 V 345-347vAmbroz Madrid 05-03-1576 V 293-295vAmbroz Madrid 29-12-1579 V 297-300Anchuelo Madrid 26-04-1576 V 14-16Angn Guadalajara 02-01-1581 VI 533-538Aover de Tajo Toledo 03-01-1576 I 452-456 y 457vAover de Tajo Toledo no tiene VII 78-78vAranzueque Guadalajara 08-12-1579 VI 116-118vAravaca Madrid 05-02-1576 V 256-260Archilla Guadalajara 30-11-1580 VI 714-717Arcicllar Toledo 12-01-1576 I 126-132 y 133vArenas de San Juan Ciudad Real 03-12-1575 III 24-32

  • 498 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    Argamasilla de Alba Ciudad Real 27-11-1575 III 86-98Argamasilla de Calatrava Ciudad Real 08-03-1576 III 234-236vArganda del Rey Madrid 18-04-1576 V 92-97vArgs Toledo 07-01-1576 I 23-24vArisgotas Toledo 10-01-1576 I 483v-486vArisgotas Toledo no tiene VII 73Arroba de los Montes Ciudad Real 12-02-1576 I 571-573 y 574vArroba de los Montes Ciudad Real no tiene VII 66Arroyo de Fraguas Guadalajara 30-12-1580 VI 515-520Atance, El Guadalajara 28-12-1580 VI 474-478vAtanzn Guadalajara 20-08-1580 VI 230-236Aun Guadalajara 30-11-1575 IV 421-433vAvellaneda Cceres 13-04-1576 II 269-272v y 273vAzuqueca de Henares Guadalajara 22-12-1575 V 306-310

    BBalconete Guadalajara 29-12-1580 VI 658-667vBalconete Guadalajara 29-12-1580 VII 105-113 y 115-115v Ballesteros de Calatrava Ciudad Real 11-12-1575 IV 84-88Barajas Madrid 23-12-1579 IV 528-534Barajas de Melo Cuenca 17-12-1578 V 524-531Barchn del Hoyo Cuenca 16-12-1575 III 651-658vBarcience Toledo 20-02-1576 I 252-255vBarcience Toledo no tiene VII 44Batres Madrid 27-12-1579 VI 72-75Beas de Segura Jan 14-12-1575 III 465-495vBedmar Jan 04-12-1575 III 532-555vBelea de Sorbe Guadalajara 25-03-1581 VI 636-638vBelinchn Cuenca 12-05-1576 II 111-116v y 117vBlmez de la Moraleda Jan 31-10-1578 III 621-624vBelmonte Cuenca 01-04-1579 VI 110v-115vBelvs de la Jara Toledo 14-04-1576 II 462-463v y 468-469v Belvs de la Jara Toledo 18-11-1578 II 464-466vBenatae Jan 06-12-1575 III 440-443Berninches Guadalajara 10-12-1575 IV 522-527Berrocalejo Cceres 29-10-1578 II 555-558vBienservida Albacete 08-10-1578 III 630-632vBoadilla del Monte Madrid 20-01-1576 V 138-143Bolaos de Calatrava Ciudad Real 10-12-1578 IV 48-51vBorox Toledo 28-11-1575 IV 536-543vBravo, El Toledo 19-10-1576 II 437-441Brea de Tajo Madrid 28-11-1575 IV 517-520

  • 499LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    Brea de Tajo Madrid 10-11-1580 VI 261-262vBronco, El Cceres 29-02-1575 VII 14-15Brugel Toledo 01-04-1576 II 370-374Budia Guadalajara 27-11-1580 VI 734-735vBuenamesn Cuenca 13-10-1578 IV 319-325vBuenda Cuenca 07-12-1578 V 532-536vBugs Madrid 10-12-1575 IV 562-563vBurguillos de Toledo Toledo 02-01-1576 I 19-21v y 22vBurujn Toledo 19-01-1576 I 121-125vBujalaro Guadalajara ?-12-1580 VI 380v-386vBustares Guadalajara 29-12-1580 VI 480-485

    CCabanillas del Campo Guadalajara 23-11-1578 IV 346-350Cabaas de la Sagra Toledo 29-12-1575 I 25-32v y 34vCabeza, La Toledo 12-02-1576 I 226-227vCabeza, La Toledo no tiene VII 84Cabezamesada Toledo 23-12-1575 IV 3-3vCabezarados Ciudad Real 21-12-1575 III 226-232vCadocos Ciudad Real 01-02-1576 I 598-599vCadocos Ciudad Real no tiene VII 62Calera [y Chozas] Toledo 27-03-1576 II 390-391vCalzada de Calatrava Ciudad Real 23-12-1575 IV 116-132vCamarena Toledo 07-01-1576 I 364-371vCamarma del Cao Madrid 06-12-1575 IV 558-560vCamarma de Encima Madrid 05-12-1575 IV 651-654Camarma de Esteruelas Madrid 25-04-1576 V 30-33Campillo de la Jara Toledo 14-04-1576 II 257-261 y 262vCampo Real Madrid 19-10-1580 VI 196-203Campo de Criptana Ciudad Real 01-12-1575 III 729-737Camuas Toledo 08-01-1576 III 2-3vCanillas Madrid 12-01-1579 V 571-572vCanillejas Madrid 13-01-1579 V 583-585vCaada de Calatrava Ciudad Real 06-12-1575 III 160-165Caal, El Guadalajara 03-11-1580 VI 271-272Caavate, El Cuenca 23-12-1575 III 666-673Caizar Guadalajara 03-01-1580 VI 573-576vCarabanchel de Arriba Madrid 01-01-1576 V 174-182Carabaa Madrid 25-05-1576 V 69 y 70-73vCaracuel de Calatrava Ciudad Real 15-12-1575 III 208-210Carceln Albacete 04-03-1579 V 640-644vCardeosa Guadalajara 02-01-1581 VI 539-544

  • 500 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    Cardiel de los Montes Toledo 14-10-1578 II 568-578vCarpio de Tajo Toledo 16-10-1578 II 328-330v y 331vCarranque Toledo 17-10-1578 II 145-149v y 150vCarrascalejo Cceres 10-03-1576 II 274-275vCarrascosa Cuenca 25-10-1578 IV 326-337vCarrascosa de Henares Guadalajara 24-12-1580 VI 410-414vCarrascosa de Tajo Guadalajara 26-12-1578 IV 544-547Carriches Toledo 11-02-1576 I 334-335vCarriches Toledo no tiene VII 41Carrin de Calatrava Ciudad Real 10-12-1575 IV 194-198vCasa de Uceda Guadalajara 05-04-1579 IV 243-244vCasasimarro Cuenca 14-03-1579 V 562-563vCasalgordo Toledo 01-01-1576 I 372-375 y 379vCasar, El Guadalajara 16-08-1580 VI 170-172vCasar de Talavera, El Toledo 28-03-1576 II 380-383vCasarrubios del Monte Toledo 10-02-1576 I 207-213vCasarrubios del Monte Toledo no tiene VII 35-35vCasarrubuelos Madrid 16-10-1578 II 133-135vCasasbuenas Toledo 20-01-1576 I 54-55vCasas de San Galindo Guadalajara 15-12-1580 VI 736-739vCaspueas Guadalajara 06-12-1580 VI 710-711vCastaar de Ibor Cceres 15-04-1576 II 515-517vCastaar de Ibor Cceres 29-10-1578 II 542-544Castellar de Santiago Ciudad Real 01-12-1575 III 300-301Castilblanco Badajoz 20-04-1576 II 473-480vCastillo de Bayuela Toledo 04-10-1578 II 169-172vCastillo de Garcimuoz Cuenca 16-03-1579 V 653-663Castilsers Ciudad Real 15-03-1576 III 147-149vCaudilla Toledo 09-02-1576 I 323-327vCazalegas Toledo 02-04-1576 II 364-368v y 369vCedillo del Condado Toledo no tiene VII 117Cendejas de Enmedio Guadalajara 08-01-1581 VI 364-369Cendejas de la Torre Guadalajara 23-12-1580 VI 404-408vCentenera Guadalajara 15-12-1575 IV 591-593vCerezo Cceres 05-02-1575 I 1-2vCerezo de Mohernando Guadalajara 04-12-1575 II 102v-105Cerezo de Mohernando Guadalajara 31-03-1581 VI 619-622vCerralbo, Los Toledo 27-03-1576 II 323-326v y 327vCervera de los Montes Toledo 16-10-1578 II 209v-221vChamartn Madrid 15-01-1579 V 579-581vChiclana de Segura Jan 05-12-1575 III 408-415vChilln Ciudad Real 23-03-1579 III 39-49

  • 501LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    Chiloeches Guadalajara 09-12-1575 IV 548-551vChinchilla de Monte Aragn Albacete 30-07-1576 V 424-460vChozas Toledo 27-03-1576 II 388-389vChueca Toledo 21-01-1576 I 113-115 y 116vCieza Murcia 25-03-1579 V 634-639vCifuentes Guadalajara 05-01-1579 V 538-541vCiruelas Guadalajara 27-12-1580 VI 551v-554vCiruelos Toledo 05-01-1576 I 458-464 y 465vCiruelos Toledo no tiene VII 53-53vCobeja Toledo 27-12-1575 I 134-136v y 137vCobea Madrid 15-12-1579 V 714v-723vCobisa Toledo 02-04-1576 II 392-393vCogolludo Guadalajara 12-12-1580 VI 360-363Colmenar Viejo Madrid 09-12-1579 VI 48-55Crcoles Guadalajara 19-11-1580 VI 289-306vCoria Cceres no tiene I 14-16Corral de Calatrava Ciudad Real 01-12-1575 III 222-224Corralrubio Toledo 09-11-1578 II 173-175v y 176vCoslada Madrid 29-12-1575 V 573-577Czar Ciudad Real 16-12-1575 III 323-325vCrespos Toledo 23-10-1578 II 130-131vCubas de la Sagra Madrid 08-12-1579 VI 106-109Cubillo de Uceda, El Guadalajara 19-04-1579 VI 129-134Cuerva Toledo 24-01-1576 I 537-544v y 546v

    DDaganzo de Arriba Madrid 16-08-1580 VI 174-178Daganzuelo o Daganzo de Abajo Madrid 10-05-1576 V 34-37Daimiel Ciudad Real 13-12-1575 IV 160-192vDriebes Guadalajara 27-11-1575 IV 457-461vDomingo Prez Toledo 08-02-1576 I 350v-353vDomingo Prez Toledo no tiene VII 43Dosbarrios Toledo 02-12-1575 II 71-75v y 76v

    EEngudanos Cuenca 19-03-1579 V 631-633vErustes Toledo no tiene VII 40-40vEscalonilla Toledo 15-01-1576 I 146-153vEscariche Guadalajara 25-04-1576 IV 396 y 397-400Escopete Guadalajara 22-1-2-1578 IV 224-234vEscopete Guadalajara 14-12-1575 IV 236-238vEspinosa de Henares Guadalajara 13-12-1580 VI 728-731v

  • 502 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    Espinoso del Rey Toledo 02-04-1576 II 244-251v y 252vEsquivias Toledo 12-01-1576 I 408-412 y 413vEstrella, La Toledo 11-04-1576 II 450-452v y 453vEstremera Madrid 16-11-1580 VI 283-287

    FFernancaballero Ciudad Real 14-12-1578 IV 111-113vFontanar Guadalajara 30-11-1575 IV 599-603vFontanarejo Ciudad Real 07-02-1576 I 580-583 y 585vFresnedoso de Ibor Cceres 27-10-1578 II 155-160v y 162vFresno de Mlaga Guadalajara 12-01-1575 IV 259-262vFresno de Torote Madrid 26-08-1580 VI 273-274vFuencaliente Ciudad Real 20-12-1575 III 111-119Fuencarral Madrid 19-01-1579 V 554-557vFuencemilln Guadalajara 20-12-1580 VI 568-572vFuenlabrada Madrid 13-01-1576 V 248-255vFuenllana Ciudad Real 11-12-1575 III 302-305Fuente de Pedro Naharro Cuenca 20-12-1575 IV 300-304vFuente del Fresno Madrid 25-12-1579 V 126-130Fuente del Fresno Madrid 31-12-1575 V 132-136Fuente el Fresno Guadalajara 10-04-1579 V 323-325Fuente el Saz de Jarama Madrid 15-08-1580 VI 275-281vFuentelahiguera de Albatages Guadalajara 05-04-1579 V 319-321vFuentelapio Toledo 07-11-1578 II 163-167v y 168vFuentelapio Toledo 26-03-1576 II 470-471vFuentenovilla Guadalajara 01-12-1575 IV 469-478Fuentelencina Guadalajara 10-03-1576 IV 383-395vFuentes de la Alcarria Guadalajara 16-01-1581 VI 564-566vFuentiduea de Tajo Madrid 29-11-1575 III 249-254 y 255v

    GGabaldn Cuenca 21-02-1579 V 606-615Galpagos Guadalajara 16-04-1579 V 552-553vGlvez Toledo 28-01-1576 I 87-88vGamonal Toledo 31-03-1576 II 384-386Garvn Cceres 11-04-1576 II 406-408v y 409vGrgoles de Abajo Guadalajara 16-11-1580 VI 243-244Grgoles de Arriba Guadalajara 24-11-1580 VI 348-350vGarrovillas Cceres no tiene VII 2-3vGascuea de Bornova Guadalajara 30-12-1580 VI 527-532Gnave Jan 02-12-1578 III 418-421vGerindote Toledo 14-02-1576 I 348-349v

  • 503LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    Gerindote Toledo no tiene VII 70Getafe Madrid 27-12-1576 V 144-161vGineta, La Albacete 06-06-1576 V 386-394Granadilla Cceres no tiene VII 8-9Granja, La Cceres no tiene I 3Grin Madrid 09-12-1579 VI 80-88vGuadalajara Guadalajara 16-09-1579 VI 13-20Guadamur Toledo 12-02-1576 I 70-73vGuadamur Toledo no tiene VII 87Gualda Guadalajara 23-11-1580 VI 703-704vGuijo de Granadilla Cceres no tiene VII 16-17v

    HHala Cceres 25-04-1576 II 483-488Helechosa de los Montes Badajoz 26-10-1578 II 532-541Helln Albacete 14-01-1576 V 397-416Herencia Ciudad Real 09-01-1576 III 18-23vHerencias, Las Toledo 03-11-1578 II 518-525Hernn Prez Cceres 21-12-1574 VII 20-21vHerrera del Duque Badajoz 29-10-1578 II 185-187 y 188vHiendelaencina Guadalajara 03-01-1580 VI 438-443Hinojosos, Los Cuenca 29-11-1575 IV 15, 16-21vHontanar Toledo 30-01-1576 I 607v-611vHontoba Guadalajara 02-12-1575 IV 497-500vHorcajo de Santiago Cuenca 29-11-1575 IV 209-211Horcajo de los Montes Ciudad Real 09-02-1576 I 600-603vHorcajo de los Montes Ciudad Real no tiene VII 77Horche Guadalajara 10-12-1575 IV 636 y 637-641vHormigos Toledo 24-10-1578 II 579-584vHornillo Toledo 31-01-1576 I 594-597vHornillo Toledo no tiene VII 79Hornos de Segura Jan 03-12-1575 III 456-461vHortaleza Madrid 14-01-1579 V 567-569vHuecas Toledo 08-02-1576 I 190-192 y 193vHuecas Toledo no tiene VII 83-83vHulamo Cuenca 10-01-1576 II 82-87v y 89vHuelves Cuenca 30-10-1578 IV 317-318vHurmeces del Cerro Guadalajara 23-12-1580 VI 462-467Hueros, Los Madrid 02-05-1576 V 2-5Huerta de Valdecarbanos Toledo 01-12-1575 II 29-41v y 42vHueva Guadalajara 06-12-1575 IV 479-484vHumanejos Madrid 12-01-1576 V 242-246v

  • 504 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    Humanes de Mohernando Guadalajara 10-12-1575 II 96-101vHumanes de Mohernando Guadalajara 27-03-1581 VI 623-629vHmera Madrid 08-01-1579 V 565-566v

    IIlln de Vacas Toledo 01-04-1576 II 360-362v y 363vIllana Guadalajara 20-12-1575 IV 416-419vIllescas Toledo no tiene I 168-170 y 171vIniesta Cuenca 02-01-1576 V 474-485vIriepal Guadalajara 03-04-1579 IV 664-665vIrueste Guadalajara 12-12-1575 IV 605-608

    JJadraque Guadalajara 23-1-2-1580 VI 376-380Jimena Jan 22-10-1578 III 611-619vJirueque Guadalajara 24-12-1580 VI 426-431Jdar Jan 02-11-1578 III 593-608Jorquera Albacete 16-03-1759 V 625-629vJumela Toledo 24-11-1578 II 199-201v y 202vJumilla Murcia 03-04-1579 V 674-680v

    LLegans Madrid 12-01-1580 VI 21-26Leganiel Cuenca 01-11-1578 IV 343-345vLtur Albacete 12-10-1578 III 585-592vLitor Albacete 11-03-1579 V 598-604Lillo Toledo 28-02-1576 I 476-481 y 482vLoeches Madrid 14-04-1576 V 58-62vLominchar Toledo 25-12-1575 I 489-496vLoranca de Tajua Guadalajara 02-12-1579 VI 135-141Luciana Ciudad Real 01-12-1575 III 177-181Lucillos Toledo 03-04-1576 II 308-311vLupiana Guadalajara 07-12-1575 IV 621-625

    MMazarulleque Cuenca 19-12-1578 IV 239-240vMadrid Madrid no tiene VII 1-1vMadrigueras Albacete 14-03-1579 V 562-563vMadrilejos Toledo 28-11-1575 III 34-37vMagn Toledo 11-01-1576 I 35-41 y 42vMajadahonda Madrid 14-01-1576 V 203-208Mlaga del Fresno Guadalajara 24-11-1578 IV 251-258Malagn Ciudad Real 20-12-1578 IV 89-93

  • 505LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    Malaguilla Guadalajara 13-12-1575 IV 595-598vMalpica de Tajo Toledo 02-03-1576 V 682-686vManzanares Ciudad Real 17-03-1579 IV 152-158vManzaneque Toledo 07-01-1576 I 497-507v y 508vMaosa Toledo 29-03-1576 II 312-315vMaqueda Toledo 07-02-1576 I 282-299vMaqueda Toledo no tiene VII 32-33vMarchamalo Guadalajara 08-04-1579 IV 658-659vMarchamalo Guadalajara no tiene VII 99Marjaliza Toledo 08-02-1576 I 562v-569vMarjaliza Toledo no tiene VII 74Mascaraque Toledo 14-01-1576 I 101-107v y 108vMascaraque Toledo no tiene VII 47Mata, La Toledo 08-02-1576 I 300-302v y 303vMata, La Toledo no tiene VII 58Matarrubia Guadalajara 19-12-1580 VI 732-733Matillas Guadalajara 23-12-1580 VI 388-392vMazarambroz Toledo 05-01-1576 I 109-112vMazarambroz Toledo no tiene VII 75Mazuecos Guadalajara 27-11-1575 IV 443-444 y 445-448v Meco Madrid 13-04-2579 V 331-335vMedranda Guadalajara ?-12-1580 VI 398-402Mejorada Toledo 29-10-1578 II 545-549 y 550vMembrilla Ciudad Real 05-12-1575 III 275-282Membrillar Toledo 08-02-1576 I 330v-332v y 333Membrillera Guadalajara 30-12-1580 VI 416-419vMensalbas Toledo 26-01-1576 I 555-556vMntrida Toledo 04-02-1576 I 228-232 y 233vMntrida Toledo no tiene VII 54-54vMesas, Las Cuenca 14-12-1575 III 51-58vMesegar Toledo 20-10-1578 II 223-229 y 230vMesegar Toledo 08-02-1576 I 330v-332v y 333Mesegar Toledo no tiene VII 97-97vMesones Guadalajara 22-04-1579 VI 76-78vMierla, La Guadalajara 16-12-1580 VI 640-642vMiguel Esteban Toledo 05-12-1575 III 765, 766 y 767-771Miguelturra Ciudad Real 18-03-1579 IV 134-151vMinglanilla Cuenca 19-12-1575 III 496-497 y 498-503vMiralcampo Guadalajara 13-08-1580 VI 161-163Mocejn Toledo 27-12-1575 I 440-443vMocejn Toledo no tiene VII 76Mohedas de Granadilla Cceres 05-02-1575 VII 22-23

  • 506 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    Mohedas de la Jara Toledo 23-03-1576 II 410-411vMohernando Guadalajara 09-12-1580 VI 604v-607vMolinillo, El Ciudad Real 25-01-1576 II 16-22 y 23vMolinillo, El Ciudad Real no tiene VII 46Mondjar Guadalajara 30-03-1581 VI 355-359Montarrn Guadalajara 18-12-1580 VI 633-634vMontealegre del Castillo Albacete 20-03-1579 V 618-624Montearagn Toledo 27-03-1576 II 317-320v y 321vMontehermoso Cceres no tiene VII 95-96Montiel Ciudad Real 03-12-1575 III 262-273Moraleja Cuenca 25-11-1576 IV 282-287vMorata de Tajua Madrid 06-12-1579 VI 220-228Moratilla de los Meleros Guadalajara 06-12-1575 IV 485-496vMoratilla de los Meleros Guadalajara 30-11-1580 VI 192v-194Mstoles Madrid 19-01-1576 I 198-204v y 205vMstoles Madrid no tiene VII 81-81vMota el Cuervo Cuenca 01-12-1575 III 738, 739 y 740-742vMuduex Guadalajara 29-12-1580 VI 555-557vMuriel Guadalajara 17-12-1580 VI 652-654

    NNambroca Toledo 30-01-1576 I 64-68v y 69vNambroca Toledo no tiene VII 80Nambroca Toledo no tiene VII 86-86vNavahermosa Toledo 01-02-1576 II 10-14v y 15vNavahermosa Toledo no tiene VII 63-63vNavalcarnero Madrid 23-12-1579 VI 11-12vNavalcornocosa Cceres 26-10-1578 II 151-153v y 154vNavalmoralejo Toledo 26-03-1576 II 470-471vNavalmorales, Los Toledo 31-01-1576 I 604-604v y 605Navalmorales, Los (continuacin) Toledo 31-01-1576 II 1-3vNavalpino Ciudad Real 29-01-1576 I 586v-593Navalvillar de Ibor Cceres 12-04-1576 II 394-397v y 399vNavas de Estena Ciudad Real no tiene II 5Navas de Estena Ciudad Real 27-01-1576 II 6-8v y 9vNegredo Guadalajara 30-12-1580 VI 504-509Nombela Toledo 28-10-1578 V 688-692vNovs Toledo 10-01-1576? I 354-361v y 363vNovs Toledo no tiene VII 93-93vNoez Toledo 11-01-1576? I 74-78vNumancia de la Sagra Toledo 02-01-1576 I 138-144v y 145v

  • 507LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    OOcaa Toledo 06-04-1576 II 43-53 y 56vOcentejo Guadalajara 20-12-1578 V 548-550Olas del Rey Toledo 13-01-1576 I 44-47 y 48vOlas del Rey Toledo no tiene VII 52-52vOlivar, El Guadalajara 27-11-1580 VI 351-353Olmeda de Jadraque Guadalajara 28-12-1580 VI 456-461Olmeda de las Fuentes Madrid 18-04-1576 V 110-114Orcera Jan 08-12-1575 III 445-449Ordial, El Guadalajara 03-01-1581 VI 450-455Orgaz Toledo 14-02-1576 I 79-80vOrgaz Toledo no tiene VII 94Orusco Madrid 24-05-1576 V 74-80Ossa de Montiel Albacete 27-12-1575 III 357-364vOtero Toledo 10-02-1576 I 308-309v y 311v

    PPlmaces de Jadraque Guadalajara 08-01-1581 VI 420-425Palomares del Campo Cuenca 23-10-1578 IV 313-316vPalomeque Toledo 21-10-1578 II 143-144vPantoja Toledo 28-12-1575 I 414-419vPantoja Toledo no tiene VII 60Paracuellos de Jarama Madrid 12-12-1579 VI 66-71vPareja Guadalajara 14-11-1580 VI 307-314Pastrana Guadalajara 15-05-1575 IV 363-380 y 381Pedernoso, El Cuenca 15-12-1575 III 659-660 y 661-663Pedrezuela Madrid 15-12-1579 V 699-704vPedroeras, Las Cuenca 20-12-1575 III 256-257 y 258-260Pealver Guadalajara 28-11-1580 VI 680-690Pepino Toledo 28-03-1576 II 376-378Peral, El Cuenca 20-12-1575 III 76-82vPeraleda de la Mata Cceres 13-04-1576 II 263-266 y 268vPerales de Tajua Madrid 26-12-1578 VI 90-95vPeromoro Toledo 04-02-1576 I 194-197vPesadilla, La Madrid 12-05-1576 V 19-29Pezuela de las Torres Madrid 15-04-1576 V 40v-49Picn Ciudad Real 26-03-1576 IV 95-96Piedrabuena Ciudad Real 04-12-1575 III 187 y 188-191Pino, El Cceres 07-02-1575 VII 24Pioz Guadalajara 11-05-1579 V 694-697Polvoranca Madrid 29-12-1579 VI 34-35vPortillo de Toledo Toledo 25-12-1576 I 523v-532

  • 508 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    Pozo de Almoguera Guadalajara 08-12-1575 IV 511-515Pozo de Guadalajara Guadalajara 22-04-1579 VI 40v-47Pozorrubio Cuenca 29-11-1575 IV 205-207Pozuelo de Alarcn Madrid 21-01-1576 VI 2-9Pozuelo del Rey Madrid 16-04-1576 V 63-67vPozuelos de Calatrava, Los Ciudad Real 09-12-1575 III 153-159Provencio, El Cuenca 19-11-1578 V 558-560vPuebla de Almenara, La Cuenca 13-11-1578 IV 338-341vPuebla de Almuradiel, La Toledo 29-11-1575 IV 31 y 32v-45Puebla de Don Rodrigo Ciudad Real 07-12-1575 III 183-185vPuebla de Guadalajara, La Guadalajara 01-11-1580 VI 341-346Puebla de Montalbn, La Toledo 10-02-1576 I 256-271v y 272Puebla de Montalbn, La Toledo no tiene VII 36-38vPuebla de Belea Guadalajara 11-12-1580 VI 656-656vPuebla del Prncipe Ciudad Real 13-01-1575 III 505-507Pueblanueva, La Toledo 02-04-1576 II 280-284 y 285vPuente del Arzobispo, El Toledo 07-04-1576 II 490-511 y 513vPuerta de Segura, La Jan 04-12-1575 III 429-433Puerto de San Vicente Toledo 01-11-1578 II 177-183 y 184vPuertollano Ciudad Real 11-12-1575 III 166-171vPulgar Toledo 09-02-1576 I 533-535v y 536vPulgar Toledo no tiene VII 89

    QQuer Guadalajara 15-01-1576 V 311-315vQuero Toledo 14-12-1575 III 120-124, 125 y 126-127Quintanar del Rey Cuenca 23-12-1575 V 490-496Quintanar de la Orden Toledo 20-12-1575 III 693 y 694-704Quintanar de la Orden Toledo 29-11-1575 III 772 y 773-776Quintera de Santa M de Poyos Guadalajara 30-11-1578 IV 212-215vQuismondo Toledo 15-02-1576 I 318-320v y 321vQuismondo Toledo no tiene VII 64Quijorna Madrid 19-12-1579 VI 36-38

    RRazbona Guadalajara 10-12-1575 II 90-92v y 95vRazbona Guadalajara 20-03-1581 VI 610-612Rebollosa de Jadraque Guadalajara 29-12-1580 VI 498-503Recas Toledo 10-01-1576 I 154-158v y 159vRecas Toledo no tiene VII 92Rejas Madrid 13-01-1576 V 267-282vRenera Guadalajara 01-12-1575 IV 643-648

  • 509LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    Retuerta Guadalajara 30-11-1580 VI 669v-673Retuerta del Bullaque Ciudad Real 30-01-1576 I 578-579vRetuerta del Bullaque Ciudad Real no tiene VII 65Rivas-Vaciamadrid Madrid 16-01-1576 V 183-189Ribatejada Madrid 19-08-1580 VI 237-241vRielves Toledo 12-01-1576 I 160v-167Rielves Toledo no tiene VII 90Riofro del Llano Guadalajara 29-1-2-1580 VI 370-375Robledillo de Mohernando Guadalajara 13-12-1575 II 106-109vRobledillo de Mohernando Guadalajara 30-03-1581 VI 615-617Robledo del Mazo Toledo 05-11-1578 II 559-566v Robledo de Corpes Guadalajara 03-01-1580 VI 444-449Roda, La Albacete 18-03-1579 V 587-594vRomancos Guadalajara 08-12-1580 VI 718-721vRomanones Guadalajara 10-12-1575 IV 611-612vRomeral, El Toledo 27-01-1576 I 466-474v y 475vRomerosa Guadalajara 28-12-1580 VI 649-651Rostro, El Ciudad Real 03-02-1576 I 575-577vRozaln del Monte Cuenca 05-12-1575 IV 305-307Rozas de Madrid, Las Madrid 17-02-1576 V 285-291

    SSacedn Guadalajara 17-12-1580 VI 631-632vSacedn [de Canales] Madrid 22-10-1578 II 136-137v y 138v-142vSaceruela Ciudad Real 02-12-1575 III 200-207vSaelices Cuenca 10-12-1575 IV 275-279San Agustn de Guadalix Madrid 23-1-2-1579 VI 56-61San Andrs del Congosto Guadalajara 30-12-1580 VI 492-497San Andrs del Rey Guadalajara 01-12-1580 VI 259-260San Bartolom de las Abiertas Toledo 01-04-1576 II 286, 293-294v y 295vSan Bartolom de las Abiertas Toledo 28-11-1578 II 287-290vSan Clemente Cuenca 14-12-1575 V 461-472 y 473San Martn de Pusa Toledo 23-11-1578 II 203-208vSan Martn del Campo Guadalajara 07-11-1580 VI 331-332vSan Pablo de los Montes Toledo 22-01-1576 I 557-561San Romn de los Montes Toledo 15-10-1578 II 118-126v y 129vSan Sebastin de los Reyes Madrid 18-01-1576 V 230-235San Sebastin de los Reyes Madrid 23-12-1579 V 236-241San Silvestre Toledo 12-02-1576 I 313-316 y 317vSan Silvestre Toledo no tiene VII 88-88vSanta Ana de Pusa Toledo 17-11-1578 II 446-448 y 449vSanta Cruz de la Zarza Toledo 18-02-1576 III 634-640v

  • 510 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    Santa Cruz de Mudela Ciudad Real 21-01-1576 IV 97-110vSanta Cruz de Retamar Toledo 19-10-1578 II 417-423Santa Cruz de Paniagua Cceres 18-12-1574 I 6-8vSanta Mara del Campo Rus Cuenca 08-11-1578 V 645-652Santa Olalla Toledo 08-02-1576 I 304-306 y 307vSanta Olalla Toledo no tiene VII 59-59vSantamera Guadalajara 28-12-1580 VI 486-491Santiago de la Espada Jan 02-12-1575 III 435-438vSantibez el Alto Cceres no tiene I 9-9vSantibez el Bajo Cceres 18-12-1574 VII 4-4vSantiuste Guadalajara 23-12-1580 VI 468-472Santorcaz Madrid 15-05-1576 V 83-90vSantos de Humosa, Los Madrid 14-05-1576 V 103-109Sax Alicante 23-12-1575 V 513-518v+1Sayatn Guadalajara 12-1-2-1575 IV 503 y 504-510vSegura de la Sierra Jan no tiene III 392-406vSerracines Madrid 04-11-1580 VI 335-336vSesea Toledo 04-03-1576 I 436v-439Sevilleja de la Jara Toledo 04-11-1578 II 442-443 y 445vSiles Jan 10-12-1575 III 559-565Socullamos Ciudad Real 12-12-1575 III 706-715Solana, La Ciudad Real 01-12-1575 III 314-319vSorihuela de Gualimar Jan 29-12-1575 III 573-578vSotoserrano Salamanca 01-12-1574 VII 6-7Sotoca de Tajo Guadalajara no tiene VI 337-339v

    TTalamanca del Jarama Madrid 02-11-1580 VI 266-269vTalavera de la Reina Toledo 01-04-1576 II 231-242 y 243vTalavera la Vieja Cceres 29-10-1578 II 428 y 429v-435Taracena Guadalajara 14-12-1575 IV 584-589Taragudo Guadalajara 17-12-1580 VI 578-580vTarancn Cuenca 29-11-1575 IV 289-293vTarazona de la Mancha Albacete 25-12-1575 III 61-67vTechada Toledo 13-02-1575 I 250-251vTechada Toledo no tiene VII 71Tembleque Toledo 29-11-1575 III 4-7vTendilla Guadalajara 30-11-1580 VI 589-597Terrinches Ciudad Real 23-12-1575 III 379-391vTielmes Madrid 10-1-2-1579 VI 147-153Tirteafuera Ciudad Real 05-12-1575 III 212-220Tobarra Albacete 12-01-1576 V 376-385

  • 511LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    Toboso, El Toledo 01-01-1576 IV 9-14Toboso, El Toledo no tiene VII 100Toledo Toledo 1576 VIII I-III + 1-98vTomelloso Ciudad Real 29-10-1578 V 209 y 211-217Torlamora Toledo 23-03-1576 II 454-455vTorralba de Oropesa Toledo 24-10-1578 II 346-351vTorralva de Calatrava Ciudad Real 18-12-1575 IV 54-72Torrebelea Guadalajara no tiene VI 647-648Torre de Esteban Ambrn, La Toledo 13-01-1576 I 234-241vTorre de Esteban Ambrn, La Toledo no tiene VII 34-34vTorre de Juan Abad, La Ciudad Real 15-12-1575 III 365-378Torrecilla de la Jara Toledo 01-04-1576 II 456-460 y 461vTorrecilla de los ngeles Cceres 1575 I 11-11vTorrejn del Rey Guadalajara 17-04-1579 V 337-339vTorrejn de Ardoz Madrid 10-05-1576 V 301-305Torrejn de la Calzada Madrid 01-03-1576 I 172-174v y 175vTorrejoncillo Cceres no tiene I 17Torremocha de Jadraque Guadalajara 03-01-1581 VI 545-550Torrenueva Ciudad Real 06-12-1575 III 308-312vTorres de Albanchez Jan 06-1-2-1575 III 526-531Torrijos Toledo 16-02-1576 I 274-278v y 279vTorrijos Toledo no tiene VII 68-69vTorrubia del Campo Cuenca 05-12-1575 IV 263-267Totans Toledo 10-01-1576 I 89-99 y 100vTotans Toledo no tiene VII 49Tribaldos Cuenca 01-12-1575 IV 280-281vTrijueque Guadalajara 29-12-1580 VI 582-587vTrillo Guadalajara 23-11-1580 VI 245-249

    UUceda Guadalajara 10-04-1579 VI 27-33Ucls Cuenca 10-12-1575 IV 200-204vUgena Toledo 25-02-1576 I 176-177vUgena Toledo no tiene VII 85Usanos Guadalajara 06-04-1579 IV 249-250

    VValaguera Toledo 20-10-1578 II 358-359vValbueno Guadalajara 16-12-1575 IV 564-567Valdaracete Madrid 11-11-1580 VI 214-218Valdarachas Guadalajara 29-03-1581 VI 598/4v-602Valdarenas Guadalajara 30-12-1580 VI 559-562

  • 512 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    Valdeavero Madrid 10-04-1579 IV 241-242Valdeavellano Guadalajara 21-12-1575 IV 576-579Valdeaveruelo Guadalajara 04-04-1579 IV 660-660vValdeconcha Guadalajara 27-10-1575 IV 464-467vValdegrudas Guadalajara 05-12-1580 VI 712-713vValdelacasa de Tajo Cceres 17-04-1576 II 400-405vValdelagua Guadalajara 06-1-2-1580 VI 701-702Valdelaguna Madrid 11-12-1580 VI 209-212vValdelloso Guadalajara 13-11-1580 VI 315-330vValdenoches Guadalajara ?-12-1575 IV 569-570 Valdenuo Fernndez Guadalajara 28-04-1579 IV 245-247vValdeolmos Madrid 18-08-1580 VI 143-146Val de Santo Domingo Toledo 09-02-1576 I 338-340v y 341vVal de Santo Domingo Toledo no tiene VII 98-98vValdesaz Guadalajara 02-11-1580 VI 675-678Valdetorres de Jarama Madrid 15-08-1580 VI 165-167vValdeverdeja Toledo 02-11-1578 II 551-553 y 554vValdilecha Madrid 14-04-1576 V 115-118Valenzuela de Calatrava Ciudad Real 20-12-1575 IV 77-82Valfermoso de Tajua Guadalajara 29-11-1580 VI 691-697vValmojado Toledo 07-02-1576 I 218, 219-221 y 223v Valmojado Toledo no tiene VII 57Valtablado del Ro Guadalajara 05-12-1575 III 744-745, 746 y 747-750vValverde del Fresno Cceres no tiene VII 18-19Valverde de Alcal Madrid 02-05-1576 V 8-12v y 13Vara de Rey Cuenca 30-12-1575 III 641-650vVargas Toledo 12-01-1576 I 49-52v y 53vVargas Toledo no tiene VII 51-51vVayonas Jan 08-12-1575 III 451-453vVelada Toledo 28-10-1578 II 332-344 y 345vVelilla de San Antonio Madrid 09-01-1576 V 192-200vVentas con Pea Aguilera, Las Toledo 20-01-1576 I 547-552v y 554vVentas de Retamosa Toledo 12-02-1576 I 214-216v y 217vVentas de Retamosa Toledo no tiene VII 67Villa de Ves Albacete 18-12-1575 V 497-512vViana de Jadraque Guadalajara ?-12-1580 VI 394-397vViana de Mondjar Guadalajara 17-11-1580 VI 205-207vViclvaro Madrid 10-01-1576 V 219-223vViclvaro Madrid 22-12-1579 V 225-228vVillacaas Toledo 04-01-1576 III 8-13Villa de Don Fadrique Toledo no tiene IV 4-6vVillaescusa de Haro Cuenca 30-11-1575 III 753-762

  • 513LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    Villafranca de los Caballeros Toledo 01-02-1576 III 101-102 y 103-107 Villagarca del Llano Cuenca 14-03-1579 V 562-563vVillahermosa Ciudad Real 21-12-1575 III 292-298vVillaluenga Toledo 10-03-1576 I 402-403Villalbilla Madrid 27-04-1576 V 98-100Villamanrique Ciudad Real 11-12-1575 III 306-307vVillamanrique de Tajo Madrid 27-11-1575 II 65-69v y 70vVillamanta Madrid 03-02-1576 I 242-249vVillamanta Madrid no tiene VII 56-56vVillamayor de Calatrava Ciudad Real 20-03-1576 III 150-152vVillamayor de Santiago Cuenca 03-12-1575 III 717, 718 y 719-728Villamiel de Toledo Toledo 09-01-1576 I 380-392 y 393vVillaminaya Toledo 03-01-1576 I 509-521v y 522vVillaminaya Toledo no tiene VII 45Villanueva de Alcardete Toledo 03-12-1576 IV 23-29vVillanueva de la Caada Madrid no tiene VI 100-104vVillanueva de la Jara Cuenca 19-12-1575 V 370-373Villanueva de los Infantes Ciudad Real 07-12-1575 III 338-342v y 344Villanueva del Horcajo Toledo 04-04-1576 II 302-307vVillanueva de la Torre Guadalajara 08-12-1575 IV 554-557vVillanueva del Pardillo Madrid 31-05-1580 VI 96-98Villapalacios Albacete 24-12-1578 III 626-629Villar del Pedroso Cceres 02-11-1578 II 193-196v y 198vVillar del Olmo Madrid 15-04-1576 V 119 y 120-124vVillar del Olmo Madrid 02-12-1579 VI 126v-128Villarejo de Salvans Madrid 06-12-1575 II 57-63v y 64vVillarejo de Salvans Madrid 12-11-1580 VI 724-727vVillares de Jadraque Guadalajara 30-12-1580 VI 521-526Villarta de San Juan Ciudad Real 25-01-1576 III 14-17vVillarta de los Montes Badajoz 10-11-1578 II 528-530vVillarrodrigo Jan 10-12-1575 III 566-570vVillarrubia de los Ojos Ciudad Real 12-12-1575 III 674-690vVillarrubia de Santiago Toledo 04-01-1576 II 78-81Villarrubio Cuenca 01-12-1575 IV 270-274Villaseca de la Sagra Toledo 16-02-1576 I 404-407Villaseca de la Sagra Toledo no tiene VII 42Villaseca de Uceda Guadalajara 05-04-1579 IV 632-634Villaverde de Guadalimar Albacete no tiene III 579-583vVillaverde Madrid 11-01-1576 V 261-265vVillaviciosa del Campo Madrid 12-01-1576 IV 627-631Villena Alicante 13-12-1575 V 349-369vViuelas Guadalajara 11-04-1579 V 327-329

  • 514 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    223. La diferencia de un pueblo con el ndice de fray Andrs de los Reyes (cfr. Ms. J.I.13, ff. 586-591v), puededeberse a que l cuenta con la Relacin de Alcal de Henares, puesto que le asigna nmero 400, y nosotros no lacontabilizamos por no existir en la actualidad; cfr. apartado 6.1.

    Viso del Marqus Ciudad Real 28-12-1575 III 240-248vViso de San Juan, El Toledo 18-02-1576 I 178-188v y 189v

    YYbenes, Los Toledo no tiene I 81-86Ybenes, Los Toledo no tiene VII 91-91vYebes Guadalajara 30-10-1578 IV 581-583vYebra Guadalajara 25-11-1575 IV 449 y 450-455Yecla Murcia 21-12-1575 III 69-74Ylamos de Abajo Guadalajara 12-12-1575 IV 615v-618Yeles Toledo 15-01-1576 II 424-426 y 427vYeles Toledo no tiene VII 50-50vYeste Albacete 08-12-1575 III 508-523Yuncler Toledo 05-01-1576 I 420-426v y 427vYuncler Toledo no tiene VII 82Yunclillos Toledo 02-01-1576 I 428-435vYuncos Toledo 28-12-1575 I 117-120vYuncos Toledo no tiene VII 72Yunquera de Henares Guadalajara 07-08-1580 VI 156v-159v

    ZZarza de Granadilla Cceres no tiene VII 26-27Zarzuela Madrid 12-10-1578 II 189-192vZarzuela de Jadraque Guadalajara 09-01-1580 VI 432-437Zarzuela del Monte Madrid 18-08-1580 VI 168-169vZorita de los Canes Guadalajara 05-05-1576 IV 352-353v y 354-361

    4.2. Nmero total de pueblos y Relaciones

    Con tres Relaciones........... 2 pueblos, total 6 Relaciones Con dos Relaciones........... 82 pueblos, total 164 Relaciones Con una Relacin .............. 551 pueblos, total 551 Relaciones

    Total ................ 635 pueblos223 y 721 Relaciones

  • 515LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    224. ALB = Albacete; ALI = Alicante; BA = Badajoz; CA = Cceres; CR = Ciudad Real; CU = Cuenca; GU =Guadalajara; JA = Jan; MA = Madrid; MU = Murcia; TO = Toledo; SA = Salamanca.

    V. NDICE GENERAL DE PUEBLOS POR VOLMENES

    5.1. Tomo I, J.I.12 - 611 ff. y 107 Relaciones

    Nombre en las Relaciones Nombre actual Prov.224 Ao Fols.Cerezo = CA 1575 1-2vGranja, La = CA falta 3Santa Cruz Santa Cruz de Paniagua CA 1574 6-8vSantibez de Mscoles Santibez el Alto CA falta 9-9vTorrecillo Torrecilla de los ngeles CA 1575 11-11vCoria = CA falta 14-16Torrejoncillo = CA falta 17Burguillos Burguillos de Toledo TO 1576 19-21v y 22vArgs = TO 1576 23-24vCabaas de la Sagra = TO 1575 25-32v y 34vMagn = TO 1576 35-41 y 42vOlas Olas del Rey TO 1576 44-47 y 48vVargas = TO 1576 49-52v y 53vCasas Buenas Casasbuenas TO 1576 54-55vAjofrn = TO 1576 56-59vNambroca = TO 1576 64-68v y 69vGuadamur = TO 1576 70-73vNuez Noez TO 1576? 74-78vOrgaz = TO 1576 79-80vYbenes Ybenes, Los TO falta 81-86Glvez = TO 1576 87-88vTotans = TO 1576 89-99 y 100vMascaraque = TO 1576 101-107v y 108vMazarambroz = TO 1576 109-112vChueca = TO 1576 113-115 y 116vYuncos = TO 1575 117-120vBurujn = TO 1576 121-125vArcicllar = TO 1576 126-132 y 133vCobexa de la Sagra Cobeja TO 1575 134-136v y 137vAzaa Numancia de la Sagra TO 1576 138-144v y 145vEscalonilla = TO 1576 146-153vRecas = TO 1576 154-158v y 159v

  • 516 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    Rielves = TO 1576 160v-167Yllescas Illescas TO falta 168-170 y 171vTorrejn de Illescas Torrejn de la Calzada MA 1576 172-174v y 175vUgena = TO 1576 176-177vViso, El Viso de San Juan, El TO 1576 178-188v y 189vHuecas = TO 1576 190-192 y 193vPeromoro = TO 1576 194-197vMstoles = MA 1576 198-204v y 205vCasarrubios del Monte = TO 1576 207-213vVentas de Cabeza de Reta., Las Ventas de Retamosa TO 1576 214-216v y 217vValmojado = TO 1576 218, 219-221 y 223v lamo, El = MA 1576 224-225vCabea, La = TO 1576 226-227vMntrida = TO 1576 228-232 y 233vTorre de Esteban Ambrn, La = TO 1576 234-241vVillamanta = MA 1576 242-249vTechada = TO 1575 250-251vBarcience = TO 1576 252-255vPuebla de Montalbn, La = TO 1576 256-271v y 272Torrijos = TO 1576 274-278v y 279vMaqueda = TO 1576 282-299vMata, La = TO 1576 300-302v y 303vSanta Olalla = TO 1576 304-306 y 307vOtero, El Otero TO 1576 308-309v y 311vSan Silvestre = TO 1576 313-316 y 317vQuismondo = TO 1576 318-320v y 321vCaudilla = TO 1576 323-327vHerustes Erustes TO 1576 328-330 y 333vMembrillar = TO 1576 330v-332v y 333Mesegar = TO 1576 330v-332v y 333Carriches = TO 1576 334-335vAdovea = TO 1576 336-337vSanto Domingo del Valle Val de Santo Domingo TO 1576 338-340v y 341vAlcavn Alcabn TO 1576 342-346v y 347vGerindote = TO 1576 348-349vDomingo Prez = TO 1576 350v-353vNovs = TO 1576? 354-361v y 363vCamarena = TO 1576 364-371vCasalgordo = TO 1576 372-375 y 379vVillamiel Villamiel de Toledo TO 1576 380-392 y 393vAlameda de la Sagra = TO 1576 394-399v y 401vVillaluenga = TO 1576 402-403

  • 517LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    Villaseca de la Sagra = TO 1576 404-407Esquivias = TO 1576 408-412 y 413vPantoja = TO 1575 414-419vYuncler = TO 1576 420-426v y 427vYunclillos = TO 1576 428-435vSesea = TO 1576 436v-439Mocejn = TO 1575 440-443vAlmonacid Almonacid de Toledo TO 1576 444-450v y 451vAover Aover de Tajo TO 1576 452-456 y 457vCiruelos = TO 1576 458-464 y 465vRomeral, El = TO 1576 466-474v y 475vLillo = TO 1576 476-481 y 482vArisgotas = TO 1576 483v-486vNominchal Lominchar TO 1575 489-496vManzaneque = TO 1576 497-507v y 508vVillaminaya = TO 1576 509-521v y 522vPortillo Portillo de Toledo TO 1575 523v-532Pulgar = TO 1576 533-535v y 536vCuerva = TO 1576 537-544v y 546v Ventas con Pea Aguilera, Las = TO 1576 547-552v y 554vMensalbas = TO 1576 555-556vSan Pablo San Pablo de los Montes TO 1576 557-561Marjalia Marjaliza TO 1576 562v-569vArroba Arroba de los Montes CR 1576 571-573 y 574vRostro, El = CR 1576 575-577vRetuerta Retuerta del Bullaque CR 1576 578-579vHontanarejo de Arroba Fontanarejo CR 1576 580-583 y 585vNava el Pino Navalpino CR 1576 586v-593Hornillo = TO 1576 594-597vCadocos = CR 1576 598-599vHorcajo Horcajo de los Montes CR 1576 600-603vNavalmoral Navalmorales, Los TO 1576 604-604v y 605Hontanar = TO 1576 607v-611v

    5.2. Tomo II, J.I.13 - 591 ff. y 98 Relaciones

    Nombre en las Relaciones Nombre actual Prov. Ao Fols.Navalmoral (continuacin) Navalmorales, Los TO 1576 1-3vNavas de Estena = CR falta 5Navas de Estena = CR 1576 6-8v y 9vNava Hermosa Navahermosa TO 1576 10-14v y 15v

  • 518 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    Molinillo, El = CR 1576 16-22 y 23vAlcoba = CR 1576 24-27vHuerta de Valdecarbanos = TO 1575 29-41v y 42vOcaa = TO 1576 43-53 y 56vVillarejo de Salvans = MA 1575 57-63v y 64vVillamanrique ribera de Tajo Villamanrique de Tajo MA 1575 65-69v y 70vDosbarrios = TO 1575 71-75v y 76vVillarrubia Villarrubia de Santiago TO 1576 78-81Hulamo = CU 1576 82-87v y 89vRazbona = GU 1575 90-92v y 95vHumanes Humanes de Mohernando GU 1575 96-101vCerezo Cerezo de Mohernando GU 1575 102v-105Robledillo Robledillo de Mohernando GU 1575 106-109vBelinchn = CU 1576 111-116v y 117vSan Romn San Romn de los Montes TO 1578 118-126v y 129vCrespos = TO 1578 130-131vCasarrubuelos = MA 1578 133-135vSacedn Sacedn [de Canales] MA 1578 136-137v y 138v-142vPalomeque = TO 1578 143-144vCarranque = TO 1578 145-149v y 150vNavalcornocosa = CA 1578 151-153v y 154vFresnedoso Fresnedoso de Ibor CA 1578 155-160v y 162vFuentelapio = TO 1578 163-167v y 168vCastillo de Bayuela = TO 1578 169-172vCorralrubio = TO 1578 173-175v y 176vPuerto de San Vicente = TO 1578 177-183 y 184vHerrera Herrera del Duque BA 1578 185-187 y 188vZarzuela = MA 1578 189-192vVillar del Pedroso = CA 1578 193-196v y 198vJumela = TO 1578 199-201v y 202vSan Martn de Valdepusa San Martn de Pusa TO 1578 203-208vCervera Cervera de los Montes TO 1578 209v-221vMesegar = TO 1578 223-229 y 230vTalavera Talavera de la Reina TO 1576 231-242 y 243vEspinoso, El Espinoso del Rey TO 1576 244-251v y 252vAldeanueva de Balbarroyo Aldeanueva de Barbarroya TO 1576 253-256vCampillo, El Campillo de la Jara TO 1576 257-261 y 262vPeraleda Peraleda de la Mata CA 1576 263-266 y 268vAvellaneda = CA 1576 269-272v y 273vCarrascalejo = CA 1576 274-275vAbiertas, Las = TO 1576 276-279vPuebla Nueva, La Pueblanueva, La TO 1576 280-284 y 285v

  • 519LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    San Bartolom S. Bartm. de las Abiertas TO 1576 286 y 293-294v y 295vSan Bartolom [de la Raa] S. Bartm. de las Abiertas TO 1578 287-290vAlcaudete Alcaudete de la Jara TO 1576 296-301Villanueva del Horcajo = TO 1576 302-307vLucillos = TO 1576 308-311vMaosa = TO 1576 312-315vMontearagn = TO 1576 317-320v y 321vCerralbo Cerralbo, Los TO 1576 323-326v y 327vCarpio, El Carpio de Tajo TO 1578 328-330v y 331vVelada = TO 1578 332-344 y 345vTorralba Torralba de Oropesa TO 1578 346-351vAlcaizo = TO 1578 353-357Valaguera = TO 1578 358-359vIlln de Vacas = TO 1576 360-362v y 363vCazalegas = TO 1576 364-368v y 369vBrugel = TO 1576 370-374Pepino = TO 1576 376-378Casar, El Casar de Talavera, El TO 1576 380-383vGamonal = TO 1576 384-386Chozas = TO 1576 388-389vCalera Calera y Chozas TO 1576 390-391vCobisa = TO 1576 392-393vNavalvillar Navalvillar de Ibor CA 1576 394-397v y 399vValdelacasa Valdelacasa de Tajo CA 1576 400-405vGarbn Garvn CA 1576 406-408v y 409vMohedas Mohedas de la Jara TO 1576 410-411vAldeanueva de Mohedas Aldeanueva de S. Bartm. TO 1576 412-415Santa Cruz de Retamar = TO 1578 417-423Yeles = TO 1576 424-426 y 427vTalavera la Vieja = CA 1578 428 y 429v-435Bravo, El = TO 1576 437-441Sevilleja Sevilleja de la Jara TO 1578 442-443 y 445vSanta Ana de Bienvenida Santa Ana de Pusa TO 1578 446-448 y 449vEstrella, La = TO 1576 450-452v y 453vTorlamora = TO 1576 454-455vTorrecilla Torrecilla de la Jara TO 1576 456-460 y 461vBelvs Belvs de la Jara TO 1576 462-463v y 468-469v Belvs Belvs de la Jara TO 1578 464-466vNavalmoral Navalmoralejo TO 1576 470-471vFuentelapio = TO 1576 470-471vCastil Blanco Castilblanco BA 1576 473-480vHala = CA 1576 483-488

  • 520 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    225. El resto de los folios hasta finalizar el manuscrito (586-591v) corresponden a los ndices de fray Andrsde los Reyes.

    Puente del Arzobispo, La Puente del Arzobispo, El TO 1576 490-511 y 513vCastaar Castaar de Ibor CA 1576 515-517vHerencias, Las = TO 1578 518-525Villaharta Villarta de los Montes BA 1578 528-530vHelechosa Helechosa de los Montes BA 1578 532-541Castaal o Castaar Castaar de Ibor CA 1578 542-544Mejorada = TO 1578 545-549 y 550vValdeverdeja = TO 1578 551-553 y 554vBerrocalejo = CA 1578 555-558vRobledo del Mazo = TO 1578 559-566vCardiel Cardiel de los Montes TO 1578 568-578vHormigos y la Higuera del Campo Hormigos TO 1578 579-584v 225

    5.3. Tomo III, J.I.14 - 776 ff. y 94 Relaciones

    Nombre en las Relaciones Nombre actual Prov. Ao Fols.Camuas = TO 1576 2-3vTembleque = TO 1575 4-7vVillacaas = TO 1576 8-13Villaharta de San Juan Villarta de San Juan CR 1576 14-17vHerencia = CR 1576 18-23vArenas Arenas de San Juan CR 1575 24-32Madrilejos = TO 1575 34-37vChilln = CR 1579 39-49Mesas, Las = CU 1575 51-58vTarazona Tarazona de la Mancha ALB 1575 61-67vYecla = MU 1575 69-74Peral, El = CU 1575 76-82vArgamasilla de Alba = CR 1575 86-98Villafranca Vfca. de los Caballeros TO 1576 101-102 y 103-107Fuencaliente, La Fuencaliente CR 1575 111-119Quero = TO 1575 120-124, 125 y 126-127Almodvar del Campo = CR 1576 130-145vCastilsers = CR 1575 147-149vVillamayor Villamayor de Calatrava CR 1576 150-152vPozuelos, Los Pozuelos de Calatrava, Los CR 1575 153-159Caada del Moral, La Caada de Calatrava CR 1575 160-165Puertollano = CR 1575 166-171vAlcolea Alcolea de Calatrava CR 1575 172-174

  • 521LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    Luciana = CR 1575 177-181Puebla de Don Rodrigo = CR 1575 183-185vPiedrabuena = CR 1575 187 y 188-191Almadn = CR 1575 194-196 y 197-199vSaceruela = CR 1575 200-207vCaracuel Caracuel de Calatrava CR 1575 208-210Tiratafuera Tirteafuera CR 1575 212-220Corral de Caracuel, El Corral de Calatrava CR 1575 222-224Cabezarados = CR 1575 226-232vArgamasilla Argamasilla de Calatrava CR 1576 234-236vViso del Puerto Muladar Viso del Marqus CR 1575 240-248vFuentiduea Fuentiduea de Tajo MA 1575 249-254 y 255vPedroeras, Las = CU 1575 256-257 y 258-260Montiel = CR 1575 262-273Membrilla, La Membrilla CR 1575 275-282Albaladejo = CR 1575 284-291vVillahermosa = CR 1575 292-298vCastellar de Santiago de la Mata Castellar de Santiago CR 1575 300-301Fuenllana = CR 1575 302-305Villamanrique = CR 1575 306-307vTorrenueva = CR 1575 308-312vSolana, La = CR 1575 314-319vCzar = CR 1575 323-325vAlcubillas = CR 1575 326-330vAlmedina = CR 1575 332-336Villanueva de los Infantes = CR 1575 338-342v y 344Alhambra = CR 1575 345-353vOsa, La Ossa de Montiel ALB 1575 357-364vTorre de Juan Abad, La = CR 1575 365-378Terrinches = CR 1575 379-391vSigura de la Sierra Segura de la Sierra JA falta 392-406vChiclana Chiclana de Segura JA 1585 408-415vXnabe Gnave JA 1578 418-421vAlbnchez Albnchez de beda JA 1575 422-426vPuerta, La Puerta de Segura, La JA 1575 429-433Puebla de Santiago, La Santiago de la Espada JA 1575 435-438vBenatae = JA 1575 440-443Horera Orcera JA 1575 445-449Vayonas = JA 1575 451-453vHorihuela Sorihuela de Gualimar JA 1575 573-578vHornos Hornos de Segura JA 1575 456-461vBeas Beas de Segura JA 1575 465-495v

  • 522 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    226. Hace pocos aos se ha reajustado la numeracin porque exista un salto del folio 580 al 590; de ah queahora se haya reducido el nmero total de folios.

    Minglanilla = CU 1575 496-497 y 498-503vPuebla del Prncipe = CR 1575 505-507Yeste = ALB 1575 508-523Torres de Albanchez = JA 1575 526-531Bedmar = JA 1575 532-555vSiles = JA 1575 559-565Villarrodrigo = JA 1575 566-570vVillaverde de Ambas Aguas Villaverde de Guadalimar ALB falta 579-583vLtur = ALB 1578 585-592vXdar Jdar JA 1578 593-608Ximena Jimena JA 1578 611-619vBelmez Blmez de la Moraleda JA 1578 621-624vVillapalacios = ALB 1578 626-629Bienservida = ALB 1578 630-632vSanta Cruz de la Zarza = TO 1576 634-640vBala del Rey Vara de Rey CU 1575 641-650vBarchn del Hoyo = CU 1575 651-658vPedernoso, El = CU 1575 659-660 y 661-663Caavate, El = CU 1575 666-673Villarrubia de los Ajos Villarrubia de los Ojos CR 1575 674-690vQuintanar de la Orden = TO 1575 693 y 694-704Socullamos = CR 1575 706-715Villamayor Villamayor de Santiago CU 1575 717, 718 y 719-728Campocriptana Campo de Criptana CR 1575 729-737Mota el Cuervo, La Mota del Cuervo CU 1575 738, 739 y 740-742vValtablado del Ro = GU 1575 744-745, 746 y 747-750vVillaescusa de Haro = CU 1575 753-762Miguel Esteban = TO 1575 765, 766 y 767-771Quintanar de la Orden = TO 1575 772 y 773-776v

    5.4. Tomo IV, J.I.15 - 665 ff. y 100 Relaciones 226

    Nombre en las Relaciones Nombre actual Prov. Ao Fols.Cabeza Mesada, La Cabezamesada TO 1575 3-3vPuebla de Don Fadrique Villa de Don Fadrique TO falta 4-6vToboso, El = TO 1576 9-14Hinojoso de la Orden, El Hinojosos, Los CU 1575 15 y 16-21vVillanueva de Alcardete = TO 1576 23-29v

  • 523LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    Puebla de Almoradiel Puebla de Almuradiel, La TO 1575 31 y 32v-45Bolaos Bolaos de Calatrava CR 1578 48-51vTorralva Torralva de Calatrava CR 1575 54-72Valenzuela Valenzuela de Calatrava CR 1575 77-82Ballesteros Ballesteros de Calatrava CR 1575 84-88Malagn = CR 1578 89-93Picn = CR 1576 95-96Santa Cruz de Mudela = CR 1576 97-110vHernn Caballero Fernancaballero CR 1578 111-113vCalzada Calzada de Calatrava CR 1575 116-132vMiguel Turra Miguelturra CR 1579 134-151vManzanares = CR 1579 152-158vDaimiel = CR 1575 160-192vCarrin de Calatrava = CR 1575 194-198vUcls = CU 1575 200-204vPozo Rubio Pozorrubio CU 1575 205-207Horcajo de Santiago, El Horcajo de Santiago CU 1575 209-211Quintera de Poyos Quint. de Sta. M de Poyos GU 1578 212-215vAlocn = GU 1578 218-221vEscopete = GU 1578 224-234vEscopete = GU 1575 236-238v Maarulleque Mazarulleque CU 1578 239-240vValdavero Valdeavero MA 1579 241-242Casa de Uceda = GU 1579 243-244vValdenuo Valdenuo Fernndez GU 1579 245-247vUsanos = GU 1579 249-250Mlaga Mlaga del Fresno GU 1578 251-258Fresno de Mlaga = GU 1575 259-262vTorrubia del Campo = CU 1575 263-267Villarrubio = CU 1575 270-274Sahelices Saelices CU 1575 275-279Tribaldos = CU 1575 280-281vMoraleja = CU 1576 282-287vTarancn = CU 1575 289-293vAcebrn = CU 1575 294-299Fuente de Pedro Naharro, La Fuente de Pedro Naharro CU 1575 300-304vRozaln del Monte = CU 1575 305-307Almendros = CU 1575 309-312Palomares Palomares del Campo CU 1578 313-316vGuelves Huelves CU 1578 317-318vBuenamesn = CU 1578 319-325vCarrascosa = CU 1578 326-337v

  • 524 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    Puebla de Almenara, La = CU 1578 338-341vLeganiel = CU 1578 343-345vCavanillas Cabanillas del Campo GU 1578 346-350Zorita Zorita de los Canes GU 1576 352-353v y 354-361Pastrana = GU 1575 363-380 y 381Fuentelaencina Fuentelencina GU 1576 383-395vEscariche = GU 1576 396 y 397-400Albalate de Zorita = GU 1575 402-406Albares = GU 1576 409-412vYllana Illana GU 1575 416-419vAun = GU 1575 421-433vAlmoguera = GU 1576 434-441Mazuecos = GU 1575 443-444 y 445-448vYebra = GU 1575 449 y 450-455Drieves Driebes GU 1575 457-461vValdeconcha = GU 1575 464-467vFuente la Novilla Fuentenovilla GU 1575 469-478Hueva = GU 1575 479-484vMoratilla Moratilla de los Meleros GU 1575 485-496vHontova Hontoba GU 1575 497-500vSayatn = GU 1575 503 y 504-510vPozo de Almoguera = GU 1575 511-515Brea Brea de Tajo MA 1575 517-520Berninches = GU 1575 522-527Barajas = MA 1579 528-534Borox = TO 1575 536-543vCarrascosa del Ro Carrascosa de Tajo GU 1578 544-547Chiloeches = GU 1575 548-551vVillanueva Villanueva de la Torre GU 1575 554-557vCamarma del Cao = MA 1575 558-560vBugs = MA 1575 562-563vValbueno = GU 1575 564-567Valdenoches = GU 1575 569-570Aldeanueva Aldeanueva de Guadalajara GU 1575 571-573vValdeavellano = GU 1575 576-579Yebes = GU 1578 581-583vTaracena = GU 1575 584-589Centenera = GU 1575 591-593vMalaguilla = GU 1575 595-598vHontanar Fontanar GU 1575 599-603vIrueste = GU 1575 605-608Romanones = GU 1575 611-612v

  • 525LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    Ylamos de Yuso Ylamos de Abajo GU 1575 615v-618Lupiana = GU 1575 621-625Villaviciosa del Campo = MA 1576 627-631Villaseca Villaseca de Uceda GU 1579 632-634Horche = GU 1575 636 y 637-641vRenera = GU 1575 643-648Camarma de Encima = MA 1575 651-654Marchamalo = GU 1579 658-659vBaldavelo Valdeaveruelo GU 1579 660-660vAldovera y/o Alhovera Alovera GU 1576 661-663vIriepal = GU 1579 664-665v

    5.5. Tomo V, J.I.16 723 fols. y 99 Relaciones

    Nombre en las Relaciones Nombre actual Prov. Ao Fols.Hueros, Los = MA 1576 2-5Valverde Valverde de Alcal MA 1576 8-12v y 13vAnchuelo = MA 1576 14-16Pesadilla Pesadilla, La MA 1576 19-29Camarma de Esteruelas = MA 1576 30-33Daganzuelo = MA 1576 34-37Pezuela Pezuela de las Torres MA 1576 40v-49Ajalvir = MA 1576 50-56vLoeches = MA 1576 58-62vPozuelo de Torres Pozuelo del Rey MA 1576 63-67vCarabaa = MA 1576 69 y 70-73vOrusco = MA 1576 74-80Santorcaz = MA 1576 83-90vArganda Arganda del Rey MA 1576 92-97vVillalvilla Villalbilla MA 1576 98-100Santos de Humosa, Los = MA 1576 103-109Olmeda de las Cebollas, El Olmeda de las Fuentes MA 1576 110-114Valdilecha = MA 1576 115-118Villar Villar del Olmo MA 1576 119 y 120-124vVillanueva de Fuente el Fresno Fuente del Fresno MA 1579 126-130Villanueva de Fuente el Fresno Fuente del Fresno MA 1575 132-136Bobadilla del Monte Boadilla del Monte MA 1576 138-143Getafe = MA 1576 144-161vAlcorcn = MA 1576 162-172Carabanchel de Arriba = MA 1576 174-182Ribas Rivas-Vaciamadrid MA 1576 183-189

  • 526 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    Velilla Velilla de San Antonio MA 1576 192-200vMajadahonda = MA 1576 203-208Tomelloso = CR 1578 209 y 211-217Viclvaro = MA 1576 219-223vViclvaro = MA 1579 225-228vSan Sebastin de los Reyes = MA 1576 230-235San Sebastin de los Reyes = MA 1579 236-241Humanejos = MA 1576 242-246vFuenlabrada = MA 1576 248-255vAravaca = MA 1576 256-260Villaverde = MA 1576 261-265vRejas = MA 1576 267-282vRozas, Las Rozas de Madrid, Las MA 1576 285-291Ambroz = MA 1576 293-295vAmbroz = MA 1579 297-300Torrejn de Ardoz = MA 1576 301-305Azuqueca Azuqueca de Henares GU 1575 306-310Quer = GU 1576 311-315vFuente la Higuera Fuentelahiguera de Albatage GU 1579 319-321vFuente el Fresno = GU 1579 323-325Viuelas = GU 1579 327-329Meco = MA 1579 331-335vTorrejn de Alcolea Torrejn del Rey GU 1579 337-339vAmbite = MA 1579 341-343vAmbite = MA 1579 345-347vVillena = ALI 1575 349-369vVillanueva de la Jara = CU 1575 370-373Tobarra = ALB 1576 376-385Gineta, La = ALB 1576 386-394Helln = ALB 1576 397-416Alberca, La Alberca de Zncara, La CU 1575 418-423Chinchilla Montes de Aragn Chinchilla de Monte Aragn ALB 1576 424-460vSan Clemente = CU 1575 461-472 y 473Yniesta Iniesta CU 1576 474-485vQuintanar Quintanar del Rey CU 1575 490-496Ves Villa de Ves ALB 1575 497-512vSax = ALI 1575 513-518v+1Alpera = ALB 1575 519-523vBaraxas Barajas de Melo CU 1578 524-531Buenda = CU 1578 532-536vCifuentes = GU 1579 538-541vAldovera y/o Alhovera Alovera GU 1579 544-546v

  • 527LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    Ocentejo = GU 1578 548-550Galpagos = GU 1579 552-553vFuencarral = MA 1579 554-557vProvencio, El = CU 1578 558-560vGil Garca Villagarca del Llano CU 1579 562-563vMadrigueras = ALB 1579 562-563vCasa Simarro, La Casasimarro CU 1579 562-563vHmera = MA 1579 565-566vHortaleza = MA 1579 567-569vCanillas = MA 1579 571-572vCoslada = MA 1575 573-577Chamartn = MA 1579 579-581vCanillejas = MA 1579 583-585vRoda Roda, La ALB 1579 587-594vLitor = ALB 1579 598-604Gabaldn = CU 1579 606-615Montealegre Montealegre del Castillo ALB 1575 618-624Xorquera Jorquera ALB 1579 625-629vEngudanos = CU 1579 631-633viea Cieza MU 1579 634-639vCarceln = ALB 1579 640-644vSanta Mara del Campo Santa Mara del Campo Rus CU 1578 645-652Castillo de Garcimuoz, El Castillo de Garcimuoz CU 1579 653-663Alcal del Ro de Xcar Alcal del Jcar ALB 1579 666-673Jumilla = MU 1579 674-680vMalpica Malpica de Tajo TO 1576 682-686vNombela = TO 1578 688-692vPioz = GU 1579 694-697Pedrazuela Pedrezuela MA 1579 699-704vAlameda, La = MA 1579 707-712Cobea = MA 1579 714v-723v

    5.6. Tomo VI, J.I.17 739 ff. y 139 Relaciones

    Nombre en las Relaciones Nombre actual Prov. Ao Fols.Pozuelo de Aravaca Pozuelo de Alarcn MA 1576 2-9Navalcarnero = MA 1579 11-12vGuadalajara = GU 1579 13-20Legans = MA 1580 21-26Uceda = GU 1579 27-33Polvoranca = MA 1579 34-35v

  • 528 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    Quixorna Quijorna MA 1579 36-38Pozo de Guadalajara = GU 1579 40v-47Colmenar Viejo = MA 1579 48-55San Agustn San Agustn de Guadalix MA 1579 56-61Alcobendas = MA 1580 62-65Paracuellos de Mal Sobaco Paracuellos de Jarama MA 1579 66-71vBatres = MA 1579 72-75Mesones = GU 1579 76-78vGrin = MA 1579 80-88vPerales Perales de Tajua MA 1578 90-95vPardillo, El Villanueva del Pardillo MA 1580 96-98Despernada, La Villanueva de la Caada MA falta 100-104vCubas Cubas de la Sagra MA 1579 106-109Belmonte = CU 1579 110v-115vAranzueque = GU 1579 116-118vAlcolea de Torote = GU 1579 119-123Villar Villar del Olmo MA 1579 126v-128Cubillo, El Cubillo de Uceda, El GU 1579 129-134Loranca de Tajua = GU 1579 135-141Valdolmos o Val de Olmos Valdeolmos MA 1580 143-146Tielmes = MA 1579 147-153Yunquera Yunquera de Henares GU 1580 156v-159vMiralcampo = GU 1580 161-163Valdetorres Valdetorres de Jarama MA 1580 165-167vZarzuela Zarzuela del Monte MA 1580 168-169vCasar de Monte Albir, El Casar, El GU 1580 170-172vDaganzo Daganzo de Arriba MA 1580 174-178Alalpardo = MA 1580 179-180Alocn = GU 1580 182v-186Almunia Armua de Tajua GU 1580 188-190Moratilla Moratilla de los Meleros GU 1580 192v-194Campo Real = MA 1580 196-203Viana Viana de Mondjar GU 1580 205-207vValdelaguna = MA 1580 209-212vValdaracete = MA 1580 214-218Morata Morata de Tajua MA 1579 220-228Atanzn = GU 1580 230-236Ribatajada Ribatejada MA 1580 237-241vGrgoles de Abajo = GU 1580 243-244Trillo = GU 1580 245-249Alhndiga = GU 1580 252-257vSan Andrs San Andrs del Rey GU 1580 259-260

  • 529LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    Brea Brea de Tajo MA 1580 261-262vTalamanca Talamanca del Jarama MA 1580 266-269vCaal, El = GU 1580 271-272Fresno de Torote = MA 1580 273-274vFuente el Saz Fuente el Saz de Jarama MA 1580 275-281vEstremera = MA 1580 283-287Crcoles = GU 1580 289-306vPareja = GU 1580 307-314Valdelloso = GU 1580 315-330vSan Martn del Campo = GU 1581 331-332vAlcocer = GU 1580 333-334vSerracines = MA 1580 335-336vSotoca Sotoca de Tajo GU falta 337-339vPuebla de Guadalajara, La = GU 1580 341-346Grgoles de Arriba = GU 1580 348-350vOlivar, El = GU 1580 351-353Mondjar = GU 1581 355-359Cogolludo = GU 1580 360-363Cendejas de Enmedio = GU 1581 364-369Riofro Riofro del Llano GU 1580 370-375Xadraque Jadraque GU 1580 376-380Burzalaro Bujalaro GU 1580 380v-386vMatillas = GU 1580 388-392vBianilla Viana de Jadraque GU 1580 394-397vMedranda = GU 1580 398-402Cendejas de la Torre = GU 1580 404-408vCarrascosa de Henares = GU 1580 410-414vMembrillera = GU 1580 416-419vPlmaces Plmaces de Jadraque GU 1581 420-425Xirueque Jirueque GU 1580 426-431Zarzuela Zarzuela de Jadraque GU 1580 432-437Allende la Encina Hiendelaencina GU 1580 438-443Robledo Robledo de Corpes GU 1580 444-449Hurdial Ordial, El GU 1581 450-455 Olmeda, La Olmeda de Jadraque GU 1580 456-461Hurmeces Hurmeces del Cerro GU 1580 462-467Santiuste = GU 1580 468-472Allatance Atance, El GU 1580 474-478vBustares = GU 1580 480-485Santamera = GU 1580 486-491San Andrs del Congosto = GU 1580 492-497Rebollosa Rebollosa de Jadraque GU 1580 498-503

  • 530 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    Negredo = GU 1580 504-509Alcorlo = GU 1580 510-514Arroyo de las Fraguas Arroyo de Fraguas GU 1580 515-520Villares Villares de Jadraque GU 1580 521-526Gascuea Gascuea de Bornova GU 1580 527-532Angn = GU 1581 533-538Cardeosa = GU 1581 539-544Torremocha Torremocha de Jadraque GU 1581 545-550Ciruelas = GU 1580 551v-554vMuduex = GU 1580 555-557vValdarenas = GU 1580 559-562Fuentes Fuentes de la Alcarria GU 1581 564-566vFuencemilln = GU 1580 568-572vCaizar = GU 1580 573-576vTaragudo = GU 1580 578-580vTrijueque = GU 1580 582-587vTendilla = GU 1580 589-597Valdarachas = GU 1581 598/4v-602Monhernando Mohernando GU 1580 604v-607vRazbona = GU 1581 610-612Robledillo Robledillo de Mohernando GU 1581 615-617Cerezo Cerezo de Mohernando GU 1581 619-622vHumanes Humanes de Mohernando GU 1581 623-629vSacedn = GU 1580 631-632vMontarrn = GU 1580 633-634vBelea y/o Velea Belea de Sorbe GU 1581 636-638vMierla, La = GU 1580 640-642vAleas = GU 1580 643-645Torre de Belea Torrebelea GU falta 647-648Romerosa = GU 1580 649-651Muriel = GU 1580 652-654Puebla de Velea Puebla de Belea GU 1580 656-656vBalconete = GU 1580 658-667vRetuerta = GU 1580 669v-673Valdesaz = GU 1580 675-678Pealver = GU 1580 680-690Valhermoso de Tajua Valfermoso de Tajua GU 1580 691-697vValdelagua = GU 1580 701-702Gualda = GU 1580 703-704vAlmonacid de Zorita = GU 1580 705-709Caspueas = GU 1580 710-711vValdegrudas = GU 1580 712-713v

  • 531LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    Archilla = GU 1580 714-717Romancos = GU 1580 718-721vVillarejo de Salvans = MA 1580 724-727vEspinosa de sobre Henares Espinosa de Henares GU 1580 728-731vMatarrubia = GU 1580 732-733Budia = GU 1580 734-735vCasas de San Galindo = GU 1580 736-739v

    5.7. Tomo VII, J.I.18 117 ff. y 82 Relaciones

    Nombre en las Relaciones Nombre actual Prov. Ao Fols.Madrid = MA falta 1-1vGarrovillas = CA falta 2-3vSantibez Santibez el Bajo CA 1574 4-4vSoto Serrano, El Sotoserrano SA 1574 6-7Granada Granadilla CA falta 8-9Abada, El Abada CA 1575 10-11vAlberca, La = SA falta 12-12vBronco, El = CA 1575 14-15Guixo de Granada Guijo de Granadilla CA falta 16-17vValverde del Fresno = CA falta 18-19Hernn Prez = CA 1574 20-21vMohedas Mohedas de Granadilla CA 1575 22-23Pino Pino, El CA 1575 24ara, La Zarza de Granadilla CA falta 26-27Aldeanueva Aldeanueva del Camino CA 1575 28-29vLahigal Ahigal CA 1574 30-31Maqueda = TO falta 32-33vTorre de Esteban Ambrn, La = TO falta 34-34vCasarrubios del Monte = TO falta 35-35vPuebla de Montalbn, La = TO falta 36-38vAlcavn Alcabn TO falta 39-39vHerustes Erustes TO falta 40-40vCarriches = TO falta 41Villaseca Villaseca de la Sagra TO falta 42Domingo Prez = TO falta 43Barcience = TO falta 44Villaminaya = TO falta 45Molinillo, El = CR falta 46Mascaraque = TO falta 47Alameda de la Sagra = TO falta 48-48v

  • 532 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    Totans = TO falta 49Yeles = TO falta 50-50vVargas = TO falta 51-51vOlas Olas del Rey TO falta 52-52vCiruelos = TO falta 53-53vMntrida = TO falta 54-54vAlcal del Ro Alcolea de Tajo TO falta 55Villamanta = MA falta 56-56vValmojado = TO falta 57Mata, La = TO falta 58Santa Olalla = TO falta 59-59vPantoja = TO falta 60Alcoba = CR falta 61Cadocos = CR falta 62Nava Hermosa Navahermosa TO falta 63-63vQuismondo = TO falta 64Retuerta Retuerta del Bullaque CR falta 65Arroba Arroba de los Montes CR falta 66Ventas de Cabeza de Retamosa, Las Ventas de Retamosa TO falta 67Torrijos = TO falta 68-69vGerindote = TO falta 70Techada = TO falta 71Yuncos = TO falta 72Arisgotas = TO falta 73Marjalia Marjaliza TO falta 74Mazarambroz = TO falta 75Mocejn = TO falta 76Horcajo Horcajo de los Montes CR falta 77Aover Aover de Tajo TO falta 78-78vHornillo = TO falta 79Nambroca = TO falta 80Mstoles = MA falta 81-81vYuncler = TO falta 82Huecas = TO falta 83-83vCabea, La = TO falta 84Uxena = TO falta 85Nambroca = TO falta 86-86vGuadamur = TO falta 87San Silvestre = TO falta 88-88vPulgar = TO falta 89Rielves = TO falta 90Ybenes Ybenes, Los TO falta 91-91v

  • 533LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    227. La diferencia de una Relacin con nuestro anterior recuento estriba en que contabilizamos como una lasRelaciones de Membrillar y Mesegar, que figuran unidas, pero siendo en realidad dos.

    228. La diferencia de tres con nuestro anterior recuento estriba en que entonces contabilizamos como una lasRelaciones de Navas de Estena, por estar juntas, pero siendo en realidad dos; tambin contabilizamos como una lasRelaciones de Belvs de la Jara, por estar mezcladas, y las de Navalmoral y Fuentelapio, siendo dos.

    229. La diferencia de dos con nuestro anterior recuento estriba en que contabilizamos como una las Relacionesde Gil Garca (= Villagarca del Llano), Madrigueras y La Casa Simarro, que figuran unidas, pero siendo en reali-dad tres.

    230. CAMPOS, F. J., La Mentalidad..., o.c, p. 9

    Recas = TO falta 92Novs = TO falta 93-93vOrgaz = TO falta 94Montehermoso = CA falta 95-96Mesegar = TO falta 97-97vSanto Domingo Val de Santo Domingo TO falta 98-98vMarchamalo = GU falta 99Toboso, El = TO 1575 100Balconete = GU 1580 105-113 y 115-115v Cedillo Cedillo del Condado TO falta 117

    5.8. Tomo VIII, L.II.4, I-III + 98 ff. y 1 Relacin

    Nombre en las Relaciones Nombre actual Prov. Ao Fols.Toledo = TO 1576 I-III + 1-98v

    5.9. Resumen global

    Volmes Folios Relaciones

    I II + 608 107 227

    II I + 591 99 228

    III 780 94IV 668 100V 720 99 229

    VI 739 139VII I + 117 82VIII 98 1

    Total VIII IV + 4.321 721 230

  • 534 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    VI. OTROS NDICES DE LAS RELACIONES

    6.1. Biblioteca Real del Escorial

    Se trata de la obra citada de fray Andrs de los Reyes:

    1. Tabla de los nombres de ciudades, villas y lugares de Castillapuestas con sus nmeros como estn en la Librera desta Real Casade S. Loreno, Ms. J.I.13, ff. 586-589; a continuacin, f. 589v, inclu-ye una lista de treinta y un pueblos (repite Montemayor y Valverde)del obispado de Coria, sin numerar y sin contabilizar. Teniendo encuenta que se citan algunas Relaciones que hoy no existen, merece lapena incluir el listado porque significa que de esos pueblos la hubo:

    En el listado general tenemos en blanco los siguientes nmeros: 14,28, 131, 200, 214, 290, 306 y 535. El nmero 400 corresponda a laRelacin de Alcal de Henares que hoy no est, lo que demuestra queexisti cuando se hicieron ambos ndices, desapareciendo posterior-mente como alguna otra, segn se ha dicho, cfr. notas 10, 11 y 12..

    2. ndice alfabtico de los nombres de los lugares de quien ay rela-cin en la Librera de San Loreno el Real cada uno con su nmeropara poderse hallar, Ms. J.I.13, ff. 590-591v. Incluye 636 pueblos,correspondiendo el nmero 1 a Toledo y el 636 a Casa de San Galindo.

    Acevo

    Abada

    Alberca

    Aldeanueva

    Bronco

    Cadalso

    Cilleros

    Coria

    Garrovillas

    Granada

    Granja

    Guixo

    Hernnperez

    Higal

    Mohedas

    Montehermoso

    Montemayor

    Moralexa

    Pino

    Santa Cruz

    Santibez

    Santibez de Mscoles

    Sotoserrano

    Torrecillo

    Torrejoncillo

    Valverde

    Villanueva

    Zarza

    Zerezo

  • 535LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    231. Se reproduce el listado de pueblos tal y como se public.

    Teniendo en cuenta lo inexacto de estos ndices no transcribimos ellistado de pueblos, puesto que ms arriba hemos incluido el nombrede las Relaciones existentes.

    6.2. Real Academia de la Historia

    El acadmico don D. CLEMENCN public el Catlogo alfabtico de lospueblos descritos en las Relaciones Topogrficas formadas de orden deFelipe II, que existan en la biblioteca del Escorial y de que posee copia laAcademia de la Historia, en Memorias de la Real Academia de la Histo-ria, Madrid 1821, t. VI, pp. 614-617, Apndice XVII. Teniendo en cuenta laimportancia de la copia de la Real Academia, creemos que merece la penaincluir el ndice completo 231:

    Abiertas (Las)

    Acebrn

    Adovea

    Agualda

    Agustn (Sant)

    Ajalvir

    Ajofrn

    Alalpardo

    Alameda

    Alameda de la Sagra

    lamo (El)

    Albaladejo

    Albancher

    Alberca

    Alcabn

    Alcal del Rio

    Alcaizo

    Alcardete Alcaudete

    Alcoba

    Alcocer

    Alcolea de Almodovar

    Alcolea de Torote

    Alcorcn

    Alcorlo

    Alcobendas

    Aldeanueva

    Aldeanueva

    Aldeanueva de Mohedas

    Aldobera

    Aleas

    Alhambra

    Alhndiga

    Alhobera

    Allende la Encina

    Allerance

    Almadn

    Almedina

    Almenara

    Almendros

    Almendros

    Almodvar del Campo

    Almoguera

    Almonacid de Toledo

    Almonacir

    Almua

    Alocn

    Alocn

    Alpera

    Alvalate

    Alvares

    Ambite

    Ambroz

    Ana (Santa) de Bienvenida

    Anchuelo

  • 536 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    Andrs (Sant)

    Angn

    Aover

    Aranzueque

    Aravaca

    Archilla

    Arcicolla

    Arenas

    Argamasilla

    Argamasilla de Alba

    Arganda

    Args

    Arisgotas

    Arroba

    Arroyo (El) las Fraguas

    Atanzn

    Aun

    Avellaneda

    Azuqueca

    Barajas

    Barajas de Cuenca

    Barciense

    Barrios (Dos)

    Bartolom (San)

    Barlolom (San) de la Raa

    Batres

    Bayona

    Beas

    Belmer

    Belmonte

    Belvs

    Benalaque

    Benatahe

    Berninches

    Berrocalejo

    Bezmar

    Biclbaro

    Bianilla

    Bienservida

    Bobadilla del monte

    Bolaos

    Borox

    Brato (El)

    Brea

    Brea

    Brugel

    Budia

    Buenameson

    Buenda

    Bujes

    Burguillos

    Bujalaro

    Burujn

    Bustares

    Cabanillas

    Cabaa de la Sagra

    Cabeza (La)

    Cabezarados

    Cabezamesada

    Cacalegas

    Cadocos (Los)

    Calera

    Calzada

    Camarena

    Camarena

    Camarma

    Camarma del Cao

    Camarma dencina

    Campillo (El)

    Campo de Critana

    Campo (El) Real

    Camuas

    Canillas

    Canillejas

    Caa del moral

    Caabate

    Caal (El)

    Caizar

    Carabaa

    Carabanchel de Arriba

    Caracuel

    Carceln

    Cardeosa

    Cardiel

    Carpio

    Carranque

    Carrascalejo

    Carrascosa

    Carrascosa

    Carrascoso

    Carriches

    Carrin

    Casas de San Galindo

    Casa de Uceda

    Casalgordo

    Casar (El)

    Casar (El)

    Casarrubios

    Casarrubuelos

    Casasbuenas

    Caspueas

    Castaal

  • 537LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    Castaar

    Castellar

    Castilblanco

    Castillo de Bayuela

    Castilsers

    Caudilla

    Cendejas de enmedio

    Cendejas de la Torre

    Centenera

    Cerezo

    Cerezo

    Cerezo

    Cerralvo

    Cervera

    Cieza

    Cifuentes

    Ciruelas

    Ciruelos

    Clemente (San)

    Cobea

    Cogolludo

    Colmenar viejo

    Crcoles

    Coria

    Corral

    Corralrubio

    Coslada

    Coveja

    Covisa

    Czar

    Crespos

    Chamartn

    Chiclana

    Chilln

    Chilueches

    Chinchilla

    Chozas

    Chuecas

    Daganzo

    Daganzuelo

    Daimiel

    Despernada (La)

    Domingo (Santo )

    Domingo Prez

    Drieves

    Engudanos

    Escalonilla

    Escariche

    Escopete

    Espinosa

    Espinoso

    Esquivias

    Estrella

    Estremera

    Fresnedoso

    Fresno de Torote

    Fresno de Mlaga

    Fuencaliente

    Fuencarral

    Fuencemilln

    Fuenlabrada

    Fuenllana

    Fuente el fresno

    Fuente el fresno

    Fuente saz

    Fuente la encina

    Fuente la Higuera

    Fuentelapio

    Fuentenovilla

    Fuente (La) de Pedro Naharro

    Fuentes

    Fuentiduea

    Gabaldn

    Galpagos

    Galve

    Gamonal

    Garbn

    Garcimuoz

    Grgoles de abajo

    Grgoles de arriba

    Gascuea

    Gerindote

    Getafe

    Gineta (La)

    Granja

    Grin

    Guadalajara

    Guadamuz

    Gelves

    Grmeces

    Hala

    Hazaa

    Helechosa

    Helln

    Herencia

    Herencias (Las)

    Hernn Caballero

    Herrera

    Herustes

    Hinojoso de la Orden

    Hontanar

    Hontanarejo

  • 538 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    Hontova

    Horcajo

    Horcera

    Horigela

    Hormigos

    Hornillo

    Hornos

    Hortaleza

    Hocentejo

    Huecas

    Hulamo

    Hueros

    Huerta

    Hueva

    Humanecos

    Hmara

    Hurdial (El)

    Illn de vacas

    Illana

    Illescas

    Iniesta

    Iriepal

    Irueste

    Jadraque

    Jnave

    Jimena

    Jirueque

    Jdar

    Jorquera

    Jumela

    Jumilla

    Legans

    Leganiel

    Letur

    Litor

    Lillo

    Loranca de Tajua

    Luciana

    Lucillos

    Loeches

    Lupiana

    Madridejos

    Magn

    Majadahonda

    Mlaga

    Malagn

    Malalaguilla

    Malpica

    Manzanares

    Manzaneque

    Manosa

    Maqueda

    Marchamalo

    Mara (Santa) del campo

    Marjaliza

    Martn (San) del Campo

    Martn (San) de Valdepusa

    Mascaraque

    Mata (La)

    Matarrubia

    Matillas

    Mazarambroz

    Mazarulleque

    Mazuecos

    Meco

    Medranda

    Mejorada

    Membrilla

    Membrillar

    Membrillera

    Mensalbas

    Mntrida

    Mesas rbias

    Mesegar

    Mesegar

    Mesones

    Mierla (La)

    Miguel Esteban

    Miguel Turra

    Minglanilla

    Miralcampo

    Mocejn

    Mohedas

    Molinillo

    Mondjar

    Monhernando

    Montarrn

    Montealegre

    Montearagn

    Montiel

    Moraleja

    Morata

    Moratilla

    Mstoles

    Mota

    Muduex

    Muriel

    Nambroca

    Navahermosa

    Nava el Pino

    Navalcarnero

    Navalcornocosa

  • 539LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    Navalmoral

    Navalmoral y Fuentelpio

    Navalvillar

    Navas de Estevan

    Negredo

    Nombela

    Nominchal

    Novs

    Nuez

    Ocaa

    Olas

    Olivar (El)

    Olmeda

    Olmeda (El)

    Orche

    Orgaz

    Orusco

    Osa (La)

    Otero (El)

    Pablo (San)

    Palacios de Segura

    Plmaces

    Palomares

    Palomeque

    Pantoja

    Paracuellos

    Pardillo

    Pareja

    Pastrana

    Pedernoso

    Pedrazuela

    Pedroeras

    Pea aguilera

    Pealver

    Pepino

    Peral

    Peraleda (La)

    Perales

    Peromoro

    Pesadilla

    Pezuela

    Picn

    Piedrabuena

    Pioz

    Polvoranca

    Portillo

    Pozo (El)

    Pozo de Almoguera

    Pozo RubioPozuelo de Aravaca

    Pozuelo de Torres

    Pozuelos

    Provncio

    Puebla de Almoradiel

    Puebla de Don Fadrique

    Puebla de Don Rodrigo

    Puebla de Guadalajara

    Puebla de Montalbn

    Puebla del Prncipe

    Puebla de Santiago

    Puebla de Velea

    Pueblanueva

    Puerta

    Puertollano

    Puerto de San Vicente

    Pulgar

    Quer

    Quero

    Quintanar

    Quintanar

    Quintera de Poyos

    Quismondo

    Quijorna

    Raudona

    Razbona

    Rebollosa

    Recas

    Rejas

    Renera

    Retuerta

    Retuerta

    Ribas

    Rielves

    Riofro

    Rivatajada

    Robledillo

    Robledo del Mazo

    Robredillo

    Robredo

    Roda

    Romn (San)

    Romancos

    Romanones

    Romeral

    Romerosa

    Rostro

    Rozalen

    Rozas

    Sacedn

    Sacedn

    Saceruela

    Sahelices

  • 540 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    Santamera

    Santandrs

    Santibaes de Mscoles

    Santiuste

    Santolalla

    Santorcaz

    Santos (Los)

    Sax

    Sayatn

    Sebastin (San) de los Reyes

    Segura de la Sierra

    Serracines

    Sesea

    Sevilleja

    Siles

    Silvestre (San)

    Socullamos

    Solana

    Sotoca

    Talavera

    Talavera la Vieja

    Talamanca

    Taracena

    Targudo

    Tarancn

    Tarazona

    Techada

    Tembleque

    Tendilla

    Terrinches

    Tielmes

    Tiratafuera

    Toboso

    Tomelloso

    Torlamora

    Torralva

    Torralva

    Torres

    Torre (La) de Estevan ambrn

    Torre de Juan Abad

    Torrecilla

    Torrecillo

    Torrejn de Alcolea

    Torrejn de Ardoz

    Torrejoncillo

    Torrejoncillo de Illescas

    Torremocha

    Torrenueva

    Torres de Albnchez

    Torrijos

    Torrubia

    Totanes

    Tobarra

    Tribaldos

    Trijueque

    Trillo

    Ucls

    Ujena

    Umanes

    Umanes

    Usanos

    Uceda

    Valguera

    Valbueno

    Valconete

    Valdarachas

    Valdaracete

    Valdarenas

    Valdavero

    Valdaveruelo

    Valdeavellano

    Valdeconcha

    Valdegrudas

    Valdelacasa

    Valdelagua

    Valdelaguna

    Valdelecha

    Valdelloso

    Valdenoches

    Valdenuo

    Valdesaz

    Valdetorres

    Valdeverdeja

    Valdolmos

    Valenzuela

    Valhermoso

    Vallesteros

    Valmojado

    Valtablado

    Valverde

    Vara de Rei

    Varchn

    Vargas

    Velada

    Velea

    Velilla

    Velinchn

    Ventas (Las) de Cabeza Retamosa

    Ventas (Las) con Pea Aguilera

    Ves

    Viana

    Villacaas

  • 541LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    Villa del Pozo

    Villaescusa de Haro

    Villafranca

    Villafranca

    Villaharta

    Villaharta

    Villahermosa

    Villaluenga

    Villalvilla

    Villamanrique

    Villamanrique

    Villamanta

    Villamayor

    Villamayor de Almodvar

    Villamiel

    Villaminaya

    Villanueva

    Villanueva de Alcardete

    Villanueva de Fuente el fresno

    Villanueva del Horcajo

    Villanueva de los Infantes

    Villanueva de la Jara

    Villar (El)

    Villar (El)

    Villar del Pedroso

    Villarejo de Salvans

    Villares

    Villa Rodrigo

    Villarrubia

    Villarrubia

    Villarrubio

    Villaseca

    Villaseca

    Villaverde

    Villaverde de ambas aguas

    Villaviciosa del Campo

    Villena

    Viuelas

    Viso, o el Viso

    Viso (El)

    Yebes

    Yebra

    Yecla

    Yeles

    Ylamos de Yuso

    Yeste

    Yvenes

    Yuncler

    Yunclillos

    Yuncos

    Yunquera

    Zarzuela

    Zarzuela

    Zazuela

    Zorita

    6.3. Archivo General de Palacio

    ndice Alphabtico de los Pueblos de Castilla, cuyas Descripcio-nes se hicieron por orden del prudentsimo Rey Don Phelipe 2. con-tenidas en seis tomos. El nmero 1. seala el tomo; el segundo elfol., Ms. II/2589, ff. 53-58. Letra del siglo XVIII.

    Aunque asegura que son seis tomos, sin embargo incluye la refe-rencia un sptimo tomo, correspondiente a la Relacin de Toledo,que sabemos est en un volumen aparte (Escorial, Ms. L.II.4). Alfinal afirma que son 636 poblaciones, habiendo contado todos losasientos o lneas, sin darse cuenta de que cita dos veces a Toledo alque no le asigna nmero, pero debindose de tratar del 1, porque noda ese nmero a ningn otro pueblo, y porque es el que se le asigna

    [Total, 619 pueblos]

  • 542 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    en el ndice del Escorial, y repitiendo el nmero 3 que lo asignainadvertidamente a Granja y Args. As tenemos que el n. 1 debe serToledo y el 636 Casa de San Galindo.

    Es una copia del ndice del Escorial de fray Andrs de los Reyescon levsimas diferencias. Teniendo en cuenta lo defectuoso e incom-pleto del original, no merece la pena transcribir el listado de nombres.S creemos ms oportuno indicar el nombre de los pueblos cuyasRelaciones (texto) figuran en esta copia, desconocida hasta ahora:

    Las Relaciones de los pueblos de la columna de la izquierda soncopias muy ajustadas al texto original, mientras que la de los pueblosde la columna de la derecha son un resumen, en los que se suele man-tener bien el contenido de las respuestas originales, pero sin respetarel texto. Se puede comprobar el proceso de transformacin del textocorrupcin en las dos copias existentes de la Relacin de San Cle-mente, analizndolas entre s, y comparndolas con el texto autnticodel cdice escurialense. Otro dato por el que se puede ver el sistemade adaptacinresumen es fijndose en las dataciones; mientras que

    Villanueva de la Jara

    Peral [El]

    Gavaldn

    San Clemente

    Tarazona

    Perdernoso [El]

    Pedroeras [Las]

    Santa Mara del Campo

    Alcal del Ro [Jcar]

    Alcolea [de Calatrava]

    Torrecilla de los Valles

    Valhermoso de Tajua

    Fuentes [de la Alcarria]

    Robledillo [de Mohernando]

    Cuvas [de la Sagra]

    Solana, La

    Chinchilla Montes de Aragn

    Vala del Rey

    Alberca [de Zncara]

    Mesas, Las

    Caavate [El]

    Belmonte

    Yniesta

    Barchn de Pozo (sic)

    Garci Muoz [Castillo de]

    Roda, La

    San Clemente (repetida, pero no igual)

    Quintanar [de la Orden]

  • 543LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    las Relaciones de los pueblos de la columna de la izquierda van en laparte del texto que corresponda, y coinciden en da, mes y ao con losoriginales, en los pueblos de la columna de la derecha ponen la fechadebajo del nombre del pueblo antes de comenzar el texto y sloindican el mes y el ao, variando este ltimo dato en cinco pueblos.

    Ignoramos para qu se hicieron estas copias, si se hicieron ms yquin orden hacer la transcripcin.

    6.4. Biblioteca Nacional. Madrid

    ndice Alfabtico de los Pueblos de Castilla cuyas Descripcionesse hizieron por orden del prudentsimo Rey Don Phelipe II conteni-das em seis Tomos. El nmero primero seala el Tomo, el segundo elfol. Ms. 5589, ff. 6-13.

    Se trata de una copia casi similar a la de la Biblioteca de Palacioaunque se incluyen menos pueblos que en aqulla, ya que el total deeste listado asciende a 600. Indicando que los tomos de las Relacio-nes son seis, tambin introduce a Toledo, que figura en tomo aparte(Ms. L.II.4), y as lo hace constar.

    En el mismo manuscrito (ff. 64-69v) se incluye el Ynterrogatorioque en tiempo de los Seores Reyes Phelipe II y III se hizo a todoslos Lugares de Espaa para escribir la historia universal de ella, elqual est en treze, o catorce Tomos muy grandes manoescritos quese conservan en la Librera del Escorial. Se trata de una copia fieldel interrogatorio de 1578, pero es evidente que se transcribi sinconocer las Relaciones, ya que eleva la obra a trece o catorce tomos.

    6.5. Don Juan Ortega Rubio

    Public: Relaciones Topogrficas de los Pueblos de Espaa. Loms interesante de ellos, Madrid 1918; ndice, pp. I-VIII.

    Cuando apenas se conoca con detalle la magna obra de Felipe II,este catedrtico de la Universidad Central de Madrid tuvo la idea dehacer un extracto de todos los pueblos para acercar al pblico partede este tesosoro documental. Quizs para entonces era un esquemavlido; sin embargo, un resumen significa seguir un criterio restricti-vo y eliminar informacin que puede interesar a un cierto sector de

  • 544 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    lectores. En total ofrece una sntesis de 631 Relaciones. Tampococreemos que sea necesario incluir el ndice de esos pueblos por elhecho de que ya existen transcripciones de casi todos.

    VII. FUENTES Y BIBLIOGRAFA DE LAS RELACIONES TOPOGRFICAS

    Hemos estructurado esta parte valorando cualitativamente el con-tenido de las obras. Hacemos mencin de aquellas obras manuscri-tas o impresas que guardan relacin directa con las RelacionesTopogrficas. Omitimos la referencia a trabajos sobre las Relacionesde Indias, porque slo guardan relacin con las espaolas en lo refe-rente al origen, mentores y a la mutua influencia de su gnesis; aun-que el factor oficial desencadenante fuese similar, la realidad sobrela que trabajan es distinta. No obstante, en muchos de los estudiosaqu reseados se hablar abundantemente de ellas.

    Sobre las fuentes manuscritas, no slo citamos los cdices de lasRelaciones, sino tambin aquellas obras que, directa o indirectamen-te, guardan proximidad con nuestro tema.

    En el apartado de transcripciones hacemos referencia a todo tra-bajo de versin paleogrfica que de las Relaciones tenemos noticia,ya sea un pueblo o un territorio provincial. En el apartado de estu-dios generales, reseamos aquellos trabajos donde la cita de losdatos e informacin de las Relaciones es amplia y profunda, desde elpunto de vista general o sectorial. En el apartado de trabajos mono-grficos, se han recogido aquellos estudios cuyo contenido trataalgn aspecto de las Relaciones, figure o no en el ttulo; se aclarapoco el contenido de los mismos porque su detenida consulta es obli-gatoria en los respectivos temas tratados.

    Para completar el estudio bibliogrfico, aunque con carctersecundario, tambin se resean aquellas obras donde slo de formamuy breve se citan a estas fuentes apartado de notas y referencias;dado el prestigio de los autores y la calidad de esas obras, creemosque es conveniente su inclusin en este repertorio, aunque casi siem-pre facilitamos en nota una orientacin sobre su contenido. Por lti-mo, incluimos unas pocas referencias a obras que, de alguna forma,sirvieron para disear el proyecto de las Relaciones y roturaron elcamino. Sin olvidar que en muchos de los trabajos generales o intro-ducciones a algunas ediciones se hablar de los antecedentes realestericos y prcticos de las Relaciones.

  • 545LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    232. A fines del siglo XVIII se hizo una copia como material para la redaccindel Diccionario Geogrfico. Esta copia sali con algunas imperfecciones por confu-sin de lecturas de los pendolistas y, lo que es ms llamativo, aparecen Relacionesque no figuran en los manuscritos del Escorial. La mayora de autores que las hanestudiado valoran negativamente, en lneas generales, la copia de la Academia. Unestado de la cuestin, en CAMPOS, F. J., La Mentalidad, o.c., pp. 14-15.

    233. Se trata de una copia del siglo XVIII de las respuestas de las RelacionesTopogrficas de algunos pueblos. Estn precedidas de la Instruccin y Real Cdu-la del Seor Felipe II, remitida en el ao de 1575... y de un ndice alfabtico de losPueblos de Castilla, cuyas descripciones se hicieron por orden del prudentsimo ReyDn. Phelipe 2. contenidas en seis tomos. Vemos lo inexacto de la informacin,pero esta copia e ndice eran desconocidos hasta ahora.

    234. Corresponde a la carta del rey al Corregidor de Toledo (El Pardo, 27-X-1575), junto al Interrogatorio impreso de 1578.

    Quizs se pueda calificar esta bibliografa de excesivamente com-partimentada, con los subjetivismos que una clasificacin as originapara algunas obras difciles de incluir en uno u otro grupo. Lo impor-tante es que queden recogidas y que el estudioso encuentre la refe-rencia en este estudio.

    Por ser ste un trabajo en constante evolucin, tiene, para nosotros,un carcter abierto, y continuamente se ampla segn tenemos noticiasde un nuevo estudio o monografa donde se traten o se citen a las Rela-ciones Topogrficas; obra in fieri, que diran los escolsticos medie-vales. Antecedentes de este repertorio bibliogrfico tenemos en nuestrostrabajos publicados en La Ciencia en El Escorial (1993), Espacios yFueros en Castilla-La Mancha (1995) y Religiosidad popular y modelosde identidad en Espaa y Amrica (2000), reseados ms abajo.

    7.1. Manuscritas

    7.1.1. Directas

    Relaciones Topogrficas o Descripcin de los pueblos deEspaa:

    Real Biblioteca del Monasterio del Escorial, Mss. J.I.12 al 18. Biblioteca de la Real Academia de la Historia, Mss.

    9/3954 al 60 232. Archivo General de Palacio. Madrid, Ms. II/2589, n. 2, ff.

    49-270 233. Archivo General de Simancas, Estado, leg, 157-103 y

    104 234.

  • 546 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    235. Aunque forme parte de los volmenes de las Relaciones, lo sealamosindividualmente por la importancia que tiene, a pesar de algunos fallos.

    236. Es del que hemos hablado en el apartado 6.3.237. Autgrafo, siglo XV-XVI, 65 ff.

    HURTADO, L., Memorial de algunas cosas notables que tienela Imperial ciudad de Toledo (Relacin de la ciudad):

    Real Biblioteca del Monasterio del Escorial, Ms. L.II.4. Biblioteca de la Real Academia de la Historia, Ms. 9/5514.

    ndices numrico y alfabtico de las Relaciones Topogrficascontenidas en los manuscritos originales, de fray Andrs delos Reyes:

    Real Biblioteca del Escorial, Ms. J.II.13, ff. 586-591v 235.

    ndice Alphabtico de los Pueblos de Castilla, cuyas Descrip-ciones se hicieron por oden del prudentsimo Rey Don Pheli-pe 2. contenidas en seis Tomos:

    Biblioteca del Palacio Real. Madrid, Ms. II/2589, n. 2 236.

    ndice Alfabtico de los Pueblos de Castilla cuyas Descrip-ciones se hizieron por orden del prudentsimo Rey Don Pheli-pe II contenidas en seis Tomos:

    Biblioteca Nacional, Madrid, Ms. 5589, ff. 6-13v.

    Ynterrogatorio que en tiempo de los Seores Reyes Phelipe IIy III se hizo a todos los Lugares de Espaa para escribir lahistoria universal de ella, el qual est en treze, o catorceTomos muy grandes manoescritos que se conservan en laLibrera del Escorial:

    Biblioteca Nacional. Madrid, Ms. 5589, ff. 64-69v.

    7.1.2. Indirectas

    Censo estadstico y tributario de Espaa, 1550-1556:

    Real Biblioteca del Monasterio del Escorial, Ms. L.I.9

    COLN, F., Apuntes fragmentarios, con datos geogrficosreferentes a diversos pueblos de Castilla y Andaluca.

    Biblioteca Nacional, Ms. 7855 237.

  • 547LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    238. M. Migulez lo titula Mapas de Espaa y Portugal y varias provinciasespaolas, hechos sobre la base de las Relaciones geogrficas, cfr. Catlogo, o.c.,t. II, p. 164. La unin con las Relaciones est basada en la nota del f. 29, que dice:Des[cripcin] como se [h]a podido hazer de Relaciones, y comenta el biblioteca-rio escurialense: Todo da a entender que estos mapas se hicieron sobre las Relacio-nes geogrficas enviadas a Felipe II, las cuales, desde luego, debieron de ser muchoms numerosas que las conservadas en el Escorial, ibid., pp. 164-165.

    239. Conocemos la edicin de la Descripcin de la Provincia de Madrid, J. IBA-RRA 1763, y la edicin facsmil de esta obra, Madrid 1988. Tambin del mismo autor,Atlas Geographico, Madrid 1810. Nueva edicin, Madrid 1992; F. Rodrguez de laTorre y J. Cano Valero han publicado las Relaciones Geogrfico-histricas de Alba-cete (1786-1789) de Toms Lpez, Albacete 1987; La Provincia de Extremadura alfinal del siglo XVII (Descripciones recogidas por Toms Lpez), Mrida 1991.

    240. Aunque este proyecto se realiz doscientos aos despus que las Relacio-nes, la inspiracin del cuestionario filipino no puede ocultarse al ver el que a fines

    Descripcin de Toledo, 1600 y 1605:

    Real Biblioteca del Monasterio del Escorial, Ms. T.III.28

    ESQUIVEL, P. de (?), Atlas:

    Real Biblioteca del Monasterio del Escorial, Ms. K.I.1 238

    Iglesias del arcediano de Toledo y de los arciprestazgos deOcaa, la Guardia, Montalbn, Canales, Illescas, Rodiellas;servideras, prestameras, procuraciones...:

    Real Biblioteca del Monasterio del Escorial, Ms. .IV.2

    LEN, F. de, Relacin que, Comendador de bastimentos delCampo de Montiel en la Orden de Santiago, hizo al MaestreD. Alonso de Crdenas, del estado de los conventos, pueblosy encomiendas de la Orden, segn la visita que por mandatodel maestre D. Juan Pacheco hizo el ao 1468:

    Archivo Histrico Nacional, Madrid, Ms. Visitas de San-tiago, cajn 7, n. 2

    LPEZ, T., Geografa de los dominios de Su Majestad:

    Biblioteca Nacional, Madrid, Ms. 7293 (prov. de CiudadReal y Albacete); Ms. 7298 (prov. de Cuenca); Ms. 7300(prov. de Guadalajara); Ms. 7308 y 7309 (prov. de Tole-do). Las instrucciones e interrogatorios impresos a los quedeberan responder en cada pueblo est incluido en el Ms.de Ciudad Real y Albacete 239.

    LORENZANA, F. A. (Cardenal), Descripciones 240:

  • 548 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    del siglo XVIII se envi a los partidos eclesisticos del arzobispado de Toledo paraconocer la realidad en esos momentos; para algunos temas es sumamente importan-te porque conocemos la evolucin que haban experimentado muchos de los pueblosdos siglos despus.

    241. Existen transcripciones de las provincias de Ciudad Real (Toledo 1984), yToledo (Toledo 1986), realizadas por J. Porres, H. Rodrguez y R. Snchez, que algu-nas veces actan bajo el seudnimo de Grupo Al-Balatitha; cfr. esta Bibliografa,VARIOS. F. Rodrguez de Coro, La Ciudad de Guadalajara en tiempos de Lorenza-na (1786), en Wad-Al-Hayara (Guadalajara), 17 (1990) 127-161, public las de laciudad de Guadalajara. R. Snchez Gonzlez anunci la publicacin inmediata de lasRelaciones correspondientes al arciprestazgo de Alcaraz, provincia de Albacete, edita-das por el Instituto de Estudios Albacetenses, pero an no han aparecido.

    242. Se trata de una coleccin de 390 relaciones aprox. con letras de los siglosXV y XVI. Una descripcin, en BLZQUEZ, A., El Itinerario, o.c., pp. 85-87.

    Archivo Diocesano de Toledo, Cardenal Lorenzana, leg.2 241.

    MORALES, A. de, Antigedades de Castilla:

    Real Biblioteca del Monasterio del Escorial, Ms. &.II.7

    Nomencltor de algunos pueblos de Espaa con los vecinos yrentas que pagaban:

    Real Biblioteca del Monasterio del Escorial, Ms. L.I.19

    Noticia de algunos lugares de Andaluca, de relaciones deGabriel de Satns, sacadas por comisin de Su Magestad.Noticias de algunas poblaciones de Espaa sacadas de lospapeles originales de Gabriel de Satns y con comisin de SuMagestad por el ao pasado de 1624, anduvo por algunaspartes de Espaa recogiendo y observando lo ms notable dealgunos pueblos para la descripcin general de Espaa quese haba encargado a Juan Bautista Labaa:

    Biblioteca Nacional, Madrid, Ms. 6043

    NEZ, P., Relacin de los Obispados y sus rentas, y de lasciudades que tienen voto en Cortes, 1597-1600:

    Real Biblioteca del Monasterio del Escorial, Ms. J.II.23

    Relacin de vecinos pecheros, hidalgos, clrigos, religiosos,1591:

    Real Biblioteca del Monasterio del Escorial, Ms. L.I.14.

    [Relaciones Topogrficas]:

    Biblioteca Nacional, Madrid, Ms. 7855 242

  • 549LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    243. Nueva transcripcin de las Relaciones de los pueblos de la provincia deMadrid (2 tt.), con un buen estudio introductorio flojo en bibliografa, ms unpequeo apndice con los interrogatorios de 1575 y 1578 tomados del catlogo delP. Migulez y 4 mapas plegados.

    244. Corresponde a la identificacin y transcripcin de las Relaciones deMohedas y Aldeanueva de Mohedas.

    245. No se publica el texto ntegro de la Relacin.246. Aunque habla de estudio, se limita a una breve y pobre introduccin, pp. 9-

    28, cuya mayor parte ocupan los textos de los interrogatorios de Pez de Castro y losde 1575 y 1578. Ignorando la bibliografa sobre el tema y citando obras buenas peromuy antiguas. Teniendo en cuenta que es una obra que incluye Relaciones ya trans-critas y publicadas, su mrito se reduce a los ndices onomstico, temtico y topo-grfico que cierran la obra, pp. 403-468. La transcripcin presenta errores de lectu-ra, y en el prlogo se confunde a J. Pez de Castro y Juan de Ovando, con Prez deCastro y Juan de Ovanedo.

    247. Se trata de un resumen de las respuestas de la relacin de esta villa.

    7. 2. Impresas

    7.2.1. Transcripciones

    ALVAR EZQUERRA, A., Relaciones Topogrficas de Felipe II. Madrid,Madrid 1993, 3 ts., + 1 folleto de apndices y mapas 243.

    ARIAS, L.; MARTN, H., y CHOCARRO, F. J., Relaciones Topogrfi-cas inditas del Reino de Toledo, en Anales Toledanos (Tole-do), 28 (1991) 247-257 244.

    BLZQUEZ MIGUEL, J., Yecla en tiempos de Felipe II (1556-1598),Yecla 1981, pp. 19-41.

    CAMPOS, F. J., Villanueva de los Infantes en las Relaciones Topo-grficas de Felipe II, en Cuadernos de Estudios Manchegos(Ciudad Real), 3 (1973) 111-131.

    CARRILERO MARTNEZ, R., Aportacin documental al estudio de laHistoria de una villa del Marquesado de Villena: La Gineta(Albacete), en Actas del Congreso de Historia del Seoro deVillena, Albacete 1987, pp. 92-94 245.

    CEBRIN ABELLN, A., y CANO VALERO, J., Relaciones Topogrficasde los pueblos del Reino de Murcia. Estudio y transcripcin,Murcia 1992 246.

    CONDE DE CEDILLO, vase LPEZ DE AYALA, J.CORELLA, P., y VILLARREAL, E., El antiguo y nuevo Legans, Lega-

    ns 1987, pp. 17-20 247.GARCA LPEZ, J. C., Relaciones Topogrficas de Espaa. Relacio-

    nes de pueblos que pertenecen hoy a la provincia de Guadalaja-ra, en Memorial Histrico Espaol (Madrid), 41 y 42 (1903); 43

  • 550 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    248. Transcripcin hecha sobre los Mss. de la Real Academia de la Historia,con aumentos y notas aclaratorias. Cfr. Campos, F. J., La Mentalidad, o.c., pp. 14-18y 23-24.

    249. Transcripcin hecha sobre los Mss. de la Real Academia de la Historia.Este cuarto volumen se public ya muerto J. C.Garca Lpez con los materialespreparados por el difunto, completados y organizados por J. Prez Villamil.

    250. Transcripcin hecha sobre el Ms. de la Real Academia de la Historia.251. Se trata de la transcripcin de las Relaciones de ocho pueblos cuatro ya

    publicadas que por error se haban incluido o catalogado en otras provincias:Buenamesn, Fuente el Saz, Tielmes, Valdeolmos, Villamanrique de Tajo, Villa-manta, Villaviciosa del Campo y Zarzuela.

    252. Es la transcripcin de las Relaciones de estos dos pueblos extremeos porlos manuscritos originales del Escorial, cotejado por las Copias de la Real Academiade la Historia.

    253. Se trata de una versin hecha por los Mss. de la Real Academia de la His-toria. Vias y Paz publicaron dos Relaciones Torralba y Torralva que correspon-den al mismo pueblo: Torralba de Oropesa (Toledo). En el tomo de las Relaciones dela provincia de Ciudad Real pp. 519-522 se incluye las respuestas del segundotestigo de las publicadas en el tomo tercero de la provincia de Toledo, pp. 591-595,tomndose por Torralba de Calatrava.

    (1905)248. Reedicin en CD Rom, Guadalajara 2001 y 2003, ed.de A. Ortiz, con introduccin y comentarios.

    GARCA LPEZ, J. C., y PEREZ VILLAMAIL, M., Relaciones Topogr-ficas de Espaa. Relaciones de pueblos de Espaa que pertenecenhoy a la provincia de Guadalajara, en Memorial Histrico Espa-ol (Madrid), 45 (1912) 249. Reedicin en CD Rom, Guadalajara2001, ed. de A. Ortiz, con introduccin y comentarios ; nueva edi-cin, Guadalajara 2003, en la que se incluye el texto de diecisietenuevas Relaciones.

    GMEZ CENTURIN, J., Relaciones de Arganda, en Boletn de laReal Academia de la Historia (Madrid), 71 (1917) 357-366 250.

    GUARDIOLA TOMS, L., Historia de Jumilla, Jumilla 1976.HERNANDO ORTEGO, F. J., y de la HOZ GARCIA, C., Relaciones Topo-

    grficas de Felipe II. Relaciones inditas de la provincia deMadrid, Madrid 1987 251.

    HONTANILLA CENDREO, J., Relaciones Histrico-Geogrficas deFelipe II. Villas de Castilblanco y Ala, en Revista de EstudiosExtremeos (Badajoz), LVIII-2 (2002) 539-561 252.

    LPEZ FERNNDEZ, S., Relaciones geogrfico-histrico-estadsticasde los pueblos de Espaa mandadas hacer por el Rey D. Felipe II:Torralba de Calatrava, en Cuadernos de Estudios Manchegos(Ciudad Real), 17 (1987) 305-329 253.

  • 551LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    254. El P. Migulez indica que el seor Conde de Cedillo tiene encargo (de laReal Academia) de publicar las de Toledo (Relaciones). Catlogo, o.c., t. I, p. 278.J. Ortega tambin asegura que el Sr. Conde de Cedillo se dispone a publicar las deToledo y su provincia... quien, con una bondad que estimo como se merece, me hadejado sus manuscritos antes de mandarlos a la imprenta. Relaciones Topogrficas,o.c., p. 7. esta obra no vio la luz. La consultaron Vias y Paz cuando hicieron sutranscripcin?

    255. Se trata de la transcripcin de la Relaciones de Villanueva de la Caada.256. Las contestaciones de estos pueblos... resumidas en lo esencial de las

    extractadas a su vez por el profesor Ortega y Rubio, las consignamos a continuacinpor orden alfabtico de pueblos, p. 12. No incluye Chiclana de Segura que s figu-ra en la obra de Ortega Rubio; lgicamente no habla de Sorihuela de Guadalimarque, aunque incluidas en los manuscritos escurialense, no las cita Ortega Rubio.

    257. Teniendo presente las Relaciones originales de la Biblioteca Escurialen-se, las copias de la Real Academia de la Historia, las publicadas por los seoresCatalina y Villamil y las que dar a conocer el Sr. Conde de Cedillo..., todo ello, nosin la ayuda del Censo de la poblacin de Espaa, hecho por el Instituto Geogrficoy Estadstico, he podido escribir este libro, pp. 7-8. Cfr. apartado 6.5.

    258. No se publica el texto ntegro de la Relacin, y se hace por el Ms. de laReal Academia de la Historia.

    LPEZ DE AYALA, J., Conde de Cedillo, Transcripcin de documentosdel siglo XVI de la provincia de Toledo. Real Academia de la His-toria, Madrid, Ms. 9/2. armario de Cdices, 5 254.

    MIGULEZ, M., La Despernada, Patria de Barbarroja?, en La Ciu-dad de Dios (San Lorenzo del Escorial), 99 (1914) 18-30 255.

    NAVARRO LPEZ, G., Pueblos de Jan en las Relaciones Topogrfi-cas de Felipe II, en Boletn del Instituto de Estudios Giennenses(Jan), 24 (1960) 33-63 256.

    OCHOA BARCEL, F., Relaciones Topogrficas mandadas hacer porFelipe II (ao de 1575). Relacin de SAX, Alicante 1970.

    ORTEGA RUBIO, J., Relaciones Topogrficas de los Pueblos de Espa-a. Lo ms interesante de ellos, Madrid 1918 257.

    ORTZ, A. (ed.), vase GARCA LPEZ, J. C., y PREZ-VILLAMIL, M.PAZ, R., y VIAS, C., Relaciones histrico-geogrfico-estadsticas de

    los pueblos de Espaa hechas por iniciativa de Felipe II. Madrid,Madrid 1949. Toledo, Madrid 1951 y 1963, 3 ts. Ciudad Real,Madrid 1971.

    PREZ CUENCA, M. N., Historia de Pastrana y sucinta noticia de lospueblos de su partido, Madrid 1858 258.

    PREZ VILLAMIL, M., Relaciones Topogrficas de Espaa. Guadala-jara y pueblos de su provincia, en Memorial Histrico Espaol(Madrid), 46 (1914); 47 (1915).

    PREZ VILLAMIL, M., y GARCA LPEZ, J. C., Vase GARCA LPEZ,J. C., y PREZ VILLAMIL, M.

  • 552 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    259. Se transcribe el texto con alguna omisin, y se hace por el Ms. de la RealAcademia de la Historia.

    260. Es una introduccin a las Relaciones y la transcripcin de la villa, por R.Carrilero y A. Santamara.

    261. Se trata de una edicin con comentario y apndice documental.262. Incluye una pequea introduccin y los interrogatorios de 1575 y 1578.263. Se publican conforme a los originales de la Biblioteca del Escorial, con intro-

    duccin, notas, apndices e ndices del P. Zarco. Nueva edicin presentada por DimasPrez Ramrez, Archivero diocesano de Cuenca. Las caractersticas de la presente edi-cin habrn de ser las siguientes: 1) Se conserva ntegro el texto de las Relacionessegn la transcripcin que hizo de los originales el P. Zarco. As tena que ser, puestoque reproducir estos documentos preciosos para la historia de Cuenca era el objetivoprincipal de la nueva edicin... 2) Ha parecido conveniente, respetando la edicin deZarco, incluir en sta obra todas las Relaciones o pueblos cuyas relaciones figuran enaqulla, teniendo en cuenta la extensin del obispado de Cuenca por entonces, 1927,aunque hoy algunos de esos lugares no pertenezcan a esta dicesis, pp. 8-9.

    264. Corresponde al tomo primero de la transcripcin de las Relaciones de laprovincia de Madrid, edicin de 1993, 3 vols. Cfr. apartado 7.2.1.

    QUADRADO, J. M., y de la FUENTE, V., Relaciones de Pastrana yBalconete, en Guadalajara y Cuenca, Barcelona 1886, apndice10 y 11. Ed. Facsmil, Barcelona 1978 259.

    RODRGUEZ DE LA TORRE, F., y MORENO GARCA, A., (eds.), Rela-cin de Helln, en Helln en textos Geogrficos Antiguos, (facs-miles y transcripcin). Albacete 1996, pp. 14-15 y 35-37 260.

    SARRI SUREDA, A., Relaciones Topogrficas mandadas hacer porFelipe II (ao 1585): Daimiel, Ciudad Real-Daimiel 1961.

    SOLER GARCA, J. M., La Relacin de Villena de 1575, Alicante1969. Nueva edicin, Alicante 1974 261.

    VILLALOBOS RACIONERO, I., Relaciones de los Pueblos de Espaaordenadas por Felipe II. Villamayor del Campo de Calatrava, ElViso del Puerto Muladar, en Cuadernos de Estudios Manchegos(Ciudad Real), 19 (1990) 325-344.

    VILLEGAS DAZ, L. R., y GARCIA SERRANO, R., Relacin de los pue-blos de Jan ordenadas por Felipe II, en Boletn del Instituto deEstudios Giennenses (Jan), 22, 88-89 (1976) 9-302 262.

    VIAS, C., y PAZ, R., vase PAZ, R., y VIAS, C.ZARCO, J., Relaciones de Pueblos del Obispado de Cuenca hechas

    por orden de Felipe II, Cuenca 1929, 2 ts. Nueva edicin, Cuenca1983, 1 t. 263.

    7.2.2. Estudios generales

    ALVAR EZQUERRA, A., Estudio introductorio a las RelacionesTopogrficas de Felipe II. Madrid, Madrid 1993, t. I 264.

  • 553LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    265. Local Religion in sixteenth-Century Spain, Princeton 1981. Nuestras obje-ciones a su mtodo y resultados, en La Mentalidad, o.c., pp. 34-37. En esta obra res-ponde a las objeciones, aceptando unas y rechazando otras; a su vez, nos acusa dealgunos fallos, que an no hemos tenido tiempo de cotejar.

    266. Abarca una breve historia de las Relaciones, los interrogatorios e ndicesde los volmenes y general alfabtico de todos los pueblos, con algunas notas. Ante-riormente fue publicado en la revista La Ciudad de Dios (San Lorenzo del Escorial),99 (1914) 262-271, 421-431; 100 (1915) 463-473; 101 (1915) 33-42, 103-114, 193-199, 272-288; 140 (1925) 17-28.

    267. La campagne de Nouvelle Castille la fin du XVIe sicle daprs lesRelaciones topogrficas, Pars 1964. Nuestras objeciones a su mtodo y resulta-dos, en La Mentalidad, o.c., pp. 30-34.

    268. Es una descripcin externa de los cdices, como corresponde a una catalo-gacin y enumeracin de cada uno de los pueblos contenidos en los diferentes vol-menes, con una muy breve bibliografa de los que hasta entonces haba estudiadolos manuscritos escurialenses.

    269. Se trata de un estudio monogrfico sobre las plagas de langosta en pueblosde la provincia de Madrid recogidos en las Relaciones.

    CABALLERO, F., [Las Relaciones Topogrficas de Espaa]. Discur-sos ledos ante la Real Academia de la Historia en la recepcinpblica del Excmo. Sr. D. , Madrid 1866.

    CABO ALONSO, A., Fuentes para la Geografa Agraria de Espaa,en Estudios Geogrficos (Madrid), 82 (1961) 223-249.

    CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA, F. J., La Mentalidad en Castillala Nueva en el siglo XVI. Religin Economa y Sociedad, segn lasRelaciones Topogrficas de Felipe II. San Lorenzo del Esco-rial 1986.

    CHRISTIAN, W. A., (Jr.), Religiosidad local en la Espaa de Felipe II,Madrid 1991 265.

    MIGULEZ, M., Relaciones Histrico-Geogrficas de los Pueblos deEspaa, en Catlogo de los Cdices Espaoles de la Biblioteca delEscorial. I. Relaciones Histricas, Madrid 1917, pp. 251-332 266.

    SALOMN, N., La vida rural castellana en tiempos de Felipe II, Bar-celona 1973 267.

    ZARCO, J., Catlogo de los Manuscritos Castellanos de la RealBiblioteca de El Escorial, Madrid 1926, t. II, pp. 66-84 y 243 268.

    7.2.3. Trabajos monogrficos

    ALVAR EZQUERRA, A., Castilla, 1590: Tres historias particulares,en Studia Historica. Historia Moderna, 17 (1997) 129-138 269.

  • 554 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    270. Es un estudio y exposicin de estas fuentes, que forma parte de un traba-jo del Departamento de Historia Moderna y Contemporneas del CSIC (Mitifi-cacin real y ejercicio en la Espaa Moderna), bajo la direccin de E. MartnezRuiz.

    271. Buen conocedor de las Relaciones, el profesor Arroyo pretende una nuevalnea de investigacin sobre estas fuentes; basndose en una perspectiva subjetivapuesto que la positiva (el dato, el nombre) est en las respuestas, analizar elmarco existencial en el que los testigos se encuentran para decir lo que dicen, a pro-psito de dar la informacin. Intenta crear un sistema categorial que permita codifi-car el mensaje para de ah extraer la informacin que no est explcitamente expre-sada. Como elemento complementario creemos que es vlido e importante; peropretender sustituir al dato por las glosas y comentarios que hagan personas diferen-tes en situaciones distintas y con criterios diversos, lo vemos peligroso, por inexac-to, a la hora de asentar sobre esa informacin una determinada teora sobre esa rea-lidad concreta.

    272. Otras ediciones, en el Boletn de la Real Sociedad Geogrfica (Madrid),46 (1904) 103-145, y en Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos (Madrid), 8(1904) 83-105.

    ALVAR EZQUERRA, A., Las Relaciones Topogrficas, en Felipe II,la ciencia y la tcnica, Madrid 1999 270.

    ARROYO ILERA, F., Los molinos del Tajo en el siglo XVI segn lasRelaciones Topogrficas de Felipe II, en Estudios Geogrficos(Madrid), 199-200 (1990) 259-272.

    Agua, paisaje y sociedad en el siglo XVI, segn las RelacionesTopogrficas de Felipe II, Madrid 1998 271.

    Caza y fauna en Castilla la Nueva en el siglo XVI segn las Rela-ciones Topogrficas de Felipe II, en Actas del VI Coloquio deGeografa Rural, Madrid 1991, pp. 183-196.

    La imagen del agua: ideas y nociones hidrogrficas en las Rela-ciones Topogrficas de Felipe II, en Revista de Madrid, 1(1998) 155-194.

    BLZQUEZ Y DELGADO AGUILERA, A., El itinerario de Don Fernandode Coln y las Relaciones Topogrficas, Madrid 1904, 45 pp 272.

    La Mancha en tiempos de Cervantes, en Boletn de la RealSociedad Geogrfica (Madrid), 47 (1905) 307-333.

    Geografa de Espaa en el siglo XVI. Discurso de ingreso en laReal Academia de la Historia. Madrid 1909.

    BLZQUEZ GARBAJOSA. A., La provincia de Guadalajara a la luz delas relaciones topogrficas de Felipe II, Burdeos 1976.

    La poblacin de la provincia de Guadalajara a la luz de las rela-ciones topogrficas de Felipe II, en Wad-al-Hayara (Guadalaja-ra), 10 (1983) 117-136.

  • 555LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    273. Cita a las Relaciones, pero obtiene los datos de los cuadros finales de laobra de N. Salomn, pp. 323-345, ed. de 1973.

    274. Se trata de un resumen del trabajo anterior.275. El mismo texto tambin fue publicado en Nueva Etapa (San Lorenzo del

    Escorial), poca III, 54 (1988) 103-114.

    CABALLERO, F., Mapa del Campo de Montiel, en Boletn de la RealSociedad Geogrfica (Madrid), 47 (1905) 76-77 ms el mapa s.n.

    CAMACHO CABELLO, J., La poblacin de Castilla-La Mancha (SiglosXVI, XVII, XVIII). Crisis y renovacin, Toledo 1997, pp. 22 y 108-115 273.

    CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA, F. J., Vida y organizacin reli-giosa castellana en tiempos de Felipe II. Provincia de CiudadReal, en Estudio Agustiniano (Valladolid), 17 (1982) 95-134,211-258.

    Vida y organizacin religiosa de Castilla La Nueva en tiemposde Felipe II. Provincia de Ciudad Real, en Historia Moderna.Actas de las II Jornadas de Metodologa y Didctica de la Histo-ria, Cceres 1983, pp. 317-330 274.

    A propsito de la autonoma Castellano-Manchega. Puntualiza-ciones geogrfico-histricas a un concepto poltico, en AnuarioJurdico Escurialense (San Lorenzo del Escorial), 15 (1983)417-426.

    Los pueblos del Valle del Henares en las Relaciones Topogrfi-cas de Felipe II. Marco jurdico, demogrfico y econmico, enActas del I Encuentro de Historiadores del Valle del Henares, Gua-dalajara 1988, pp. 105-114.

    Las Relaciones Topogrficas de Felipe II: Estructura y anlisisde estas fuentes, en Actas del I Congreso de Historia de Casti-lla-La Mancha, Ciudad Real 1988, t.I, pp. 209-216.

    Las Relaciones Topogrficas de Felipe II: Claves para un estu-dio de la mentalidad castellano-manchega a fines del siglo XVI,en Actas del I Congreso de Historia de Castilla-La Mancha, Ciu-dad Real 1988, t. I., pp. 217-224 275.

    La devocin mariana bajomedieval en Castilla La Nuevareflejada en las Relaciones Topogrficas de Felipe II. Consoli-dacin de un fenmeno religioso popular, en Actas del Sim-posium de Devocin Mariana y Sociedad medieval, CiudadReal 1990, pp. 73-96.

  • 556 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    Huellas de la Orden Concepcionista en las Relaciones Topo-grficas de Felipe II, en La Orden Concepcionista. Actas del ICongreso Internacional, Len 1990, t. I, pp. 219-228.

    CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA, F. J., Religin y Sociedad:Fiestas en los pueblos del Valle del Henares, segn las Relacio-nes Topogrficas de Felipe II, en Actas del II Encuentro deHistoriadores del Valle del Henares, Alcal de Henares 1990,pp. 747-758.

    Poblaciones de Nueva Fundacin en las Relaciones Topogrficasde Felipe II, en Nuevas Poblaciones en la Espaa Moderna, Cr-doba 1991, pp. 267-290.

    Lo sagrado y lo profano en las fiestas de Castilla La Nueva,segn las Relaciones Topogrficas de Felipe II, en Cuadernosde Estudios Manchegos (Ciudad Real), 21 (1992) 193-210.

    El monacato femenino en las Relaciones Topogrficas de Feli-pe II, en Actas del I Congreso Internacional del Monacatofemenino en Espaa, Portugal y Amrica, 1492-1592, Len1993, t. II, pp. 75-90.

    Las Relaciones Topogrficas de Felipe II: perspectivas de unasfuentes histricas monumentales sobre Castilla la Nueva en elsiglo XVI, en La Ciencia en el Monasterio del Escorial. Actasdel Simposium. San Lorenzo del Escorial, 1994, t. I, pp. 381-429.

    Religiosidad popular en las Poblaciones de Nueva Fundacinsegn las Relaciones Topogrficas de Felipe II, en Actas del VICongreso Histrico sobre Nuevas Poblaciones, La Carlota-Fuen-tepalmera-San Sebastin de los Ballesteros 1995, pp. 409-429.

    Las Relaciones Topogrficas de Felipe II, Fuentes JurdicasIndirectas: Valoracin y perspectivas, en Espacios y Fueros enCastilla-La Mancha (siglos XI-XV). Una perspectiva metodolgi-ca, Madrid 1995, pp. 635-677.

    La poblacin andaluza en las Relaciones Topogrficas deFelipe II, en Anuario Jurdico y Econmico Escurialense [(SanLorenzo del Escorial), 30 (1997) 939-950].

    Religiosidad popular extremea en la poca de San Pedro deAlcntara y otros aspectos generales de Extremadura, segn lasRelaciones Topogrficas de Felipe II, en San Pedro de Alcn-tara, hombre universal. Actas del Congreso. Guadalupe 1998,pp. 663-691.

    Religiosidad popular agustiniana en las Relaciones Topogrfi-cas de Felipe II, en Conventos Agustinos. X Congreso Interna-

  • 557LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    276. Se trata de un estudio-resumen de la Relacin de Toledo, obra de LuisHurtado, con abundantes textos originales y una nota biobibliogrfica del autor.

    277. Cfr. nota 265.278. Tambin ha sido publicado este mismo texto en Introduccin a la Historia

    de la Agricultura espaola, Madrid 1963, pp. 211-240.279. Siendo un buen estudio demogrfico, y obteniendo muchos datos de las

    Relaciones, deja sin embrago, las correspondientes a Guadalajara.

    cional de Historia de la Orden de San Agustn. Roma 1998, t. I,pp. 261-290.

    CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA, F. J., La religiosidad popular enla Espaa de Felipe II segn las Relaciones Topogrficas, enFelipe II y el Mediterrneo. Actas del Congreso Internacional. Bar-celona 1999, t. II, pp. 161-179.

    El Campo de Montiel en la poca de Cervantes. IX ColoquioInternacional de la Asociacin de Cervantistas, Villanueva de losInfantes 1999, en Anales Cervantinos (Madrid), 35 (1999) 37-73.

    La religiosidad popular en los pueblos de la Provincia de Tole-do, segn las Relaciones Topogrficas de Felipe II, en Reli-giosidad popular y modelos de identidad en Espaa y Amrica,Cuenca 2000, pp. 59-124.

    Un paseo por el Toledo del siglo XVI, Toledo 2000, 84 pp 276.CORCHADO Y SORIANO, M., La Mancha en el siglo XVI (adiciones al

    estudio del doctor Salomn sobre las Relaciones Topogrficas),en Hispania (Madrid), 123 (1973) 141-158.

    CORCHN GARCA, J., Relaciones topogrficas referentes a Extrema-dura, en Estudios Geogrficos (Madrid), 35 (1949) 299-321.

    CHRISTIAN, W. A., (Jr.), Apariciones en Castilla y Catalua (siglosXIV-XVI), Madrid 1990 277.

    GARCA BADELL Y ABADA, G., Felipe II y los estudios geogrficos yestadsticos de los pueblos de Espaa, en Boletn de la RealSociedad Geogrfica (Madrid), 84 (1948) 54-77 278.

    GARCA BALLESTEROS, A., Geografa urbana de Guadalajara,Madrid 1978, esp. pp. 59-86.

    GARCA FERNNDEZ, J., Los orgenes de la Carta de Espaa. VaseMARCEL, G.

    GENTIL DA SILVA, J., En Espagne: Dveloppement conomique, sub-sistance, dclin, Pars 1965 279.

    GMEZ MENDOZA, J., Agricultura y expansin urbana. la campiadel bajo Henares en la aglomeracin de Madrid, Madrid 1977,pp. 79-91.

  • 558 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    GONZLEZ MUOZ, M. C., La Relaciones Topogrficas de Espa-a, en Geografa y Descripcin Universal de las Indias, deLPEZ DE VELASCO, J., ed. de M. Jimnez de la Espada, Madrid1971, pp. XXV-XXXIII.

    HERVS BUENDA, I., Diccionario Histrico-geogrfico, biogrficoy bibliogrfico de la provincia de Ciudad Real, Ciudad Real1914.

    JIMNEZ DE GREGORIO, F., La poblacin de la Jara toledana, enEstudios Geogrficos (Madrid), 44 (1951) 527-581.

    Las Relaciones de Felipe II. Una fuente para el conocimiento dealgunos pueblos, hoy en la provincia de Ciudad Real, en el sigloXVI, en Cuadernos de Estudios Manchegos (Ciudad Real), 6(1953) 19-31.

    La poblacin en el Seoro de Valdepusa (Toledo), en EstudiosGeogrficos (Madrid), 2 (1971) 75-112.

    La poblacin de la Jara cacerea, en Estudios Geogrficos(Madrid), 80 (1960) 313-368.

    JIMNEZ DE LA ESPADA, M, vase, GONZLEZ MUOZ, M. C. y MAR-TNEZ CARRERAS, J. U.

    LIZARAZU DE MESA, M. A., La ribera del Henares a travs de lasRelaciones Topogrficas de Felipe II. Una aproximacin a laetnografa histrica, en Actas del I Encuentro de Historiadoresdel Valle del Henares, Guadalajara 1988, pp. 395-404.

    LPEZ ANDJAR, G. y SNCHEZ TLLEZ, C., Hospitales alcarreos enlas relaciones topogrficas de Felipe II y otros documentos, en ArsPharmaceutica (Granada), 40 (1999) 247-252.

    LPEZ GMEZ, A., La casa rural y los pueblos de la Serrana de Atien-za, en Estudios Geogrficos (Madrid), 104 (1966) 349-431.

    Colectivismo y sistemas agrarios en la Serrana de Atienza(Guadalajara), en Estudios Geogrficos (Madrid), 137 (1974)518-578.

    El mtodo Cartogrfico de Toms Lpez. El interrogatorio y losMapas de Espaa, en Estudios Geogrficos (Madrid), 225(1996) 667-710.

    Noticias sobre el interrogatorio de la Relaciones Topogrfiasde Felipe II por Towsend a finales del siglo XVIII, en EstudiosGeogrficos (Madrid), 231 (1998) 339-345.

    LPEZ GMEZ, J. y A., Fermn Caballero y las Relaciones Topogrfi-cas de Felipe II: Un estudio pionero, en Arbor (Madrid), 526(1989) 33-49.

  • 559LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    280. Es un amplio trabajo en el que se analiza y comenta la bibliografa sobrelas Relaciones. Como aspectos negativos hay que sealar la omisin de obras y tra-bajos importantes sobre el tema; tambin encontramos bastantes inexactitudes enlas citas bibliogrficas, ya detectadas en otros repertorios de sus meritorios trabajos,desde el punto de vista del contenido, sobre el tema de las Relaciones: ttulos que nocoinciden en las palabras empleadas, errores en los aos de publicaciones de lasobras que cita y en el de pginas de los artculos sealados. No todos deben serimputables a fallos de imprenta y desmerecen en una publicacin del CSIC.

    281. Debemos dejar constancia de las inexactitudes y errores ttulos, fechas ypginas con que se ha presentado el ndice temtico-bibliogrfico en este volumenhomenaje a J. Lpez Gmez.

    LPEZ GMEZ, J. y A., La vivienda rural madrilea en el siglo XVIsegn las Relaciones Topogrficas de Felipe II, en EstudiosGeogrficos (Madrid), 197 (1989) 573-598.

    Las comarcas de Ciudad Real segn las Relaciones Topogrfi-cas de Felipe II, en Estudios Geogrficos (Madrid), 194 (1989)65-90.

    Las comarcas madrileas segn las Relaciones Topogrficas deFelipe II, en Primeras Jornadas de Historia de la Cartografa,Madrid 1989.

    Cien aos de estudios de las Relaciones Topogrficas de FelipeII despus de Caballero, en Arbor (Madrid) 538 (1990) 33-72 280.

    Las comarcas toledanas segn las Relaciones Topogrficas deFelipe II, en Boletn de la Real Academia de la Historia(Madrid), 187 (1990) 337-361.

    La casa rural en Ciudad Real en el siglo XVI segn las Relacio-nes Topogrficas de Felipe II, en Estudios Geogrficos(Madrid), 199-200 (1990) 219-240 281.

    El nombre de Castilla la Nueva en las Relaciones Topogrfi-cas de Felipe II, en Estudios Geogrficos (Madrid), 201 (1990)739-746.

    Significado de alcarria en las Relaciones Topogrficas, enEstudios Geogrficos (Madrid), 202 (1991) 171-178.

    La vivienda rural toledana en el siglo XVI segn las RelacionesTopogrficas de Felipe II, en Boletn de la Real Academia dela Historia (Madrid), 189 (1992) 1-21.

    Las comarcas de Guadalajara segn las Relaciones Topogrficasde Felipe II, en Homenaje acadmico a D. Emilio GarcaGmez. Real Academia de la Historia. Madrid 1993, pp. 291-308.

    La vivienda rural en Guadalajara en el siglo XVI segn las Rela-ciones Topogrficas de Felipe II, en Estudios Geogrficos(Madrid), 229 (1997) 643-665).

  • 560 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    282. Al comienzo de las egunda mital del siglo XVI est organizado elestanco y el comercio de la sal, y el control de las salinas por parte de la coro-na. Confirman las noticias de las Relaciones Topogrficas, realizadas en losaos claves del establecimiento del estanco, un especial valor informativosobre la organizacin general de ese mercado y, muy especficamente, en lorelativo a su comercio en el rea prxima a la capital, p. 416. Como aspectosfundamentales tambin se recogen datos de las comunicaciones, as como elacentuado inters que los testigos de las Relaciones muestran por la sal y sucomercio.

    283. Utiliza las Relaciones como documento informativo secundario para losdiferentes aspectos del tema, ya que las fuentes principales son los Archivos Hist-rico Nacional, los provinciales, los parroquiales y municipales.

    284. Es un amplio resumen de los estudios de Jimnez de la Espada y Caballe-ro. Versin espaola de J. Garca Fernndez, en Estudios Geogrficos (Madrid), n?43 (1951) 317-337.

    285. Con un interesante comentario bibliogrfico, aunque reducido en nmerode obras citadas.

    286. Utiliza las Relaciones en el tema de la religiosidad popular para el aspectode las advocaciones de las fiestas y los titulares de las ermitas, discrepando, enparte, de nuestra catalogacin, cfr. pp. 258-266. Nuestra respuesta, en Religiosidadpopular en las Poblaciones de Nueva Fundacin, o.c., y nota 5.

    LPEZ GMEZ, J. y A., Las comarcas de Cuenca segn las Relacio-nes Topogrficas de Felipe II (prensa).

    Dos interesantes mapas en las Relaciones Topogrficas de FelipeII: el Campo de Montiel y alrededores de Pastrana (prensa).

    LPEZ GMEZ, J. y A., y ARROYO ILERA, F., La casa rural en Cuencasegn las Relaciones Topogrficas de Felipe II, en El mediorural espaol: Cultura, paisaje y naturaleza. Homenaje a DonAngel Cobo, Salamanca 1992, t. I, pp. 389-401.

    LPEZ GMEZ, J. y A., y ARROYO ILERA, F., Las salinas interiores yel abastecimiento de sal en las tierras madrileas a finales delsiglo XVI, en Boletn de la Real Academia de la Historia, 191-III(1994) 413-435 282.

    LPEZ SALAZAR, J., Estructuras agrarias y sociedad rural en laMancha (siglos XVI-XVII), Ciudad Real 1986 283.

    MARCEL, G., Les Origines de la Carte dEspagne, en Revue Hispa-nique (Pars), 6 (1899) 163-193 284.

    MARTNEZ CARRERAS, J. U., Las Relaciones Histrico-Geogrfi-cas del siglo XVI, en Relaciones Geogrficas de Indias. Per, deM. Jimnez de la Espada. Madrid 1965, t. I., pp. XLII-XLVI; LasRelaciones de Espaa, pp. LIII-LIX 285.

    MARTNEZ GIL, F., Muerte y Sociedad en la Espaa de los Austrias,Madrid 1993, esp. pp. 258-263 286.

  • 561LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    287. Se citan poco las Relaciones, pero es una obra til para verificar los ncle-os despoblados y los cambios de nombre de algunas localidades.

    288. Aunque el tema es atractivo, lamentablemente queda mutilado porque nose estudian las Relaciones de Cuenca y algunas otras de pueblos que entonces perte-necan a seoros de la Mancha, Maestrazgo y Solariego.

    289. Se trata de una amplia y muy documentada introduccin a los estudiosgeogrficos en Espaa; los artculos de la obras estn firmados. Se pretende daruna visin objetiva de la Espaa de hoy y ha procurado hermanar la informacindirecta y actual con la nota puramente cientfica (p. LXXXVI). Respecto a la Rela-ciones, analiza detenidamente su proceso de gestacin y su estrecha unin con elproyecto americano; sigue muy de cerca el Discurso de F. Caballero y los posterio-res estudios y catalogacin del P. Migulez, al que conoci siendo alumno de la Uni-versidad del Escorial. Ratifica el enorme valor de la informacin contenida, siguien-do y citando a Caballero: llevado a trmino [las Relaciones], hubiera producidogloria ms slida que el Monasterio del Escorial (p. XXV; en Caballero, p. 7).

    MORENO NIETO, L., Diccionario Enciclopdico de Toledo y su Pro-vincia, Toledo 1977 287.

    MOXO, S. de, Los antiguos seoros de Toledo, Toledo 1973.MUOZ FERNNDEZ, A., Las cofradas de la Vera Cruz en Castilla la

    Nueva, siglos XV-XVIII, en Las Cofradas de la Santa Vera-Cruz.Actas del I Congreso Internacional. Sevilla 1995, pp. 183-205 288.

    ORTEGA RUBIO, J., Historia de Madrid y de los pueblos de su provin-cia, Madrid 1921, 2 ts.

    QUESADA, T., y VILLEGAS, L. R., Sociedad y economa en el altoGuadalquivir. Los datos de las Relaciones Topogrficas, enAndaluca en el siglo XVI. Estudios sobre la tierra, Granada 1981,pp. 95-152.

    RANZ YUBERO, J. A., y LPEZ DE LOS MOZOS, J. R., Topnimosdefensivos que aparecen en las relaciones topogrficas de FelipeII, en Wad-al-Hayara (Guadalajara), 24 (1997) 317-334.

    RODRGUEZ DE LA TORRE, F., Albacete en textos geogrficos anterio-res a la creacin de la Provincia, Albacete 1985.

    RODRGUEZ RODRGUEZ, V., La tierra de la Sagra Toledana, Toledo1984, pp. 75-93.

    RUBIO, F., Breves noticias de algunos conventos Agustinos del sigloXVI en Espaa, en Analecta Augustiniana (Roma), 34 (1971)171-184.

    SNCHEZ MAZAS, R., Introduccin al Diccionario Geogrfico deEspaa, Madrid 1956, t. I, pp. XI-LXX, esp. XIX-XLVI 289.

    SANZ SAN PABLO, M. I., Actividad artesana y mercantil en el campocastellano del siglo XVI, segn las Relaciones Topogrficas deFelipe II. Memoria de Licenciatura en la Universidad Complu-tense, curso 1971-1972.

  • 562 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    290. En sintona con el mtodo de N. Salomn. Se centra fundamentalmente entres aspectos: poblacin, produccin y estructura econmica. Posteriormente seincluira este texto, ampliado, en Desarrollo econmico, subsistencia y decadenciade Espaa, Madrid 1967, cap. 1.

    291. Lamentamos que no se haya citado el interrogatorio por el ms. original o latranscripcin del catlogo de Migulez, y se haya hecho por el t. I de la transcripcinde la Provincia de Toledo, de Vias-Paz, incluyendo slo las primeras treinta y ochopreguntas de las 57 59 y citando las pginas XIX-XXIII de esa edicin que corres-ponde, sin embargo, al interrogatorio de 1578. Cfr. Cuestiones para la formacin delas Relaciones Geogrficas de Indias, siglos XVI-XIX, Madrid 1988, pp. 75-79.

    292. Redactada por un amplio equipo de colaboradores, bajo la direccin deJ. L. Morales y Marn. Aunque no se citen a las Relaciones, es una buena fuente pararatificar ubicacin, nombres actuales de los pueblos, etc.

    293. Firman el trabajo: F. Arroyo Ilera, F. Fernndez Garca y A. Lpez Gmez.294. Actas del Congreso Internacional sobre Felipe II. Europa dividida: La

    Monarqua Catlica de Felipe II. El trabajo est formado por A. Lpez Gmez,F. Arroyo Ilera y C. Camarero Bulln; realizado fundamentalmente con documenta-cin de las Relaciones.

    SILVA, J. G. da, Villages castillans et types de production au XVI si-cle, en Annales (Pars), (4/1963) pp. 729-744 290.

    SOLANO, F. de (ed.), Cuestionarios para la formacin de las Relacio-nes Geogrficas de Indias, siglos XVI-XIX, Madrid 1988, pp. 75-79y 87-93 291.

    TERRASSE, M., La rgion de Madrid daprs les Relaciones Topo-grficas. (Peuplement, voies de communication), en Mlangesde la Casa de Velzquez, Madrid 1968, t. IV, pp. 143-172, ms unmapa plegado.

    VALDEVIRA GONZLEZ, G., La provincia de Albacete durante el rei-nado de Felipe II, segn las Relaciones Topogrficas, en Al-Basit (Albacete), XXII, 39 (1996), 157-215.

    VARIOS, Gran Enciclopedia de Madrid, Castilla-La Mancha,1982-1988, 11 vols. 292.

    Percepcin del riesgo ambiental y valoracin de los recursosnaturales en las Relaciones Topogrficas de Felipe II, en Actasdel XII Congreso Nacional de Geografa, Sociedad y Territorio,Valencia 1991, pp. 109-120 293.

    Felipe II y el Tajo, en Felipe II (1527-1598). Europa y laMonarqua Catlica, Madrid 1998, t. II, pp. 501-525 294.

    VILLALOBOS RACIONERO, I., La herldica municipal de Ciudad Realen las Relaciones Topogrficas, en Cuadernos de Estudios Man-chegos (Ciudad Real), 18 (1988) 187-211.

  • 563LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    295. Se centra en la religiosidad popular de La Mancha para los titulares de lasparroquias y ermitas, segn los datos ofrecidos en nuestro trabajo sobre La Mentali-dad. Cfr. p. 25.

    296. Es una descripcin de las fuentes manuscritas, destacando el alto valor delos datos socio-demogrficos en ellas contenidos.

    297. Se trata del esquema de un amplio trabajo, en proceso de elaboracinentonces centrado en tres aspectos importantes en las Relaciones: el censo y laadministracin, el geogrfico y el histrico, con alusiones a otros estudios y docu-mentos de la poca de redaccin. Que nosotros sepamos, no se lleg a publicar.

    298. Se trata de una edicin con adiciones e ilustraciones.299. Es un ndice de los pueblos que contienen cada uno de los cdices de las

    Relaciones, con una breve descripcin codicolgica de los manuscritos y una biblio-grafa breve de aquella poca.

    300. Tambin fue publicado este texto en La Ciudad de Dios (San Lorenzo delEscorial), 150 (1927) 445-453, dentro de un trabajo titulado La vida espaola delos siglos XVI y XVII.

    301. Habla de las Relaciones conservadas en El Escorial (seis tomos) y de lasexistentes en la Real Academia, y de cmo esta copia se hizo en el ltimo tercio delsiglo XVIII cuando se concibi la idea del Diccionario. Los cdices originales se tras-ladaron a Madrid por R. O. de 5-V-1772.

    302. Un breve apunte sobre Los caminos de Madrid y las Relaciones Topogr-ficas, con un mapa que reproduce los trazados sacados de las descripciones.

    VILLEGAS DAZ, L. R., Religiosidad popular y fenmeno repobladorde la Mancha, en Actas del Simposium de Devocin Mariana ySociedad Medieval, Ciudad Real 1990, pp. 23-71, esp. 25-32 295.

    VIAS, C., y PAZ, R., Introduccin, en Relaciones histrico-geo-grfico-estadsticas de los pueblos de Espaa hechas por iniciati-va de Felipe II. provincia de Madrid, Madrid 1949, pp. IX-XVII 296.

    VIAS, C., Las Relaciones de Felipe II y su publicacin, en Estu-dios Geogrficos (Madrid), 42 (1951) 131-136 297.

    ZARAGOZA, J., Geografa y Descripcin Universal de las Indias, deJ. Lpez de Velasco... desde 1571 a 1574, Madrid 1894 298.

    ZARCO, J., Catloogo de los Manuscritos Castellanos de la RealBiblioteca de El Escorial, Madrid 1926, t. II, pp. 66-84 y 243 299.

    Introduccin, en Relaciones de Pueblos del Obispado de Cuencahechas por orden de Felipe II, Cuenca 1927, t. I, pp. XIX-XXV 300.

    7.2.4. Notas y referencias

    ABELLA, M., Prlogo al Diccionario Geogrfico-Histrico. RealAcademia de la Historia, Madrid 1802, t. I, pp. XIV y XXII 301.

    ALVAR EZQUERRA, A., Felipe II, la Corte y Madrid en 1561, Madrid1985, pp. 58-59 302.

  • 564 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    303. Es uno de los estudios contenido en el Catlogo de la exposicin quesobre Felipe II se celebr en el Real Monasterio del Escorial. Se trata de un leveanlisis del contenido de las Relaciones, omitiendo la bibliografa actual existentesobre el tema y centrado fundamentalmente en la relacin de la villa de Tendilla(Guadalajara).

    304. Alusin a las Relaciones, y a la copia existente en la Real Academia de laHistoria, como una de las fuentes que deban haber utilizado para la confeccin delDiccionario Geogrfico proyectado. Incluye reproduccin de tres pginas de lascopias de la Academia: Portada del t. III, comienzo de la Relacin de Segura de laSierra y del mapa de Pastrana y pueblos limtrofes.

    305. A propsito de su visita por La Mancha, reflexiona en Villanueva de los Infan-tes sobre lo que es el pueblo y lo que fue, basndose en una conversacin con alguno desus vecinos y con los datos de las Relaciones. Tambin lo hace con otros pueblos.

    306. Se trata de una cita de la Relacin de Villanueva de los Infantes (CiudadReal) en las que los informantes hablan de la mana que tienen los vecinos a losrboles: Los rboles y el agua, pp. 60-67. Este libro fue escrito en 1904 y, aunquepublicado posteriormente, es el primero del autor.

    307. Analiza la autora del proyecto, su proximidad con las Relaciones deIndias y otros trabajos de la poca, como el Itinerario, de F. Coln.

    308. Cita a las Relaciones para ir ratificando la existencia de los monumentosque enumera; aunque la reproduccin del texto es bastante fiel, no suelen coincidirlas pginas que indica con las de la transcripcin de Vias y Paz y alguna otras defi-ciencias; aunque hace mencin de que los originales estn en El Escorial, no cita lasignatura.

    309. Traducida y comentada por A. Custodio Vega. La referencia del historia-dor dans a las Relaciones, no las cita por su nombre, es importante por la pocaque lo hace 1.? edicin, 1909, y es significativo que reconozca el inters de estaobra siendo crtico con la figura de Felipe II; recoge una mnima bibliografa. De l

    ANES, G., Lo rural en la Castilla de Felipe II, en Felipe II. Unmonarca y una poca. La monarqua hispnica, Madrid 1998, pp.59-65 303.

    ARROYO ILERA, El Catastro de Ensenada y el Diccionario Geogrfi-co, en El Catastro de Ensenada. Magna averiguacin fiscalpara alivio de los Vasallos y mejor conocimiento de los Reinos,1749-1756, Madrid 2002, pp. 392-393 304.

    AZORN, Antonio Azorn, en Obras Selectas, Madrid 1943 pp.276-281 305.

    Poltica y literatura, Madrid 1980, p. 62 306.BARREIRO, A., La ciencia espaola en el siglo XVI, Madrid 1928.BECKER, J., Los estudios geogrficos en Espaa, Madrid 1917, esp.

    pp. 97-100 307.BLZQUEZ MATEOS, E., El Arte del Renacimiento en Ciudad Real,

    Ciudad Real 1999 308.BRATLI, C., Felipe II, Rey de Espaa. Estudio sobre su vida y su

    carcter. Madrid 1927, esp. pp. 116-118 y 195 309.

  • 565LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    partir la especie de que los volmenes de las Relaciones eran quince, ocho delEscorial y siete que haba visto en Simancas; sin otro fundamento que su afirma-cin, ha sido rechazada por falta de evidencia.

    310. Es una breve exposicin de las preguntas de los cuestionarios que intere-san como lugar de informacin para el tema agrario.

    311. Se trata de una referencia general al contenido de las Relaciones en unensayo literario en el que se describen un conjunto de valiosos cdices escurialen-ses. El texto apareci con bastantes erratas que posteriormente fueron subsanadas enuna tirada aparte.

    312. Es una referencia mnima la que hace el poltico de la Restauracin; lo sig-nificativo es que la haga en esa poca, y puede ser por la proximidad existente con lalectura del discurso de ingreso en la Real Academia de la Historia, de F. Caballero1866, que fue con el que comenzaron las consultas de las Relaciones Topogrficas.La nueva edicin tiene un estudio preliminar de E. Ylln.

    313. Basndose en J. Eslava, indica cmo las Relaciones hablan de las torres de lafortificacin prxima a Benatae, en Jan (Castillo de Cardete).

    314. Hace una sencilla referencia a las Relaciones de Felipe II como fuentedocumental dentro del mismo gnero que se estudia en esta obra; cfr. t. I, pp. 4-5.

    315. El narrador pone en boca del rey la alusin a las Relaciones sin citar laobra pero reconociendo que fue una gran empresa digna de su monarqua y de labiblioteca del Escorial.

    CABALLERO F., Correccin franterna al presbtero Dr. D. SebastinMiano, autor de un Diccionario-Estadstico de Espaa y Portu-gal que sudan las prensas de Pierart-Peralta, Madrid 1827-1828.

    CABO ALONSO, A., Fuentes para la geografa agraria de Espaa, enEstudios Geogrficos (Madrid), 82 (1961) 223-249, esp. 227-228 310.

    CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA, F. J., Un atardecer en la bibliote-ca del Escorial, en Anuario del Real Colegio de Alfonso XII (SanLorenzo del Escorial), 6 (1988) 185-206 311.

    CNOVAS DEL CASTILLO, A., Bosquejo histrico de la Casa de Austria,Madrid 1869, pp. 47-48. Nueva edicin, Mlaga 1992, p. 137 312.

    CAPARRS LORENZO, R., Arquitectura Militar en la Sierra de Segura.Una interpretacin paisajstica y territorial, en Boletn del InstitutoAndaluz del Patrimonio Histrico, n. 36 (2001) 225-233 313.

    CARRILLO, I., La poblacin y la propiedad en la Sagra de Toledo delsiglo XVI al XVII, en Estudios Geogrficos (Madrid), 120 (1970)441-464.

    CASTAEDA Y ALCOVER, V., Relaciones geogrficas, topogrficas ehistricas del Reino de Valencia hechas en el siglo XVIII a ruegode Don Toms Lpez, con notas, aumentos y comentarios...,Madrid 1919-1924, 3 ts. 314.

    CIERVA, R. de la, Yo, Felipe II. Las confesiones del Rey al doctorFrancisco Terrones. Barcelona 1989, p. 85 315.

  • 566 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    316. Como indica el ttulo es un mero listado de 619 pueblos de los que hicieronRelaciones, algunos repetidos; cfr. apartado 6.2.

    317. Se trata de un breve apunte sobre el origen, importancia y contenido de laobra de Felipe II, a propsito de la transcripcin de las Relaciones de C. Vias y R. Paz.

    318. Una leve referencia al trabajo reciente de A. Alvar sobre el tema demogrficoen las Relaciones.

    319. Como otros cuestionarios del siglo XVIII, la presencia de la RelacionesTopogrficas es patente, en la concepcin del interrogatorio y en algunas preguntasconcretas; son interesantes para ver la situacin de aquellos pueblos que respondie-ron tambin al interrogatorio de Felipe II.

    320. Alude a las Relaciones para decir que en alguna de ellas se habla de forti-ficaciones existentes en la Sierra de Segura.

    321. Indica cmo las Relaciones son un caudal de datos, radiografa de nues-tra tierra en el siglo XVI.

    322. Cita indirectamente a las Relaciones a travs de la obra de N. Salomn.323. Dentro del captulo dedicado a la historiografa filipina, hace una alusin a las

    Relaciones como obra que nos ayuda a conocer la Espaa que gobern (Felipe II),p. 22. Cita las transcripciones generales y las monografas ms completas del tema.

    324. Son un conjunto de referencias de la Relacin de este pueblo para el temadel trabajo.

    CLEMENCN, D., Catlogo Alfabtico de los pueblos descritos en lasRelaciones topogrficas formadas de orden de Felipe II, que exis-ten en la biblioteca del Escorial y de que posee copia la Academiade la historia, Apndice XVIII de Elogio de la Reina Catlica, enMemorias de la Real Academia de la Historia (Madrid), 6 (1821)614-617 316.

    CORCHN GARCA, J., El Campo de Arauelo, Madrid 1963, esp. pp.133-134.

    DEVS, J. P., Revue dHistoire Ecclesiastique (Louvain), 49, 1(1954) 582-584 317.

    DUQUE, I., Estadsticas histricas publicadas sobre Madrid, enRevista Fuentes Estadsticas, n. 50 (2001) 20-21 318.

    ENSENADA, Marqus de la, Censo de Ensenada 1756, Madrid1993 319.

    ESLAVA GALN, J., CAstillos y Atalayas del Reino de Jan, Jan1989 320.

    ESPADAS BURGOS, M., Rasgos de una identidad histrica, en LaCultura en Castilla-La Mancha y sus races, Madrid 1984,pp. 7-19 321.

    FERNNDEZ LVAREZ, M., La sociedad espaola en el Siglo de Oro,Madrid 1984 322.

    Felipe II y su tiempo, Madrid 1998, p. 23 323.GARCA FERNNDEZ, J., Horche (Guadalajara): Estudio de estructura

    agraria, en Estudios Geogrficos (Madrid), 51 (1953) 193-239 324.

  • 567LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    325. Se trata de unas leves referencias a las Relaciones para explicar los anti-guos enterramientos de la localidad.

    326. Se trata de una recensin y comentario al tomo de las Relaciones de la pro-vincia de Madrid, de C. Vias y R. Paz.

    327. Una mera referencia a las Relaciones que las llama estadstica general detodos los pueblos de Espaa. Reconoce que hubiera sido una obra monumental dehaberse completado; no obstante, lo hecho es un tesoro inapreciable.

    328. Se utiliza la informacin de las Relaciones para confirmar y aclarar aspec-tos del tema de la obra, teniendo en cuenta que sta se refiere a la Edad Media.

    329. Como en otros cuestionarios del siglo XVIII, la presencia de las RelacionesTopogrficas es patente, en la concepcin del cuestionario y en algunas de la pre-guntas concretas; son interesantes para ver la situacin de aquellos pueblos que res-pondieron tambin al interrogatorio de Felipe II.

    330. Cita a las Relaciones con motivo de haberse despertado el inters por larecuperacin de los datos e informacin de los pueblos de La Mancha; esto servir-al Licenciado Mendoza y Porras para resaltar transcribir los documentos medie-vales referentes a la Virgen del Prado, patrona de Ciudad Real, que termina en 1587.

    331. Haciendo una reflexin sobre los rboles, recuerda que Azorn, en un cap-tulo de su libro Fantasas y devaneos, habla sobre los rboles y, hojeando documen-tos antiguos, se detiene en las Relaciones Topogrficas, en un pueblo que afirmanque cortan los rboles que hay, porque son poco inclinados a ellos. Cita correctaque se refiere aunque no lo dice a la Relacin de Villanueva de los Infantes (Ciu-dad Real). Azorn si cita el nombre del pueblo; la obra se titula Poltica y literatura,con el subttulo que le da Jimnez Lozano; cfr. nota 306.

    GARCA PAVN, F., Historia de Tomelloso, Madrid 1955. Nueva ed.1981, pp. 24-25 325.

    GAVIRA MARTN, J., Las relaciones histrico-geogrficas de FelipeII. (A propsito de una publicacin reciente), en Estudios Geo-grficos (Madrid), 40 (1950) 551-557 326.

    GEBHARDT, V., Historia General de Espaa y de sus Indias, Madrid-Barcelona-Habana 1864, t. V, 330 327.

    GONZLEZ, J., Repoblacin de Castilla La Nueva, Madrid 1975, 2 ts. 328.HABERKAMP-BEGEMANN, E., Las vistas de Espaa de Anton van

    der Wyngaerde, en Ciudades del Siglo de Oro, Madrid 1986,pp. 54-67.

    INTERROGATORIO de la Real Audiencia. Extremadura a finales de lostiempos modernos, Mrida 1993-1996, 11 vols.: Partidos deAlcntara, Bajadoz, Cceres, Coria, Llerena, Mrida, Plasencia,La Serena, Trujillo; Anexo: Poblaciones disgregadas de Extrema-dura 329.

    JARA, J. de la, Historia de la Imagen de Nuestra Seora del Prado,fundadora y patrona de Ciudad Real, Ciudad Real, 1880, p. 54 330.

    JIMNEZ LOZANO, J., rboles ilustrados, en ABC (Madrid), 11-VI-1999, p. 3 331.

  • 568 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    332. Es una visin general de la obra de Felipe II, poniendo en conexin tresgrandes proyectos: Relaciones, mapa de Esquivel y las vistas de Wyngaerde (A. delas Vias).

    333. Incluye nicamente el texto del interrogatorio de 1578 (45 preguntas),citndolo por el texto de Simancas, Estado, leg. 157, sin indicar el ao ni la existen-cia del interrogatorio de 1575.

    334. Se trata de buscar una fundamentacin histrica para la poca contempo-rnea, que es lo que estudia.

    335. Es un planteamiento general de las Relaciones de Indias y de Espaa, y delos autores, destacando la informacin contenida en estas fuentes; incluye tambinuna amplia bibliografa.

    336. Incluye el cuestionario de 1575.337. El presente trabajo es la primera parte del captulo dedicado a la demo-

    grafa manchega de mi tesis doctoral, p. 7, nota 1.338. Hace referencia a estas importantes fuentes documentales, como obra per-

    sonal del reinado de Felipe II, que dice haber visto en la Biblioteca escurialense,aunque por error asegura que estaban incompletas conservndose el resto enSimancas. Intent reunir todos los pliegos en Madrid para examinarlos. Con menta-lidad de liberal e ilustrado no puede remediar una valoracin partidista, en la quemuestra haberlas mirado superficialmente: figuran muchos datos eclesisticos,muchas noticias de milagros, muchas descripciones de reliquias; sin embargo, con-tiene interesantes datos de vecindario, de riqueza, de algunas poblaciones y hasta deinstruccin, que hacen recomendable aquel trabajo por la poca en que fue princi-piado, por el mtodo que contiene p. XVI.

    KAGN , R. L., Felipe II y los gegrafos, en Ciudades del Siglo deOro, Madrid 1986, pp. 40-53 332.

    LAFUENTE, M., Historia General de Espaa, Barcelona 1879, t. III,pp. 183-184 333.

    LPEZ, T.: Vase apartado 7.1.2.LPEZ GMEZ, A., Colectivismo y sistemas agrarios en la Serrana

    de Atienza (Guadalajara), en Estudios Geogrficos (Madrid),137 (1974) 519-578, esp. 525, 526, 529, 549-551 334.

    LPEZ PIERO, J. M., Ciencia y tcnica en la sociedad espaola delos siglos XVI y XVII, Barcelona 1979, esp. pp. 216-222 335.

    LPEZ PIERO, J. M.; NAVARRO BROTONS, V., y PORTELA MARCO, E.,Materiales para la Historia de las Ciencias en Espaa. Siglos XVIy XVII, Valencia 1976, esp. pp. 145-150 336.

    LPEZ SALAZAR, J., La poblacin manchega en los siglos XVI y XVII(1. parte), en Revista Internacional de Sociologa (Madrid), 39(I/III-1981) 7-31 337.

    LORENZANA, Cardenal: Vase apartado 7.1.2.MADOZ, P., Diccionario Geogrfico-Estadstico-Histrico de

    Espaa y sus posesiones de Ultramar, Madrid 1848, t. I, pp.XVI-XVII 338.

  • 569LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    339. Cita a las Relaciones como fuentes de datos demogrficos.340. Cita a las Relaciones para corroborar la falta de dinero para comerciar que

    dicen tener en la mayora de los pueblos, en consonancia con los de Europa.341. Presenta estas fuentes como base documental, con datos demogrficos

    aproximativos, aunque de inters para la informacin que sobre la tendencia de lapoblacin dan los propios relatores. Incluye parte de las transcripciones y algunabibliografa.

    342. Utiliza escasamente las Relaciones y para los casos particulares de demo-grafa relacionados con las viudas y menores hurfanos.

    343. Fue criticada por F. Caballero que describi sus fallos, errores y lagu-nas, en su obra Correccin fraterna al presbtero Dr. D. Sebastin Miano, autorde un Diccionario Geogrfico-Estadstico de Espaa y Portugal que sudan lasprensas de Pierart-Peralta, Madrid 1827-1828. En la Introduccin a esta reedi-cin, Elena Laguna-Abajo, hace una referencia a las Relaciones como uno de lostrabajos geogrficos monumentales realizados en el reinado de Felipe II, cfr. t. I,pp. XI-XIII.

    344. Hace una alusin genrica a las Relaciones de Indias y de Espaa, sea-lando el inters y la originalidad de esta obra.

    345. Contiene unas pocas referencias al tema de su estudio, reducido en pue-blos y territorio

    346. Es una mera referencia a sta documentacin como fuente demogrficaprimordial.

    MARAVALL, J. A., Estado moderno y mentalidad social, siglos XV aXVII, Madrid 1972, t. I, pp. 115-117 y 155 339.

    La cultura del barroco, Barcelona 1975; nueva edicin, 1996 340.MARQUS DE LA ENSENADA, Vase ENSENADA, Marqus de la.MARTN GALN, M., Fuentes y mtodos para el estudio de la demo-

    grafa histrica castellana durante la Edad Moderna, en Hispa-nia (Madrid), 148 (1981) 320-321 341.

    Nuevos datos sobre un viejo problema: el coeficiente de conver-sin de vecinos en habitantes, en Revista Internacional deSociologa (Madrid), 43 (1985) 593-633 342.

    MIANO Y BEDOYA, S. de, Diccionario Geogrfico-Estadstico deEspaa y Portugal, Madrid 1826-1829, 11 vols. Nueva edicincon los pueblos de las Provincias de Cuenca, Guadalajara, LaMancha, Madrid y Toledo, Arzobispado de Toledo, Obispados deCuenca y Sigenza. Sigenza, 2001, 2 vols. 343.

    MELN Y RUIZ DE GORDEJUELA, A., Espaa en la Historia de la Geo-grafa, en Estudios Geogrficos (Madrid), 11 (1943) 195-232,esp. 216-217 344.

    MOLINA CHAMIZO, P., Iglesias parroquiales del Campo de Montiel,Ciudad Real 1994 345.

    MOLINIE BERTRAND, A., Comentario al Censo de Castilla de 1591.Vecindario [de los Millones], Madrid 1984, p. 11 346.

  • 570 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    347. Se trata de una amplia recensin crtica a la obra de N. Salomn.348. Se trata de un breve e incompleto apunte bibliogrfico, tanto de las trans-

    cripciones como de los estudios monogrficos.349. Es una breve referencia a estas famossismas fuentes para confirmar el

    movimiento demogrfico rural castellano nuevo de fines del siglo XVI.350. Es una breve referencia en la que hace encajar el proyecto de las Relacio-

    nes dentro del plan de tener una Espaa medida, pintada, descrita porque detrsde todo ello est sin duda la idea de que un reino, sobre el que existe informacindetallada en todos los terrenos, puede ser ms fcilmente administrado y ms efi-cazmente gobernado, pp. 98-99.

    351. Se trata de un trabajo sencillo en el que se repiten las cosas ya dichas. Enun estudio posterior analizaremos con mayor profundidad estas Relaciones... ; eneste breve informe tan slo pretendemos llamar la atencin sobre estas fuentes, pococonsultadas para el conocimiento del pasado en Extremadura, p. 117. Ignoramos sise ha publicado ese estudio.

    352. Se trata de unas mnimas referencias al tema en estos artculos periodsti-cos de carcter divulgativo.

    353. Uno de los pioneros investigadores en utilizar las Relaciones como fuentedocumental para la geografa regional.

    354. Se trata de una breve descripcin del origen de las Relaciones de Espaa yde los cuestionarios.

    MOXO, S. de, La vida rural en Castilla la Nueva bajo Felipe II, enHispania (Madrid), 100 (1965) 587-601 347.

    MUOZ PREZ, J., y BENITO ARRANZA, J., Gua bilbiogrfica parauna Geografa Agraria de Espaa, Madrid 1961 348.

    NADAL, J., La poblacin espaola. (siglos XVI-XX), Barcelona 1984,pp. 33-34 349.

    OSTEN SACKEN, C. von der, El Escorial. Estudio iconolgico, Bilbao1984, pp. 98-99 350.

    PEREIRA IGLESIAS, J. L., Las Relaciones Topogrficas de Felipe II enExtremadura, en NORBA. Revista de Historia (Cceres), 6(1985) 175-178 351.

    PREZ FERNNDEZ, F., Las Relaciones de Felipe II y nuestrasfuentes histricas, y Se concluye la redaccin de la RelacinTopogrfica de Daimiel, en Efemrides Manchegas, CiudadReal 1971, pp. 32-33 y 342-343, respectivamente 352.

    PLANCHUELO PORTALS, G., Estudio del Alto Guadiana y de la Alti-planicie del Campo de Montiel, Madrid 1954, pp. 24-27, 132 y159. Edicin facsmil, Ciudad Real 1992 353.

    PONCE LEIVA, P., Relaciones Histrico-Geogrficas de la Audienciade Quito. siglos XVI-XIX. Introduccin y transcripcin de... Madrid1991, pp. XIX-XX 354.

  • 571LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    355. Muy lacnicamente da noticia de su existencia como una de las joyasmanuscritas castellanas que conserva la Biblioteca Real del Monasterio; las llamaCenso general de Espaa, y F. Caballero recoge la mencin, cfr. Discurso, o.c.,p. 10.

    356. Planteamiento genrico sobre la obra de Felipe II con la bibliografa clsi-ca sobre el tema en esa poca.

    357. Reproduce el mapa del Campo de Montiel contenido en la Relacin deVillanueva de los Infantes, citando muy lacnicamente a la obra de Felipe II.

    358. Mera referencia a las Relaciones a propsito de la descripciones recogidaspor T. Lpez.

    359. Se cita escuetamente las Relaciones como fuentes documentales paraestudios de geografa: impresionante monumento de modernidad geogrfica,p. 16.

    360. Teniendo en cuenta la cronologa del trabajo, slo subsidiariamente utilizalas Relaciones, segn su propia confesin: all donde sea posible, nos serviremosde otras fuentes complementarias, p. 107.

    361. Se recogen las escasas inscripciones que incluyen las Relaciones.362. Es el primero que pone en conexin tres grandes proyectos: las Relacio-

    nes, el mapa de Espaa y las vistas de las ciudades espaolas de Wyngaerden (A. delas Vias). cfr. E. Haberkamp.

    QUEVEDO, J., Historia del Real Monasterio de San Lorenzo, llamadocomnmente del Escorial, Madrid 1849, p. 336 355. Ed. Facsmil,Madrid 1984.

    REPARAZ RUIZ, G. DE, y TERRERO, J., Espaa. La tierra. El hombre.El arte, Barcelona 1943, t. I, esp. pp. 63-66 356.

    RICO, F. (ed.), Don Quijote de La Mancha, de M. de Cervantes. Bar-celona 1998, vol. complementario (II), pp. 936-938 357.

    RODRGUEZ CANCHO, M., Interrogatorios del siglos XVIII. Estudiocomparativo, en La Provincia de Extremadura al final del S.XVIII, Mrida 1991, p. 15. Estudio y recopilacin de G. BarrientosAlfageme 358.

    RODRGUEZ CANCHO, M., y BARRIENTOS ALFAGEME, G., Coria en lacultura geogrfica de los interrogatorios, en Interrogatoriosde la Real Audiencia. Extremadura a finales de los tiemposmodernos. Partido de Coria. Ed. de . Mrida 1994, p. 16 359.

    ROJAS GIL, F., Geografa del alojamiento en la Mancha en el sigloXVIII, en Cuadernos de Estudios Manchegos (Ciudad Real), II, 8(1978) 107-131 y mapa; II, 9 (1979) 73-89 360.

    RUIZ TRAPERO, M., Inscripciones latinas de la Comunidad Autno-ma de Madrid (siglos I-VIII), Madrid 2001 361.

    SNCHEZ CANTN, F. J., Los pintores de Cmara de los reyes deEspaa. Apuntes histricos, en Boletn de la Real Sociedad Espa-ola de Excursiones (Madrid), 22 (1914) 133-160, esp. 152 362.

  • 572 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    363. Es el gran impulsor del estudio sistemtico de las Relaciones como fuentede primer orden para los estudios de geografa rural de la Meseta meridional. Todoun grupo de investigadores, formados bajo su magisterio, estn mostrando en suspublicaciones la riqueza de informacin que para la geografa encierran los cdicesde las Relaciones.

    364. Cita a las Relaciones como fuente donde se confirma la baja delincuenciarural en Castilla la Nueva a fines del siglo XVI. En los cuestionarios haba dos pre-guntas n. 37, 1575; n. 32, 1578 en las que se inquiere sobre los sucesos acaeci-dos en el pueblo, en el trmino, en los campos y montes, etc. Toms y Valiente nodeba conocer los cdices originales, porque slo habla de las provincias de Madridy Toledo, que son los que por la fecha de publicacin de su obra estaban transcritosrecientemente; ignoraba la publicacin de las provincias de Guadalajara y Cuenca,hechas en el primer cuarto del siglo XX.

    365. Cita superficialmente a las Relaciones, y slo enumera las transcripcio-nes; demasiado pobre para la fecha de edicin, ya que existan estudios monogr-ficos.

    366. Slo citan a las Relaciones de Felipe II como uno de los modelos del gne-ro al que aspiran a que se conviertan las Descripciones de Lorenzana. El trabajo detranscripcin est hecho por J. Porres de Mateo, H. Rodrguez de Garca y R. Sn-chez Gonzlez, firmndose como Grupo Al-Balatitha.

    367. Mencionan a las Relaciones para mostrar cierto paralelismo existente conlas Descripciones de Lorenzana, aunque el cuestionario del Cardenal fuese muchoms reducido, pero dentro de este gnero de obras. La transcripcin e introduccinse debe a los mismos autores que hicieron las de la provincia de Ciudad Real, esdecir, J. Porres de Mateo, H. Rodrguez y R. Snchez, pero presentndose ahora sinel seudnimo de entonces.

    TERN LVAREZ, M. DE, La Meseta Meridional, en Geografa deEspaa y Portugal, Barcelona 1958, t. V-1, pp. 349-417, esp. 371y 396 363.

    Introduccin, en Madrid, Madrid 1979, t. I., esp. p. XXIV.TOMS Y VALIENTE, F., El Derecho penal en la monarqua absoluta.

    (Siglos XVI, XVII., XVIII), Madrid 1969, p. 44 364.TORRES BALBS, L., La vivienda popular en Espaa, en Folklore y

    costumbres de Espaa, Barcelona 1933, t. III., pp. 137-502.ULLOA, M., La Hacienda Real de Castilla en el reinado de Felipe II,

    Madrid 1986, pp. 30-31 y nota 70 365.VALENZUELA RUBIO, M., Urbanizacin y crisis rural en la Sierra de

    Madrid, Madrid 1977, esp. pp. 68, 124 y 148.VARIOS, Los pueblos de la Provincia de Ciudad Real a travs de las

    descripciones del Cardenal Lorenzana, Toledo 1985 366.VARIOS, Descripciones del Cardenal Lorenzana (Archivo Diocesano

    de Toledo), Toledo 1986 367.

  • 573LAS RELACIONES TOPOGRFICAS DE FELIPE II

    368. Hace un planteamiento genrico de estos documentos, su origen y forma-cin, asegurando que, para datos geogrficos, las Relaciones son una de las mejo-res fuentes de informacin para los aos posteriores al 1572, p. 30.

    369. Es un anlisis gramatical y filosfico de los nombres de pueblos y lugaresde la Pennsula, con aplicacin a la topografa y a la historia.

    370. El mismo texto fue publicado en el Boletn de la Real Sociedad Geogrfi-ca (Madrid), 40 (1898) 193 y ss.

    371. Con un estudio preliminar de J. L. Mora Mrida, t. I, pp. IX-LII.372. Se trata de un informe crtico sobre la publicacin de la obra completa de

    J. Lpez de Velasco, hecha por J. Zaragoza.373. Se trata de un estudio a propsito de la publicacin del trabajo de G. Marcel.

    7.2.5. Antecedentes

    BLZQUEZ Y DELGADO AGUILERA, A., Geografa de Espaa en elsiglo XVI. Discursos ledos ante la Real Academia de la Historiaen la recepcin pblica de---, Madrid 1909 368.

    CABALLERO, F., Nomenclatura geogrfica de Espaa, Madrid1834 369.

    CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA, F. J., Origen y antecedentes, enLa Mentalidad, o.c., pp. 1-5.

    CASTILLO, R. del, Documento indito del siglo XV referente a D.Fernando Coln, en Boletn de la Real Academia de la Historia(Madrid), 33 (1898) 114-122 370.

    COLN, F., Descripcin y cosmografa de Espaa, en Boletn de laReal Sociedad Geogrfica (Madrid), 46-47 (1904-1906); otra edi-cin, Madrid 1910-1915, 3 t. Nueva edicin, Sevilla 1988, 3 ts. 371.

    FERNNDEZ DURO, C., Geografa y Descripcin Universal de lasIndias, en Boletn de la Real Academia de la Historia (Madrid),26 (1895) 401-408 372.

    Los orgenes de la Carta o Mapa Geogrfico de Espaa, enBoletn de la Real Academia de la Historia (Madrid), 35 (1899)502-525; 36 (1899) 157 373.

    GAVIRA MARTN, J., La ciencia geogrfica espaola en el sigloXVI, en Boletn de la Real Sociedad Geogrfica (Madrid)(1931) 401-424.

    JIMNEZ DE LA ESPADA, M., Antecedentes, en Relaciones geogrfi-cas de Indias. Per, Madrid 1881-1897, t. I, pp. LXXVIII-LXXXVII.Nueva edicin, Madrid 1965, t. I, pp. XLIII-LXIV.

    Geografa y Descripcin Universal de las Indias, de Juan Lpezde Velasco, Madrid 1971.

    MARN MARTNEZ, T., Memoria de las obras y libros de HernandoColn del bachiller Juan Prez, Madrid 1970.

  • 574 F. JAVIER CAMPOS Y FERNNDEZ DE SEVILLA

    374. Nueva edicin, Madrid 1950; edicin facsmil, New York 1967.

    MARTN MARTN, T., Juan Pez de Castro: aproximacin a su vida yobra, en La Ciudad de Dios (San Lorenzo del Escorial), 201(1988) 35-55.

    MORALES, A. de, Antigedades de las ciudades de Espaa... Vase:OCAMPO, F. de.

    OCAMPO, F. de, Antigedades de las ciudades de Espaa... que escri-ba A. de Morales, Alcal de Henares 1575. Ed. facsmil, Valencia1996.

    ROSA Y LPEZ, S. de la, El itinerario de D. Fernando Coln y suVocabulario geogrfico de Espaa, en Revista de Archivos,Bibliotecas y Museos (Madrid), 10 (1906) 106-118 y 260-274.

    SANZ GARCA, J. M., La Imago Hispaniae. Una muestra de la Car-tografa del siglo XVI, en Topografa y Cartografa (Madrid), n.35 (1989) 5-19.

    VZQUEZ MAURE, F., Cartografa espaola del siglo XVI, en Bole-tn de la Real Sociedad Geogrfica (Madrid) (1982) 141-149.

    Anlisis y evaluacin del Atlas del Escorial, en Boletn de laReal Sociedad Geogrfica (Madrid), (1982) 203-214.

    VILLUGA, P. J., Repertorio de todos los caminos de Espaa, Medinadel Campo 1546 374.

Recommended

View more >